Kriminaalasi nr.1-14-9711
Kokkuleppemenetlus Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-9711
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Kaie Kaseorg Alla Korkin
Kriminaalasi
GERMANS ŠUVAJEVS süüdistuses KarS § 121, § 136 lg. 2 ja § 375 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Väin
Süüdistatav
Elukoht: xxx isikukood või sünniaeg: 37401010052 ( Läti Vabariigi ID 01017412250 ); ei tööta, varem karistamata kriminaalkorras Kaitsja : advokaat Margo Norman määratud korras, kohtuistungil kaitsja osalemisest süüdistatav loobus
KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada GERMANS ŠUVAJEVS KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kümme ( 10 ) kuud vangistust. Süüdi tunnistada GERMANS ŠUVAJEVS KarS § 136 lg. 2 järgi ja mõista karistuseks üks ( 1 ) aasta vangistust. Süüdi tunnistada GERMANS ŠUVAJEVS KarS § 375 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks kaheksa ( 8 ) kuud vangistust.
KarS § 64 lg. 1 alusel suurendada Germans ŠUVAJEV’ile mõistetud raskeimat üksikkaristust osaliselt, mõistes Germans ŠUVAJEV’ile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üks ( 1 ) aasta kaheksa ( 8 ) kuud vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata Germans ŠUVAJEVS poolt eelvangistuses viibitud aeg 27. septembrist 2014.a. kuni 28. septembrini 2014.a., s.o. kaks ( 2 ) päeva karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks üks ( 1 ) aasta seitse ( 7 ) kuud ja kakskümmend kaheksa ( 28 ) päeva vangistust. KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus GERMANS ŠUVAJEVS suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui GERMANS ŠUVAJEVS kaheaastase ( 2 aastat ) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kohustada Germans ŠUVAJEVS’it katseajal mitte tarvitama alkoholi. Määrata GERMANS ŠUVAJEVS katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada Germans ŠUVAJEVS suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista GERMANS ŠUVAJEVS ́ilt menetluskulu • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 532.50€; • ekspertiisikulu summas 395,28€ • kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 135,36€ riigi tuludesse. KrMS § 180 lg. 3, § 423 ja 424 alusel ajatada GERMANS ŠUVAJEVS’ilt väljamõistetud menetluskulud kokku summas 1063.14 EUR tasumine kuni kaheteistkümneks ( 12 ) kuuks, kohustades GERMANS ŠUVAJEVS’i alates kohtuotsuse jõustumisest tasuma iga kuu 30. kuupäevaks kindla summa riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. KarS § 83 lg. 2 alusel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg. 3 p. 4 kohaselt vastavate komisjonide poolt pärast kohtuotsuse jõustumist sigaretid ( 35240 tk ) ja sigarettide
2 (6)
pakend (hoiustatud xxxx ) ning alkohol 52,49 liitrit ( hoiustatud ekspertiisiasutuses OÜ Eesti Keskkonnauuringute Keskus aadressil xxx ). Asitõend – CD plaat ) jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS §
lõikes
sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 18.11.2014 ) järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.
Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse GERMANS ŠUVAJEVS selles, et tema, ajavahemikul 02.07.2012.a. – 06.07.2012.a ( täpsem aeg tuvastamata), ühel päeval, kella 10-16, võttis ilma seadusliku aluseta xxx ja xxx( s. xxx) vabaduse, lukustades eelpool nimetatud isikud xxx korterisse võttes enda kätte xxx kuulunud korteri võtmed ja mobiiltelefoni, millega tegi võimatuks teistel isikutel vabalt valida oma asukohta. ...ajavahemikul 16.07.2012.a. – 20.07.2012.a ( täpsem aeg tuvastamata) ühel päeval, kella 10-16 võttis ilma seadusliku aluseta xxx ja xxx ( s. xxx.a) vabaduse, lukustades eelpool nimetatud isikud xxx korterisse võttes enda kätte xxx kuulunud korteri võtmed ja mobiiltelefoni, millega tegi võimatuks teistel isikutel vabalt valida oma asukohta. ...ajavahemikul 16.07.2012.a. – 20.07.2012.a ( täpsem aeg tuvastamata), ühel päeval, kella 10-16 võttis ilma seadusliku aluseta xxx ja xxx ( s. xxx) vabaduse, lukustades eelpool nimetatud isikud xxx korterisse võttes enda kätte xxx kuulunud korteri võtmed ja mobiiltelefoni, millega tegi võimatuks teistel isikutel vabalt valida oma asukohta. ...ajavahemikul 30.07.2012.a. – 03.08.2012.a ( täpsem aeg tuvastamata), ühel päeval, kella 10-16 võttis ilma seadusliku aluseta xxx ja xxx ( s. xxx) vabaduse, lukustades eelpool nimetatud isikud xxx korterisse võttes enda kätte xxx kuulunud korteri võtmed ja mobiiltelefoni, millega tegi võimatuks teistel isikutel vabalt valida oma asukohta. Teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmisega, mis on toime pandud ka noorema kui kaheksateistaastase isiku suhtes, pani GERMANS ŠUVAJEVS toime KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3 (6)
..... selles, et tema, 2013.a oktoobris ( täpsem aeg tuvastamata), õhtusel ajal, olles alkoholijoobes, lõi xxx maja II korrusel trepil seisvat xxx jalaga kõhtu, mille tagajärjel kannatanu kukkus trepist alla ja sai kehavigastusi. ...30.12.2013.a hilisõhtul, olles alkoholijoobes, lõi xxx korteris xxx korra rusikaga näkku, kui viimane palus Germans Šuvajevsil teleri kinni panna, sest see segas lapsel uinumist. Kuriteoga tekitas xxx kehavigastusi. ...26.08.2014.a kella 22.20 paiku, olles alkoholijoobes, lõi xxx maja ees tänaval enda elukaaslast xxx kaheaastase (s. xxx.a) lapse juuresolekul kahel korral rusikaga näkku, millega tekitas xxx kehavigastused. Teise inimese löömisega, talle valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani GERMANS ŠUVAJEVS toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. ...selle, et tema hoidis ja ladustas kriminaalmenetluses tuvastamata ajast kuni läbiotsimiseni 05.08.2014.a oma elukohas, aadressil xxx suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi, kokku 52,49 liitrit, absoluutalkoholile arvestatuna 48,06 liitrit, ja nõuetekohase maksumärgiga märgistamata sigarette kokku 35 240 sigaretti. Alkoholiseaduse § 7 lg 5 kohaselt on käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduses § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära, mis muu alkoholi puhul alates 01.01.2014.a. moodustab 16,43 eurot alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. Avastatud alkoholi arvestuslik aktsiis on (16,43 x 48,06) 789,63 eurot, mis ületab aktsiisimäära enam kui kümnekordselt. Käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on Tubakaseaduse § 6 lg 2 ́ järgi suures koguses, kui tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATEKS §-s 56 lg 1 ́ nimetatud aktsiisisumma, so 90 eurot 1000 sigareti kohta (90 000 eurot) mistõttu 35 240 sigareti käitlemine on väärtegu ja hõlmatud ebaseadusliku alkoholi hoidmist käsitleva teoga. Suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise ja ladustamisega rikkus GERMANS ŠUVAJEVS alkoholi käitlemise korda ja pani toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Esitatud süüdistustes tunnistas kohtuistungil Germans ŠUVAJEVS end süüdi. Tsiviilhagi puudub. Menetluskulu: aine ekspertiisimaksumus 395,28 eurot. Asitõendid: ▪ CD plaat kõnesalvestusega 26.08.2014.a. xxx sündmuses. ▪ Sigaretid 35 240 tk ja sigarettide pakend on hoiustatud MTA laos aadressil xxx (tl 57 ) ▪ Alkohol 52,49 liitrit on hoiustatud ekspertiisiasutuses OÜ Eesti Keskkonnauuringute Keskus xxx( tl 57) Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr GERMANS ŠUVAJEVS suhtes : Süüdi mõista GERMANS ŠUVAJEVS KarS § 121 järgi ja karistada10 kuu vangistusega.
4 (6)
Süüdi mõista GERMANS ŠUVAJEVS KarS § 136 lg 2 järgi ja karistada 1 aasta vangistusega. Süüdi mõista GERMANS ŠUVAJEVS KarS § 375 lg 1 järgi ja karistada 8 kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 kohaselt suurendada raskeimat karistust osaliselt mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui GERMANS ŠUVAJEVS 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda Germans Šuvajevs katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustada Germans Šuvajevsit mitte tarvitama alkoholi. Asitõend CD plaat KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaalasja juurde. Asitõendid sigaretid 35 240 tk ja sigarettide pakend, mis on hoiustatud MTA laos aadressil xxx linnas ja alkohol 52,49 liitrit, mis on hoiustatud ekspertiisiasutuses OÜ Eesti Keskkonnauuringute Keskus aadressil xxx KarS § 83 lg 2 kohaselt konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada. Väljamõistmisele kuulub menetluskulu sundraha 532,50 €, ekspertiisikulu 395,28 €, kaitsjatasu 135.36€ Menetluse käik : GERMANS ŠUVAJEVS on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav G.Šuvajevs ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 239-250. KrMS § 244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 18.11.2014.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav G.Šuvajevs kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, ta on kokkuleppe sisust aru saanud ning on valmis seda täitma. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Süüdistatav palub väljamõistetavaid menetluskulusid ajatada, kuna tema ülalpidamisel on 1 laps ja samuti ei tööta lapse ema. Sissetulekud on väga väikesed ja korraga tasumine viiks pere raskesse olukorda. Prokurör ei vaidle taotlusele vastu, kuna KrMS § 180 lg. 3 seda võimaldab. Kohus leiab, et isiku taotlus tuleb rahuldada. KrMS § 180 lg. 3 annab õiguse ajatada isiku resotsialiseerumise huvides menetluskulusid, mistõttu kohus leiab, et isiku toodud põhjendustel tuleb menetluskulude tasumine ajatada 12 kuuks.
5 (6)
/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik 18.11.2014.a.
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.