Kohtulahend

KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele pööratama 2 aasta pikkuse katseajaga; karistus kantud, kuid kustumata; Kaitsja

Vandeadvokaat Toomas Bekker

Süüdistatav

Lauri Kümnik, isikukood: 38511170261, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töökoht: XXXOÜ, paigaldusspetsialist, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 19.05.2014.a, alates 21.05.2014.a kohaldatud tõkend vahistamine, 13.08.2014.a asendati tõkend vahistamine – elektroonilise valvega, isik vabastati 26.08.2014.a;

Kaitsja

Vandeadvokaat Heidi Rajamäe-Parik

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p. 4, 5; § 173 lg 1-4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; § 318 lg 3 p 4; KarS §-dest § 68 lg 1; § 73 lg 1, 3; 74 lg 1-3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2 ,4 ,7 § 83 lg 3, § 832 lg 1 kohus otsustas:

§ 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Anton Paukšte on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 19.05.2014 a edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga vähemalt 502,7 grammi, s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Anton Paukšte valdas osundatud narkootilist ainet seni, kuni sai Silver Paju ́lt tellimuse eelnimetatud narkootilise aine ostmiseks. Seejärel toimetas Anton Paukšte eeluurimisel tuvastamata isiku abil Silver Paju poolt tellitud narkootilise aine Tallinnas Maleva 2 asuva Tallinna Kunstkeraamika Tehase territooriumil paiknevasse peidikusse, mille asukoha oli Anton Paukšte Silver Paju ́le eelnevalt ette näidatud. Silver Paju võttis vastavalt Anton

Paukšte ́ga eelnevalt kokkulepitule osundatud narkootilise aine marihuaana kogumassiga 502,7 grammi 19.05.2014 a enne kella 20.16 eelnimetatud peidikust. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt kohtupraktikale piisab narkootilise aine kanepi töötlemisprodukti marihuaana puhul kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist marihuaanast. Seega käitles süüdistatav narkootilisest ainet marihuaanat koguses, millest piisanuks kokku vähemalt 670 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Suures koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani Anton Paukšte toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt 14.oktoobril 2014.a sõlmitud kokkuleppele taotleb prokuröri abi Mariana London kohtus Anton Paukšte süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat 8 kuud 27 päeva. KarS § 73 lg 2 kohaselt kuulub koheselt täitmisele 2 kuud 27 päeva vangistust ning vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta 2 aastat 6 kuud vangistust tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka Anton Paukšte poolt eelvangistuses viibitud aeg, so alates 20.05.2014 a kuni 14.08.2014 a, kokku 2 kuud 27 päeva, mil ta kahtlustatavana kinni peeti ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine, seega lugeda koheselt ärakandmisele määratav karistus vangistus pikkusega 2 kuud ja 27 päeva kantuks. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Anton Paukšte on kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga. Silver Paju on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 19.05.2014 a ebaseaduslikult omandas Anton Paukšte poolt temale eelnevalt ettenäidatud Tallinnas Maleva 2 asuva Tallinna Kunstkeraamika Tehase territooriumil paikneva peidiku kaudu Lauri Kümnik ́ule edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga 502,7 grammi, s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Seejuures tellis Silver Paju eelnevalt Anton Paukšte ́lt osundatud narkootilise aine, mille Anton Paukšte eeluurimisel tuvastamata isiku abil eelnimetatud peidikusse toimetas ja kust Silver Paju 19.05.2014 a enne kella 20.16 narkootilise aine marihuaana kogumassiga 502,7 grammi vastavalt Anton Paukšte ́ga eelnevalt kokkulepitule võttis ja eelnimetatud tehase territooriumi juures ebaseaduslikult Lauri Kümnik ́ule edasi andis.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt kohtupraktikale piisab narkootilise aine kanepi töötlemisprodukti marihuaana puhul kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist marihuaanast. Seega käitles süüdistatav narkootilisest ainet marihuaanat koguses, millest piisanuks kokku vähemalt 670 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Suures koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani Silver Paju toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt 15.oktoobril 2014.a sõlmitud kokkuleppele taotleb prokuröri abi Mariana London kohtus Silver Paju süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 19.05.2014 a kuni 20.05.2014 a, so 2 päeva ja ärakandmata vangistuseks jääb seega 2 aastat 9 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat KarS § 75 lg 2 p 2,7 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate

isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Samuti on kokku lepitud selles, et Silver Paju nõusolekul ning juhindudes KarS § 832 lg-st 1 tuleb konfiskeerida süüteoga saadud järgmine vara - sularaha summas 4250,00 eurot, mis on Harju Maakohtu 10.09.2014 a määrusega 1-14-7112 arestitud ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Silver Paju on kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga. Lauri Kümnik on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas enne 19.05.2014 a ja 19.05.2014 a enne kella 20.16 Tallinnas Maleva 2 asuva Kunstkeraamika Tehase territooriumi juures Silver Paju ́lt ning eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult ja kohas suures koguses narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga 503,364, s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Nii Lauri Kümnik ebaseaduslikult omandas 19.05.2014 a enne kella 20.16 Tallinnas Maleva 2 asuva Kunstkeraamika Tehase territooriumi juures Silver Paju ́ult narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga 502,7 grammi. Samuti Lauri Kümnik ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 19.05.2014 a narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga 0,664 grammi. Lauri Kümnik hoidis osundatud narkootilist ainet ebaseaduslikult enda valduses kuni 19.05.2014 a kellani 22.10, mil narkootiline aine marihuaana kogumassiga 503,364 grammi tema kasutuses olnud sõiduautos BMW 330xd, reg nr XXX, teostatud läbiotsimise käigus Lauri Kümnik ́u poolt vabatahtlikult välja ja politseitöötajate poolt ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt kohtupraktikale piisab narkootilise aine kanepi töötlemisprodukti marihuaana puhul kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist marihuaanast. Seega võeti süüdistatava valdusest ära narkootilisest ainet marihuaanat koguses, millest piisanuks kokku vähemalt 671 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Suures koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Lauri Kümnik toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt 15.oktoobril 2014.a sõlmitud kokkuleppele taotleb prokuröri abi Mariana London kohtus Lauri Kümnik ́u süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat 8 kuud. KarS § 73 lg 2 kohaselt kuulub koheselt täitmisele 3 kuud 10 päeva vangistust ning vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta 2 aastat 4 kuud 20 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka Lauri Kümnik ́u poolt eelvangistuses viibitud aeg, so alates 19.05.2014 a kuni 26.08.2014 a, kokku 3 kuud ja 10 päeva, mil ta kahtlustatavana kinni peeti ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine, seega lugeda koheselt ärakandmisele määratav karistus vangistus pikkusega 3 kuud ja 10 päeva kantuks. Samuti on kokku lepitud selles, et Lauri Kümnik ́u nõusolekul ning juhindudes KarS § 832 lgst 1 tuleb konfiskeerida süüteoga saadud järgmine vara sularaha kokku summas 1390,00 eurot, mis on Harju Maakohtu 10.09.2014 a määrusega 1-14-7110 arestitud ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Sõiduauto BMW, reg nr XXX, mis on Harju Maakohtu 10.09.2014 a määrusega 1-14-7110 arestitud ja antud 25.06.2014 a koos süütevõtme ja registreerimistunnistusega nr XXX hoiule Põhja prefektuuri parklasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - tagastada Lauri Kümnik ́ule. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Lauri Kümnik on kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 18.11.2014.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Anton Paukšte nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov ja prokuröri abi Mariana London jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid kohtult selle kinnitamist. Samuti nõustus süüdistatav Silver Paju sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker ja prokuröri abi Mariana London jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid kohtult selle kinnitamist. Samuti nõustus süüdistatav Lauri Kümnik sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Heidi Rajamäe-Parik ja prokuröri abi Mariana London jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja riigiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad Anton Paukšte, Silver Paju ja Lauri Kümnik on nendega sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on kõik süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kõik kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus asub seisukohale, et Anton Paukšte, Silver Paju ja Lauri Kümnik tuleb süüdi mõista neile KarS § 184 lg 1 järgi esitatud süüdistuses ning neile karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KarS § 832 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida süüteoga saadud järgmine vara Lauri Kümniku sularaha summas 1390,00 eurot ja Silver Paju sularaha summas 4250,00 eurot. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid

järeldada, et Anton Paukštel, Silver Pajul või Lauri Kümnik ́ul esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine viimastele ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesoleval hetkel ei ole kohus tuvastanud kohtusse saabunud kriminaalasja läbivaatamisel menetluskulude küsimuse lahendamisel selliseid asjaolusid või takistusi, mis tingiksid või annaksid aluse kohtul kaaluda menetluskulude vähendamist või menetluskulude osalist või täielikku riigi kanda jätmist, kuid kohus peab võimalikuks menetluskulude tasumise võimaldamist 12 kuu jooksul. Isikutelt tuleb välja mõista alljärgnevad menetluskulud: Sundraha – igaühelt 2,5 kuupalga alammäära, s.o. 887 eurot ja 50 senti, ekspertiisikulud (ekspertiisiaktide nr 14E-GE0721; 14E-AN0545) igaühelt summas 604 eurot, Anton Paukšte ́lt ja Silver Paju ́lt kuulub väljamõistmisele ka kaitsjatasu määratud kaitsja osalemise eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel vastavalt kaitsjate poolt esitatud arvestusele. Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.