lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-9705/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 18.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-9705/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
18.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
736
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja

18.11.2014 Tallinn

koht Kriminaalasja number

1-14-9705 (14230200869)

Kohtukoosseis

kohtunik Janika Kallin

Kohtuistungi sekretär

Elina Huobolainen

Kriminaalasi

T.I süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424

järgi

lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi

Natalia Duškina

Süüdistatav

T.I isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; haridus: 8 klassi; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral; -27.09.2012.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 800 €. Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud alates 16.11.2014.a. kella 22.40 ajal.

Kaitsja

Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s: KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

1.Süüdi mõista T.I
2.Vähendada T.I-le mõistetud karistust 1/3 võrra. T.I peab ära kandma vangistuse – 6 (kuus) kuud.
3.KarS § 68 lg 1 järgi lugeda T.I poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva (so 16.-18.11.2014) karistusaja hulka. T.I tuleb ära kanda 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.
4.KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult mitte pöörata T.I-le mõistetud karistust täitmisele, kui T.I ei pane 1 (ühe) aasta ja 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
5.Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada T.I järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:
5.1.elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX;
5.2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5.3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5.4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5.6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6.Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohus määrab, et T.I on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
7.Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 8 kohus määrab, et T.I on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.
8.Määrata T.I katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
9.KarS § 78 p 1 alusel arvestada T.I-le määratud 1 (ühe) aasta ja 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.11.2014.a.
10.Vabastada T.I kohtusaalis.
11.KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista T.I-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: kaitsjatasu 120,00 eurot. Jätta sundraha 266,25 eurot riigi kanda.
12.Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidid on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral maksegraafik tühistatakse ning nõue pööratakse tervikuna täitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: T.I ́i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 16.11.2014. a. kella 22:40 ajal Harjumaal, Tallinnas, Mustamäe tee ja A.H.Tammsaare tee ristmikul mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,95 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,86 mg/l)). Millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid, pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Seega pani T.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.