lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-9237/13

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 17.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-9237/13
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2780
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-9237

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.novembril 2014, Liivalaia kohtumaja, Tallinn

Kriminaalasja number

1-14-9237 (14231500223)

Kohtunik

Leo Kunman

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Katrin Lopsik Anneli Helmann. P.G süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Loreta Tšurilova

Kriminaalasi Prokurör

Süüdistatav

(isikukood XXX, elukoht: XXX, P.G asukoht: Vangla, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel - vene keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras karistatud 9 korda, viimati 30.09.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 ja KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, karistus kantud, vabanes vanglast 19.11.2013; 17.12.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud 6 kuud vangistust, karistus kantud, vabanes vanglast 13.06.2014, tõkend: KrMS § 217 alusel peetud kinni kahtlustatavana 27.06.2014-28.06.2014, 03.07.2014-04.07.2014, 04.07.201405.07.2014, 11.07.2014 ning 12.07.2014 kohaldatud tõkendit vahistamine).

Kaitsja

Alar Neiland

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, § 309 lg 3, kohus o t s u s t a s:

1.Süüdi tunnistada P.G KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda vangistusega 9(üheksa) kuud.
2.
KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada P.G ́ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 6(kuus) kuud vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.06.2014-28.06.2014 (2 päeva), 03.07.2014-04.07.2014 (2 päeva),

1-14-9237 04.07.2014-05.07.2014 (2 päeva), 11.07.2014 (1 päev), s.o kokku 7 (seitse) päeva. Kandmisele kuulub 5(viis) kuud 23(kakskümmend kolm) päeva vangistust.

4.Mõistetud ja ärakandmisele kuuluva tähtajalise vangistuse alguseks arvestada P.G ́i suhtes tõkendina kohaldatud vahistamist, so alates 12.07.2014 .
5.P.G ́i suhtes valitud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või karistuse tähtaja saabumisel tõkend tühistada.
6.Kannatanu Abc Supermarkets AS esitatud tsiviilhagi summas 69,86 eurot rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista P.G ́ilt kannatanu Abc Supermarkets AS kasuks 69,86 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr 17001887370 Nordea Pangas.
7.KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 välja mõista P.G ́ilt: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot. - Määratud kaitsjale makstud tasu summas 140 eurot. - Kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 1 euro. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus selgitab, et makseinfo lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid: CD-plaadid (2) on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Kohtuotsuse põhiosa Kohtulikul uurimisel on tõendamist leidnud, et P.G olles isikuks, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi ning selle eest kriminaalkorras karistatud – viimati on teda karistatud 17.12.2013.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, üritas 27.06.2014 kl 14.40 paiku Tallinnas, Läänemere tee 2C asuvast Säästumarket toidukaupade kauplusest varastada RIMI EESTI FOOD AS-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 132,40 eurot: 10tk šokolaadi Kalev tume, ühiku maksumus 2,39 eurot, kogumaksumusega 23,90 eurot, 8 tk šokolaadi Anneke, ühiku maksumus 3,25 eurot, kogumaksumusega 26,00 eurot, 10 pakki juustu Edam 1kg, ühiku maksumus 8,25 eurot, kogumaksumusega 82,50 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt; samuti tema, 30.06.2014 kl 10.57 ajal Tallinnas, Jaama 2 asuvast kauplusest Nõmme Comarket varastas ABC Supermarkets AS-le kuuluvat kaupa, nimelt: 14 pakki kohvi Jakobs Krönung maksumusega a ́4,99 eurot, kogusega 69,86 eurot, misjärel möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata; samuti tema, üritas 03.07.2014 kl 17.50 ajal Harjumaal Keila linnas Pae 9 asuvast kauplusest Keila Säästumarket varastada Rimi

1-14-9237 Eesti Food AS-le kuuluva kaupa, nimelt: 12 pakki kohvi Jakobs, maksumusega a ́6,99 eurot, kogumaksumusega 83,88 eurot, 16 tk šokolaadi Linda, maksumusega a ́3,26 eurot, kogumaksumusega 52,00 eurot, 2 tk tume šokolaad Kalev, maksumusega a ́1,88 eurot, kogumaksumusega 3,78 eurot, 18 tk šokolaadi Kalevipoeg, maksumusega a ́3,25 eurot, kogumaksumusega 58,50 eurot, 9 tk šokolaadi Anneke, maksumusega a ́3,25 eurot, kogumaksumusega 29,25 eurot, kaupa üldmaksumusega 227,41 eurot, kuid ei viinud oma kuritegu lõpuni, sest ta peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni; samuti tema, 04.07.2014 kl 17.30 paiku üritas Tallinnas, Vilde tee 101, asuvast kauplusest Szolnok Comarket varastada ABC Supermarkets AS-le kuuluvat kaupa, 6 tk šokolaadi assortiid „Merci“, maksumusega a ́3,95 eurot, kogumaksumusega 23,94 eurot, kuid ei viinud oma kuritegu lõpuni, sest ta peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni; samuti tema, 11.07.2014 kl 10.58 paiku üritas varastada Tallinnas, K. Kärberi tn 42 asuvast Säästumarket toidukaupade kauplusest RIMI EESTI FOOD AS-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 107.66 eurot: 12 tk kohvi Luxus 500g ühe maksumusega 4,19 eurot, kogumaksumusega 50,28 eurot, kohvi President Paulig 500g maksumusega 4,29 eurot, 4 tk kohvi presskannu 500g Löfbergs Lila, ühe maksumusega 4,29 eurot, kogumaksumusega 17.16 eurot, 2 tk kohvi Jacobs Krönung 500g, ühe maksumusega 6,99 eurot, kogumaksumusega 13,98 eurt, 5 tk kohvi Paulig Classic 500g Filter, ühe maksumusega 4,39 eurot, kogumaksumusega 21,95 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata põhjustel, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega pani P.G oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, mis on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Süüdistatav P.G selgitas Harju maakohtu Liivalaia kohtumajas 17.11.2014 toimunud kohtuistungil, et on temale esitatud süüdistusest aru saanud ning tunnistab ennast täielikult süüdi. Nõustus lühimenetluse kohaldamisega. P.G enda täiendavat ülekuulamist ei taotlenud. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Alar Neilandi hinnangul on kriminaalasjas kogutud ja kohtule esitatud tõendid lubatavad. Süüdistuse sisu on põhjendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäi prokurör esitatud süüdistuse juurde ning asus seisukohale, et P.G ́i tegu KarS § 199 lg 2 p 9 järgi on õigesti kvalifitseeritud ning P.G ́i süü on tõendamist leidnud. Kohtu poolt uuritud tõendid ning kohtu järeldused Varguse katse 27.06.2014 Rimi Eesti Food AS Läänemere SÄM-kaupluses asukohaga Läänemere tee 2c, Tallinn Rimi Eesti Food AS avaldusest (tl 20) selgub, et 27.06.2014 kella 14:40 ajal üritas üks meesterahvas varastada Säästumarketi kauplusest kümme šokolaadi Kalev tume, kaheksa šokolaadi Anneke ning kümme kilost pakki Edami juustu kogumaksumusega 132,40 eurot, ent turvatöötaja pidas ta kassa juures kinni. Tunnistaja XXXütlustest (tl 21-22) selgub, et 27.06.2014 oli ta tööl kaupluses Säästumarket. Tunnistaja nägi, kuidas u 28-30aastane noormees, kellel oli seljas hall jope, punane spordisärk ning sinised teksad, möödus kell 14:40 kaupa täis kotiga kassaliinist kauba eest maksmata ning XXX pidas ta kinni. Turvaruumis selgus, et kinnipeetud meesterahvas varastas kümme šokolaadi Kalev tume, kaheksa šokolaadi Anneke ning kümme kilost pakki Edami juustu. Kaup on kauplusele tagastatud. Kahtlustatava kinnipidamise protokollist (tl 27-30) selgub, et 27.06.2014 kell 16.07 peeti P.G kinni, kuna ta püüdis Säästumarketi kauplusest varastada kümme šokolaadi Kalev tume, kaheksa šokolaadi Anneke ning kümme kilost pakki Edami juustu. Kahtlustatava P.G ́i 28.06.2014 antud ütlustest (tl 31-34) selgub, et ta tunnistab ennast varguse katses süüdi. Võttis šokolaadid ja juustu, möödus kassast kauba eest tasumata, kuid ta peeti kinni. Kahetseb oma tegu.

1-14-9237

Kohtu hinnangul on istungil esitatud ja uuritud tõenditega, mida kohus loeb nende kattuvuse tõttu usaldusväärseiks, täielikult tõendatud, et 27.06.2014 kl 14:40 üritas P.G varastada Tallinnas, Läänemere tee 2c asuvast Säästumarketi toidukaupade kauplusest kümme šokolaadi Kalev tume, kaheksa šokolaadi Anneke ning kümme kilost Edami juustu, s.o RIMI EESTI FOOD AS ́le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 132,40 eurot, ent ta peeti kinni. Vargus 30.06.2014 kl 10.57 Nõmme Comarketis aadressil Jaama 2, Tallinn ABC Supermarkets AS avaldusest (tl 68) selgub, et 30.06.2014 kella 10:57 ajal varastas üks meesterahvas Comarketi kauplusest 14 pakki kohvi Jakobs Krönung kogumaksumusega 69,86 eurot. 14.07.2014 koostatud asitõendi vaatslusprotokollist ja fototabelist (tl 69-74) selgub, et vaadeldavaks objektiks on videosalvestus CD-plaadil. Videosalvestusest on näha, kuidas 30.06.2014 kell 10:50 siseneb müügisaali ostukäruga tumedates riietuses meesterahvas ning tal on ostukärus suur kott. Ta võtab riiulilt kaupa, paneb ostukärusse, seejärel möödub ostukäruga kassast, võtab koti ning väljub müügisaalist.30.07.2014 koostas kannatanu ABC Supermarkets AS hagiavalduse (tl 76-77) summas 69,86 eurot. Kahtlustatava P.G ́i 03.07.2014 antud ütlustest ja fototabelist (tl 78-81, 83-84) selgub, et P.G tunnistab ennast varguse toimepanemises süüdi. Seletas, et võttis 14 pakki kohvi, pani need kärus olevasse kotti ning möödus kassast kohvi eest tasumata. P.G kinnitas, et asitatud fotodel on Comarketi kaupluses tema. Kohtu hinnangul on istungil esitatud ja uuritud tõenditega, mida kohus loeb nende kattuvuse tõttu usaldusväärseiks, täielikult tõendatud, et 30.06.2014 kl 10:57 varastas P.G Tallinnas, Jaama 2 asuvast kauplusest Comarket 14 pakki kohvi Jakobs Krönung kogumaksumusega 69,86 eurot. Varguse katse 03.07.2014 Rimi Eesti Food AS kaupluses Keila SÄM aadressil Pae 9, Keila Rimi Eesti Food AS avaldusest (tl 87) selgub, et 03.07.2014 kl 17:50 üritas P.G varastada kauplusest Keila Säästumarket 12 pakki kohvi Jakobs, 16 šokolaadi Linda, 2 tumedat šokolaadi Kalev, ühiku maksumus 1,88 eurot, 18 šokolaadi Kalevipoeg, 9 šokolaadi Anneke, kogumaksumusega 227,41 eurot, kuid kaupluse turvatöötajad pidasid ta kinni. Kinnipeetu üleandmise lehest (tl 88) selgub, et 03.07.2014 kl 17:50 pidas turvatöötaja kinni ning andis politseile üle P.G ́i, kes möödus kassast jättes kauba eest tasumata. Kahtlustatavana kinnipidamise protokollist (tl 94-97) selgub, et P.G ́at peeti kinni 03.07.2014 kl 17.50 Keilas, Pae 9 asuvas kaupluses Keila SÄM seoses 12 pakki kohvi ja 45 tk šokolaadi (Linda, Kalev, Anneke) varguse katsega. Kahtlustatava P.G ́i 03.07.2014 antud ütlustest (tl 98, 100-103) selgub, et ta tunnistab end varguse katses süüdi. Seletas, et võttis kohvi ja šokolaadid, pani need ostukärus olevasse kotti ning möödus kassast, ent ta peeti kinni. Kahetseb. Kohtu hinnangul on istungil esitatud ja uuritud tõenditega, mida kohus loeb nende kattuvuse tõttu usaldusväärseiks, täielikult tõendatud, et 03.07.2014 kl 17:50 Keilas, Pae 9 asuvast Keila SÄM-kauplusest üritas P.G varastada 12 pakki kohvi Jakobs, 16 šokolaadi Linda, 2 tumedat šokolaadi Kalev, ühiku maksumus 1,88 eurot, 18 šokolaadi Kalevipoeg, 9 šokolaadi Anneke, kogumaksumusega 227,41 eurot kuid ta peeti kinni. Varguse katse 04.07.2014 ABC Supermarkets AS kaupluses Szolnok asukohaga Vilde tee 101, Tallinn ABC Supermarkets AS avaldusest (tl 40) selgub, et 04.07.2014 kl 17:30 üritas üks meesterahvas varastada kauplusest Szolnok Comarket 6 assortiikarpi Merci kogumaksumusega 23,94 eurot. 04.07.2014 nägi Szolnok Comarketi turvatöötaja tunnistaja XXX(tl 42) noormeest, kes Szolnoki võttis kaupluses 6 Merci assortiikarpi kogumaksumusega 23,94 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata. Tunnistaja pidas meesterahva kinni (kinnipidamise akt tl 43). Turvaruumis selgus, et assortiikarbid olid tal kotis. Kaup on kauplusele tagastatud. 14.07.2014 koostatud asitõendi vaatslusprotokollist ja fototabelist (tl 44-48) selgub, et vaadeldavaks objektiks on videosalvestus CD-plaadil. Videosalvestusest on näha, kuidas

1-14-9237 04.07.2014 kell 17.30 siseneb saali üks meesterahvas ostukäruga, milles on kott, võtab riiulilt kaupa, paneb ostukärusse ning väljub müügisaalist jättes kauba eest tasumata, kuid turvatöötaja peab ta kinni. Kahtlustatava kinnipidamise protokollist (tl 53-56) selgub, et 04.07.2014 kl 17.30 peeti P.G kinni seoses kaupluses Szolnok Comarket toimepandud varguse katsega. Kahtlustatava P.G ́i 05.07.2014 antud ütlustest (tl 57-61) selgub, et P.G tunnistab end varguse katses süüdi. Seletab, et võttis 6 šokolaadikarpi, pani need kotti ning möödus kassast jättes šokolaadikarpide eest tasumata, kuid turvatöötaja pidas ta kinni. Kahetseb. Kohtu hinnangul on istungil esitatud ja uuritud tõenditega, mida kohus loeb nende kattuvuse tõttu usaldusväärseiks, täielikult tõendatud, et 04.07.2014 kl17.30 üritas P.G varastada Tallinnas, Vilde tee 101 asuvast kauplusest Szolnok Comarket ABC Supermarkets AS ́le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 23,94 eurot, kuid ta peeti kinni. Varguse katse 11.07.2014 Rimi Eesti Food AS Kärberi SÄM-kaupluses asukohaga Kärberi 42, Tallinn Rimi Eesti Food AS avaldusest (tl 2) selgub, et 11.07.2014 kl 10.58 üritas üks meesterahvas varastada Säästumarket kauplusest 12 poolekilost pakki kohvi Luxus, 1 pakk kohvi Paulig President, 4 poolekilost pakki presskannu kohvi Löfbergs Lila, 2 poolekilost pakki kohvi Jacobs Krönung, 5 poolekilost pakki kohvi Paulig Classic Filter, kogumaksumusega 107,66 eurot. Kaup on kauplusele tagastatud. Tunnistaja XXXütlustest (tl 3) selgub, et olles 11.07.2014 kl 10.58 tööl Säästumarketis aadressil Kärberi 42 Tallinn, nägi ta meesterahvast, kes võttis kohvipakke ja pani endale spordikotti ning möödus kassaliinist kauba eest maksmata. Turvakontrollikäigus leiti kinnipeetud meesterahval 24 pakki erinevaid kohvisorte kogumaksumusega 107,66 eurot. Kahtlustatava kinnipidamise protokollist (tl 6-8) selgub, et 11.07.2014 kll 10.58 peeti P.G kinni seoses kohvi varguse katsega kaupluses Säästumarket asukohaga Kärberi 42, Tallinn. Kahtlustatava P.G ́i 11.07.2014 antud ütlustest (tl 9-11) selgub, et ta tunnistab end süüdi kohvipakkide varguse katses ja kahetseb puhtsüdamlikult. Kohtu hinnangul on istungil esitatud ja uuriud tõenditega, mida kohus loeb nende kattuvuse tõttu usaldusväärseiks, täielikult tõendatud, et 11.07.2014 kl 10.58 üritas P.G varastada Säästumarket kauplusest 12 poolekilost pakki kohvi Luxus, 1 pakk kohvi Paulig President, 4 poolekilost pakki presskannu kohvi Löfbergs Lila, 2 poolekilost pakki kohvi Jacobs Krönung, 5 poolekilost pakki kohvi Paulig Classic Filter kogumaksumusega 107,66 eurot kuid ta peeti kinni. Tl 112-119 on karistusregistri teatis P.G ́i eelnevate karistuste kohta. Tl 120-124 on Harju Maakohtu otsus 30.09.2013 kriminaalasjas nr 1-13-8234, millest nähtub, et P.G oli süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Tl 125-128 on Harju Maakohtu otsus 17.12.2013 kriminaalasjas nr 1-13-11396, millest nähtub, et P.G oli süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi. Kohtueelsel menetlusel on süüdistatava P.G ́i käitumine kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. KarS § 199 kvalifitseeritud kuriteod on P.G toime pannud 27.06.2014, 30.06.2014, 03.07.2014, 04.07.2014 ja 11.07.2014. Neli episoodi on varguskatse ning üks episood on lõpule viidud vargus. P.G vabanes vanglast 13.06.2014 ning juba 27.06.2014 üritas varastada kaupa. Analüüsides KarS § 199 järgi kuriteoepisoodide kogust võib järeldada, et selline kuritegelik käitumine on P.G ́i väljakujunenud eluviis ning elatusvahendite põhiline allikas. P.G kinnitas kohtuistungil, et tarvitab narkootikume. Kohus leiab, et P.G ́i käitumisele on kohtueelsel menetlusel antud õige karistuslik hinnang KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Süüdistatavale inkrimineeritud kuritegude toimepanemine on kohtu arvates tõendamist leidnud kannatanute avalduste, tunnistajate ütluste tegude toimepanemise asjaolude kohta, asitõendite

1-14-9237 vaatlusprotokollide, fototabelite, kinnipeetu üleandmise akti, kahtlustatava kinnipidamise protokollidega ning P.G ́i ütlustega. P.G ́ile karistuse mõistmisel tuleb lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest arvestada eelkõige isiku süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada P.G ́it hoidumast edaspidi süütegude toimepanemisest. P.G ́il puuduvad kindlad rahalised vahendid igapäevase eluga toimetulekuks, ta ei oma kindlat töökohta ega ole teinud piisavaid järeldusi varasemalt mõistetud karistustest, st ei ole asunud elama õiguskuulekat elu. Süüdistatav on avaldanud puhtsüdamlikku kahetsust toimepandud tegude suhtes, mida kohus arvestab kergendava asjaoluna. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Seejuures puudub kohtul igasugune usk, et P.G suudaks vabaduses viibides hoiduda uute süütegude toimepanemisest. P.G ́i näol ei ole tegemist isikuga, kes oma vanuse või vaimse tervise tõttu ei oleks tajunud toimepandud tegude õigusvastasust ning tema poolt toimepandu ei olnud juhuslik. Süüdistatava arusaama enda tegude tähendusest ja tagajärgedest suudab (sh õiguskorra huvisid silmas pidades) käesoleval juhul tagada vaid reaalne vanglakaristus. Tsiviilhagi Kriminaalasjas on tsiviilhagi esitanud ABC Supermarkets AS (tl 76-77). Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagi on põhjendatud, kuulub rahuldamisele täies ulatuses ning P.G ́ilt kannatanu kasuks väljamõistmisele. KrMS § 37 lg 1 kohaselt on kannatanu füüsiline või juriidiline isik, kellele on kuriteo või süüvõimetu isiku poolt õigusvastase teoga vahetult tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju. Kriminaalasjas kontrollitud tõenditega on tuvastatud, et süüdistatava süülise käitumise tagajärjel on tekitatud varaline kahju esitatud tsiviilhagi ulatuses. Kohtu hinnangul on varalised kahjud tekkinud süüdistatava õigusvastase käitumise tõttu, kuna need on tekitatud kannatanu omandi rikkumisega VÕS § 1045 lg 1 p 5 mõttes ning VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama kui ta on kahju tekitamises süüdi. Kuna kriminaalasja kohtuliku uurimisega on süüdistatava süü kahjude tekkimises täies ulatuses tõendatud, siis tuleb kohaldada VÕS § 1043 sätteid ning varaline kahju tuleb hüvitada kahju kannatanud isikutele süüliselt kahju tekitanud isikule kuuluvate varaliste vahendite arvelt täies ulatuses, st varaline kahju tuleb täies ulatuses kannatanu kasuks süüdistatavalt välja mõista. Menetluskulud Menetluskuludeks antud asjas on koopiakulud, kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ei saa jätta märkimata, et kuritegude toimepanek on olnud P.G ́i vaba valik. Eelnevalt kriminaalkaristatud isikuna on P.G teadlik, et kriminaalasja menetlemisega kaasnevad ka menetluskulud. P.G ́il puudub kindel töökoht. Seega peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, st määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude hüvitamine ositi 12 kuu jooksul. Asitõendid Lähtudes KrMS § 126 lg 3 p 1 otsustab kohus jätta CD-plaat kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.