lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-9376/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 12.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-9376/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
872
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2014, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-9376

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Enn Pustak

Kriminaalasi

R.Z süüdistuses KarS § 1 9 9 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

R.Z (isikukood xxx), EV kodanik, elukoht xxxx, ei tööta. Kriminaalkorras karistatud 20.04.2011 – Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2, mõisteti 2 kuud vangistust, katseajaga 1 aasta ja 8 kuud. 22.02.2013 – Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt, KarS § 200 lg 1, mõisteti liitkaristuseks vangistus 1 aasta 1 kuu ja 25 päeva. Väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 15.-16.10.2014, elukohast lahkumise keeld alates 16.10.2014. Vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.Z KarS § 19 9 lg 2 p 9 – K arS § 25 lg 2 j ärg i ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistusega. KarS § 68 lg 1 ja 3 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.10.2014 karistusaja hulga. R.Z jääb kanda 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada R.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.Z mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 12.11.2014. TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.Z-ilt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. R.Z tasuda menetluskulud kokku summas 580,50 (viissada kaheksakümmend eurot, 50 senti) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700031599 ning selgitus: nimi, nr 1-14-9376 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 58,05 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

R.Z süüdistatakse selles, et tema, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, olles Ida Prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel karistatud 31.07.2014 rahatrahviga 40 € ja 23.09.2014 rahatrahviga 52 €, püüdis varastada 15.10.2014 kella 09.15 ajal Rimi Eesti Food AS-i Säästumarketi kauplusest, aadressiga Vilde tn 8, ühte pudelit viina Viru Valge koguväärtusega 13,99 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kaupluse töötaja pidas ta kinni. Seega R.Z, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo s.o varguse toimepanemist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgi, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 1 99 lg 2 p 9 – K ar S § 25 lg 2 jär gi 6 (kuus) kuud vangistusega. KarS § 68 lg 1 ja 3 alusel arvata eelvangistuses viibitu aeg 15.16.10.2014 karistusaja hulga. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada R.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.Z mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav R.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 1 99 lg 2 p 9 – Kar S § 25 lg 2 jä rgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.