lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-8984/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 12.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-8984/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
965
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-8984

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.novembril.2014.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-14-8984 (10230109101)

Kohtunik

Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

F.E süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör

Natalia Lebed

Süüdistatav kodakondsusega;

F.E , isikukood XXX;

XXX; XXX; EV

põhiharidusega; emakeel- vene keel; töökoht puudub. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: puudub Kaitsja:

Leelo Viil

1-14-8984

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313, Süüdi tunnistada F.E KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta F.E-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus1 aasta - tema suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et F.E temale määratud 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestada F.E-le määratud 18 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates 12. 11. 2014.a. Asitõendid. Ei ole. Tsiviilhagi. Välja mõista F.E-lt kannatanu OÜ XXX kasuks 10864 (kümme tuhat kaheksasada kuuskümmend neli) eurot ja 98 (üheksakümmend kaheksa) senti. Kriminaalmenetluse kulud. F.E-lt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:
1.II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt summas 232 (kakssada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti.
2.Kaitsjatasu osaliselt summas 116 (ükssada kuusteist) eurot.
3.Kaitsjale toimiku materjalidest tehtud koopiate kulu 45 (nelikümmend viis) senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt summas 400 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha- või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

1-14-8984

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS

F.E süüdistatakse selles, et tema, saanud ligipääsu XXXkuuluva ettevõtte OÜ XXX pangakontole, sai varalist kasu andmete sisestamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi sekkumise teel, kui sellega on mõjutatud andmete töötlemise tulemust. Nimelt sisestas ta ebaseaduslikul teel saadud pangakaardi parooli ja sai pangaautomaatidest raha järgmiselt: 27.01.2010a. kell 12.25.30 10000,00 krooni, 29.01.2010a. kell 23.07.16 10000,00 krooni, 13.02.2010a. kell 05.45.52 10000,00 krooni, 17.02.2010a. kell 12.19.57 10000,00 krooni, 27.03.2010a. kell 00.21.23 10000,00 krooni, 27.03.2010a. kell 00.21.50 10000,00 krooni, 27.03.2010a. kell 00.22.21 10000,00 krooni, 27.03.2010a. kell 00.22.51 10000,00 krooni, 28.05.2010a. kell 01.48.19 10000,00 krooni, 28.05.2010a. kell 01.48.57 10000,00 krooni, 28.05.2010a. kell 01.49.26 10000,00 krooni, 28.05.2010a. kell 01.49.55 10000,00 krooni, 28.05.2010a. kell 01.53.12 10000,00 krooni, 28.05.2010a. kell 01.53.40 10000,00 krooni, 28.05.2010a. kell 01.54.09 10000,00 krooni, 28.05.2010a. kell 01.54.38 10000,00 krooni, 28.05.2010a. kell 01.55.07 10000,00 krooni, Kokku summas 170000 krooni ehk 10864,98 urot.

1-14-8984

Oma teadliku ja tahtliku tegevusega pani F.E toime varalise kasu saamise eest arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise, kustutamise, rikkumise, sulustamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus süüdistatava F.E karistamist KarS § 213 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta.

järgi

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui F.E ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uusi kuritegusid ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1) elama alalises elukohas XXX 2) ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub F.E talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik Julia Vernikova

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.