Kohtulahend

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX Vangla esitas 28.10.2014.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Liliana Barinova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Pärnu Maakohtu 10.09.2009.a kohtuotsusega tunnistati Liliana Barinova süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati teda KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 1, KarS § 68 lg 1 alusel 6 aasta 9 kuu ja 29-päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 05.02.2009.a ja lõpp on 03.12.2015.a. L. Barinova kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab, läbis suitsetamisest loobumise nõustamise, omandas õmbleja eriala, jätkab rõivaõmbluse 2. jätkukursusel; läbis sotsiaalabiprogrammid „ Sotsiaalsete oskuste treening“, „Võida“, osales MTÜ Convictuse töös, kehtivaid distsiplinaarkaristusi on 2. Vabanemisejärgselt on võimalik elama asuda tulevase elukaaslase juurde, kes on valmis teda ka toetama ning vabanemisjärgne kindel töökoht on olemas. Vangla toetab L. Barinova vabanemist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. L. Barinova kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elu- ja töökohaga ning toetava isiku – elukaaslasega.

et

Liliana Barinova taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Paul Pikma toetab Liliana Barinova tingimisi ennetähtaegset vanglast vabanemist, nõustudes vangla arvamusega, mis on toodud 23.10.2014.a koostatud kinnipeetava iseloomustuses.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Liliana Barinova isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 6korral kriminaalkorras karistatud, reaalset vangistust kannab 2. korda, kuritegude toimepanemise iseloom ei ole muutunud, isik on karistatud nii vara- kui ka ühiskonnavastaste kuritegude sooritamise eest. Ühiseks teguriks on olnud narkootikumide tarvitamine ning majandusliku kasu saamine. Viimane kuritegu oli toime pandud katseajal ning oli korduv ühiskonnavastane kuritegu. Vangistuses kinnipeetav töötab, läbis suitsetamisest loobumise nõustamise, omandas õmbleja eriala, jätkab rõivaõmbluse 2. jätkukursusel; läbis sotsiaalabiprogrammid „ Sotsiaalsete oskuste treening“, „Võida“, osales MTÜ Convictuse töös, kehtivaid distsiplinaarkaristusi on 2. Vanglamaterjalide kohaselt tarvitas Liliana Barinova amfetamiini 13 aastat süstimise teel, nüüdseks tunnistab oma sõltuvust. Isik kahetseb raisatud eluaastaid ja mõistab, et selline eluviis ei ole õige ning on motiveeritud sõltuvusest vabanema. Vangistuses tegeles oma narkosõltuvusega, osaledes MTÜ Convictuse tugirühma töös. L. Barinova saab aru, et ühiskonnaliikmeks olemine sisaldab nii õigusi kui ka vastutust ja hindab kõrgelt oma motivatsiooni loobuda kuritegelikust käitumisest kõrgeks. Isik on valmis kriitiliselt analüüsima oma minevikku. Kinnipeetav on vangistuses enda jaoks palju selgeks mõelnud ning soovib oma „vana eluga“ lõpparve teha. Kohtu hinnangul isik teadvustab oma narkoprobleemi, seega oleks vajalik kohaldada isiku suhtes nii abi kui ka kriminaalhoolduslikku järelevalvet, suunamaks isikut õiguskuulekamalt käituma ning seejärel säiliks vabaduses kontroll isiku tegevuse üle. Kinnipeetav nõustub kriminaalhooldusega ning saab aru, et see on talle vajalik ja kasulik. Vabanemisjärgselt on ta kindlustatud nii elu- kui ka töökohaga ning toetav isikuga – elukaaslane näol. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohtu hinnangul võimaldab tingimisi ennetähtaegselt vabanemine kohaldada L. Barinova üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi. Kinnipeetav on ära kandnud üle 5 aasta vangistuse, ärakandmata karistusaeg on veidi üle 1 aasta. Prokurör ja vangla toetavad Liliana Barinova vabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Kohus arvestab ka sellega, et L. Barinova tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata L. Barinova püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.