Kriminaalasi nr 1-09-19519
Võlgnik K.K kinnitas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata. Ta ei nõustu vangistust kandma minema, vaid soovib vangistuse asendamist üldkasuliku tööga. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või sõltuvusraviga käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus kuni kaheaastase vangistuse asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus K.K-le mõistetud rahalise karistuse 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul K.K puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Viru Maakohtu määrusega nr 2-14-55947 15.09.2014 on välja kuulutatud füüsilisest isikust võlgniku K.K pankrot. Nimetatud asjaolu ei takista kohtuotsuse täitmist kriminaalasjas. Pankroti kui maksejõuetuse väljakuulutamine rõhutab süüdimõistetu võimetust rahalist karistust kanda ja vajadust kohaldada asenduskaristust, sest vastasel juhul on pankrotimenetluse kaudu võimalik kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusest vabaneda, mis aga ei ole kooskõlas karistuse eesmärkidega. Võlgniku K.K nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetav 16 päeva vangistust asendamisele 32 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Rahuldada Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 14.10.2014 K.K-le asenduskaristuse määramiseks ja asendada K.K-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-19519 05.01.2011 KarS § 320 lg 1 järgi mõistetud rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot 16 (kuueteist) päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendada K.K-le mõistetud vangistus 32 (kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.K Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.