lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-9153/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 03.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-9153/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
03.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
497
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.novembril 2014 Tallinnas

Kriminaalasja number

Liivalaia kohtumaja

1-14-9153 (14230200814)

Kohtukoosseis

kohtunik Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kriminaalasi

N.M süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Veera Kremez

Prokuröri abi

Süüdistatav

N.M ,

isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidus, elukoht: XXX, töökoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata, üks väärteokaristus kahtlustatavana kinnipeetud 01.11.2014 kella 22:22

Kaitsja

Adv.Talvi Vaske

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.M KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada N.M-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata 01.-03.11.2014 kinnipidamise aeg, so kolm päeva karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 1 kuu 27 päeva. KarS § 73 lg.1 põhikaristust ehk vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui N.M ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p.1 kohaselt katseaja alguseks on 03.11.2014.a. Vabastada kinnipeetud N.M kohtusaalis.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta N.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. LS § 127 alusel on N.M kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista N.M-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 180 eurot. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 03.11.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud: N.M süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 01.11.2014 kella 22:22 ajal juhtis Harjumaal Tallinnas Harku ja Õuna tn. ristmikul mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,27 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,15 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus N.M liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega N.M juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, s.o pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.