1-14-8965
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03.novembril 2014.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-8965 (13221000034)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Kohtuistungi sekretär
Triin Pilberg
Kriminaalasi
PRIIT KAROTAMM ́e süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 – 22 lg 3 ja KarS § 392 lg 2 p 2 -22 lg 3 järgi ja KRISTO KOSENKRANIUS ́e süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 ja KarS § 392 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses;
Prokurör
Riigiprokurör Andres Ülviste
Süüdistatav
Priit Karotamm, isikukood: 39003024223, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, töötab XxxxOÜ, juhataja, elukoht: Xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud ühel korral Pärnu MK otsusega 22.04.2014.a KarS § 121, 274 lg 1 järgi rahaline karistus 480 eurot; käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates 24.03.2014.a, 25.03.2014.a kohaldatud tõkend vahistamine; Vandeadvokaat Raul Palmaru
Kaitsja Süüdistatav
Kristo Kosenkranius, isikukood: 39207234213, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, töötab XxxxOÜ, autojuht, elukoht: Xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates 01.02.2014.a, 03.02.2014.a kohaldatud tõkend – vahistamine; kohtumäärusega 31.07.2014.a kohaldatud tõkendiks elukohast lahkumise keeld;
Kaitsja
Vandeadvokaat Andres Simson
Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p. 4, 5; § 173 lg 1-4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; § 318 lg 3 p 4; KarS §-dest § 63 lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1-3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2 ,4 ,7 § 83 lg 3, § 83-2 lg 1 ja § 185 lg 4 p 2 kohus otsustas:
koos EMT SIM-kaardiga nr XXXXXXXXXXX ja mobiiltelefon iPhone IMEI-koodiga XXXXXXXXXXX koos EMT SIM-kaardiga nr XXXXXXXX, millised asuvad PPA KKP asitõendite hoidlas Tööstuse 52, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel tagastada Priit Karotamm ́ele.
kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Priit Karotamme süüdistatakse selles, et tema osutas ajavahemikul 2013.a. detsembrist kuni 01.02.2014.a. tahtlikult füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi suures koguses narkootilise aine kokaiini ebaseaduslikule käitlemisele grupi poolt, alljärgnevalt: 2013.a. detsembris, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, hakkasid XXXX ja XXXX organiseerima suures koguses narkootilise aine kokaiini ebaseaduslikku käitlemist ja narkootilise aine kokaiini ebaseaduslikku toimetamist üle riigipiiride Hollandist Eesti Vabariiki. Vastavalt eelnimetatud isikute omavahelisele kokkuleppele oli alaliselt Hollandi Kuningriigis elava XXXX `i ülesandeks leida seal võimalus narkootilise aine hankimiseks eeluurimisel tuvastamata isikutelt ja viimastega kokaiini omandamise asjaolude osas läbi rääkida. Kokkuleppe kohaselt pidi XXXX seejärel sõitma Hollandisse, seal koos XXXX `iga narkootilise aine tuvastamata isikutelt vastu võtma (välja ostma) ja korraldama kokaiini toimetamise üle riigipiiride Eesti Vabariiki. Priit Karotamm`e ülesandeks oli XXXX `le Hollandisse reisimiseks sõiduki hankimine. Samuti pidi XXXX otsima Eesti Vabariiki toimetatavale kokaiinile kohapeal ostjad. Üheks eeldatavaks ostjaks oli XXXX , kellele XXXX lubas müüa Hollandist toodavast narkootilisest ainest osa, s.o ligikaudu 1 kg kokaiini. Otsides kullerit, kes narkootilise aine Hollandist üle riigipiiride Eestisse toimetaks, pöördus XXXX ka Margus Kase poole ja küsis muuhulgas, kas viimasel endal pole mingit võimalust kokaiini Hollandist ära toomiseks. XXXX teatas, et tal on üks tuttav veoautojuht, kes sõidab ka Hollandi ja Eesti vahet ning võib vajadusel paki ära tuua. Seejärel andis XXXX XXXX `le oma tuttava veoautojuhi XXXX telefoninumbri, et XXXX saaks ise eelmärgitud paki Hollandist Eestisse toomise asjaolud XXXX `ga täpsemalt kooskõlastada. Ühtlasi leppisid XXXX ja XXXX kokku, et XXXX `t ei teavitata vähimalgi määral paki tegelikust sisust. 2014.a. jaanuaris, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal kaasas XXXX Priit Karotamm`e vahendusel kõnealuse kuriteo toimepanemisele Kristo Kosenkranius`e. Viimase ülesandeks oli sõita koos XXXX `ga Hollandisse narkootilist ainet vastu võtma, olla reisil vahetusjuhiks ja aidata XXXX `d vajalike sihtpunktide leidmisel. Ühtlasi andis Priit Karotamm Kristo Kosenkranius`ele edasi rahalised vahendid, mis olid ette nähtud kokaiini ostmiseks. Kõnealuse rahasumma sai Priit Karotamm tuvastamata isikult ülesandega anda raha edasi Kristo Kosenkranius`ele ja XXXX `le. Oma kuritegelikke sidemeid ära kasutades võttis XXXX , vastavalt ülalnimetatud kokkuleppele, 2014.a. jaanuaris, eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajal enne 27.01.2014.a., Hollandis ühendust seni tuvastamata isikutega, kelle käest oli võimalik narkootilist ainet kokaiini hankida ning leppis nendega kokku kokaiini omandamise konkreetsed asjaolud (narkootilise aine kogus, hind, sobiv pakendamise viis, üleandmise aeg ja koht). Vastavalt kokkuleppele sõitsid XXXX ja Kristo Kosenkranius 24.01.2014.a. Eesti Vabariigist rendiautot kasutades Hollandisse Amsterdami, eesmärgiga XXXX `i poolt tellitud narkootiline aine kokaiin müüjatelt välja osta ning korraldada selle toimetamine Hollandist Eesti Vabariiki. Priit Karotamm andis Kristo Kosenkranius`ele ja XXXX `le enne reisile minekut edasi
vähemalt 30 000 eurot sularaha, mis oli mõeldud kokaiini eest tasumiseks. Kõnealuse rahasumma oli Priit Karotamm saanud tuvastamata isikult ülesandega anda raha edasi Kristo Kosenkranius`ele ja XXXX `le. Sõiduauto Opel Astra Sports Tourer (reg nr XXXX ), mida XXXX ja Kristo Kosenkranius Hollandisse vahetult kokaiini omandama sõites kasutasid, rentis vastaval eesmärgil Priit Karotamm. Ühtlasi ostis Priit Karotamm XXXX `le ja Kristo Kosenkranius`ele reisil sidepidamiseks vajalikud mobiiltelefonid. 25.01.2014.a. saabusid XXXX ja Kristo Kosenkranius Hollandisse Amsterdami, kus kohtusid vastavalt kokkuleppele XXXX `iga, et kooskõlastada viimasega narkootilise aine omandamise täpsed asjaolud. XXXX ja Kristo Kosenkranius andsid XXXX `ile üle rahalised vahendid – vähemalt 30 000 eurot, mille neile oli tuvastamata isiku poolt edastanud Priit Karotamm. Ajavahemikul 25.01.-27.01.2014.a., eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, omandasid XXXX , XXXX ja Kristo Kosenkranius isikute grupis Hollandi Kuningriigis eeluurimisel tuvastamata isikutelt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – 1964,4 grammi kokaiinipulbrit, mis sisaldas 702 grammi puhast kokaiini. Vahetult võttis narkootilise aine tuvastamata isikutelt Hollandis vastu XXXX , kes vastavalt kokkuleppele tasus kokaiini eest rahaliste vahenditega (vähemalt 30 000 eurot), mille olid XXXX `i kätte toimetanud XXXX ja Kristo Kosenkranius. Müüjatelt vastu võetud kokaiini andis XXXX kokkuleppe kohaselt 27.01.2014.a. XXXX ja Kristo Kosenkranius`e vahetusse valdusse, et viimased korraldaksid narkootilise aine toimetamise Hollandist Eesti Vabariiki ja edasimüümise siin. XXXX andis narkootilise aine 27.01.2014.a. Hollandis toimunud kohtumisel konkreetselt XXXX kätte ning viimane paigutas kokaiinipakendi tema ja Kristo Kosenkranius`e kasutuses olnud sõiduautosse Opel Astra Sports Tourer (reg nr XXXX ). Kõnealuse narkootilise aine paigutas XXXX nimetatud sõidukisse Kristo Kosenkranius`e teadmisel ja temaga kooskõlastatult. Seejärel XXXX ja Kristo Kosenkranius kokkuleppel ning kooskõlastatult XXXX `iga, seega isikute grupis koos viimasega, ebaseaduslikult valdasid suures koguses narkootilist ainet – 1964,4 grammi kokaiinipulbrit, mis sisaldas 702 grammi puhast kokaiini – ebaseaduslikult hoides ja vedades seda sõiduautos Opel Astra Sports Tourer (reg nr XXXX ) oma teekonnal Hollandi Kuningriigis kuni 29.01.2014.a. Nimetatud kuupäeval andsid XXXX ja Kristo Kosenkranius kokkuleppel ning kooskõlastatult XXXX `iga, seega isikute grupis koos viimasega, pakendi narkootilise ainega Amsterdami lähedal A4 maantee ääres asuvas veoautode parklas toimunud eelnevalt kindlaksmääratud kohtumisel XXXX kätte, et viimane toimetaks selle tema kasutuses oleva veoautoga Hollandist Eestisse, kus tagastaks XXXX `le. Vahetult andis pakendi kokaiiniga XXXX `le Hollandis üle XXXX , tehes seda Kristo Kosenkranius`e juuresolekul ja viimase teadmisel. Sealjuures ei teavitanud XXXX ega Kristo Kosenkranius XXXX `t temale transportimiseks üle antud pakendi tegelikust sisust. XXXX paigutas XXXX `lt ja Kristo Kosenkranius`elt saadud pakendi narkootilise aine kokaiiniga tema kasutuses olnud veoauto Scania (reg nr XXXX ) järelhaagisesse (reg nr XXXX ). Seejärel sõitsid XXXX ja Kristo Kosenkranius nende kasutuses olnud sõiduautoga Hollandist tagasi Eestisse, kuhu jõudsid 30.01.2014.a. Ajavahemikul 29.01.-31.01.2014.a. vedas XXXX tema kasutuses olnud veoautoga Scania (reg nr XXXX ) suures koguses narkootilist ainet – 1964,4 grammi kokaiinipulbrit, mis sisaldas 702 grammi puhast kokaiini – XXXX ja Kristo Kosenkranius`e ülesandel Hollandi Kuningriigist läbi erinevate riikide Eesti Vabariigi riigipiirini Ikla piiripunkti juures, kuhu jõudis 31.01.2014.a.
Pärast kõnealuse keelatud kauba üle riigipiiri Eesti Vabariiki toimetamist XXXX ebaseaduslikult valdas ja vedas tema kasutuses olnud veoautos Scania (reg nr XXXX ) suures koguses narkootilist ainet – 1964,4 grammi kokaiinipulbrit, mis sisaldas 702 grammi puhast kokaiini – XXXX ja Kristo Kosenkranius`e ülesandel 31.01.2014.a. Eesti Vabariigis oma teekonnal Ikla piiripunktist Harjumaale Laagrisse. XXXX vedas suures koguses narkootilist ainet kokaiini Hollandist läbi erinevate riikide Eesti Vabariigi riigipiirini ja peale piiriületust Ikla piiripunkti juurest Harjumaale Laagrisse XXXX ja Kristo Kosenkranius`e korraldusel, mille viimased olid eelnevalt kooskõlastanud XXXX `iga. Kuna XXXX ja Kristo Kosenkranius varjasid XXXX eest paki tegelikku sisu puudutavaid asjaolusid, ei olnud XXXX nende arvates teadlik, et pakendis, mille Hollandist Eestisse vedamine talle ülesandeks tehti, on narkootiline aine kokaiin. Seega valdasid XXXX , XXXX ja Kristo Kosenkranius ajavahemikul 29.01.-31.01.2014.a. isikute grupis ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – 1964,4 grammi kokaiinipulbrit, mis sisaldas 702 grammi puhast kokaiini – ebaseaduslikult vedades seda läbi erinevate välisriikide, sealjuures vahetu käitlejana XXXX `t kui teist isikut ära kasutades. 31.01.2014.a. valdasid ja vedasid XXXX , XXXX ja Kristo Kosenkranius isikute grupis suures koguses narkootilist ainet – 1964,4 grammi kokaiinipulbrit, mis sisaldas 702 grammi puhast kokaiini – ebaseaduslikult Eesti Vabariigis teekonnal Ikla piiripunktist Harjumaale Laagrisse, sealjuures vahetu käitlejana XXXX `t kui teist isikut ära kasutades.
Oma vastava tegevusega osutas Priit Karotamm tahtlikult XXXX , XXXX `i ja Kristo Kosenkranius`e tahtlikule kuriteole ainelist kaasabi. Margus Kasel ja XXXX `l oli kuriteotunnustega teo toimepanemiseks – suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise matkimiseks – kohtu luba. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,1-1,2 grammist kokaiinist puhta ainena. Oma tegevusega aitas Priit Karotamm kaasa suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikule käitlemisele grupi poolt – suures koguses narkootilise aine kokaiini ebaseaduslikule omandamisele, valdamisele ja veole grupi poolt, osutades teiste isikute eelnimetatud tahtlikule kuriteole tahtlikult füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi, s.o. pani toime KarS § 22 lg 3 ja KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Priit Karotamm`ele on esitatud süüdustus ka selles, et tema osutas 2014.a. jaanuaris tahtlikult füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi suures koguses narkootilise aine kokaiini ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamisele grupi poolt alljärgnevalt: Ajavahemikul 29.01.-31.01.2014.a. toimetas XXXX tema kasutuses olnud veoautoga Scania (reg nr XXXX ) suures koguses narkootilist ainet – 1964,4 grammi kokaiinipulbrit, mis sisaldas 702 grammi puhast kokaiini – XXXX ja Kristo Kosenkranius`e ülesandel Ikla piiripunkti kaudu ebaseaduslikult üle riigipiiri Läti Vabariigist Eesti Vabariiki. XXXX toimetas suures koguses narkootilist ainet kokaiini Ikla piiripunkti kaudu ebaseaduslikult üle riigipiiri Läti Vabariigist Eesti Vabariiki XXXX ja Kristo Kosenkranius`e korraldusel, mille viimased olid eelnevalt kooskõlastanud XXXX `iga. Kuna XXXX ja Kristo Kosenkranius`e varjasid XXXX eest paki tegelikku sisu puudutavaid asjaolusid, ei olnud XXXX nende arvates teadlik, et pakendis, mille üle riigipiiri toimetamine talle ülesandeks tehti, on narkootiline aine kokaiin. Seega toimetasid XXXX , XXXX ja Kristo Kosenkranius ajavahemikul 29.01.-31.01.2014.a. isikute grupis suures koguses narkootilist ainet – 1964,4 grammi kokaiinipulbrit, mis sisaldas 702 grammi puhast kokaiini – ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi riigipiiri, sealjuures vahetu edasitoimetajana XXXX `t kui teist isikut ära kasutades. Narkootilise aine ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamine XXXX , XXXX `i ja Kristo Kosenkranius poolt sai teoks grupi liikmete ühise ja kooskõlastatud tegevuse tulemusena, mis toimus vastavalt omavahel kokku lepitud rollijaotusele. Seega toimetasid
XXXX , XXXX ja Kristo Kosenkranius suures koguses narkootilist ainet kokaiini ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi riigipiiri isikute grupis. Priit Karotamm, olles teadlik XXXX , XXXX `i ja Kristo Kosenkranius`e poolt toimepandavast kuriteost, osutas nimetatud kuriteole tahtlikult vaimset, ainelist ja füüsilist kaasabi. Priit Karotamm osutas XXXX `le abi Kristo Kosenkranius`e värbamisel kõnealuse kuriteo toimepanemisele. Sõiduauto Opel Astra Sports Tourer (reg nr XXXX ), mida XXXX ja Kristo Kosenkranius Hollandisse vahetult kokaiini omandama sõites kasutasid, rentis vastaval eesmärgil Priit Karotamm. Ühtlasi ostis Priit Karotamm XXXX `le ja Kristo Kosenkranius`ele reisil sidepidamiseks vajalikud mobiiltelefonid. Samuti andis Priit Karotamm Kristo Kosenkranius`ele ja XXXX `le enne reisile minekut edasi vähemalt 30 000 eurot sularaha, mis oli mõeldud kokaiini eest tasumiseks. Kõnealuse rahasumma oli Priit Karotamm saanud tuvastamata isikult ülesandega anda raha edasi Kristo Kosenkranius`ele ja XXXX `le. Oma vastava tegevusega osutas Priit Karotamm tahtlikult XXXX , XXXX `i ja Kristo Kosenkranius`e tahtlikule kuriteole ainelist kaasabi. Margus Kasel ja XXXX `l oli kuriteotunnustega teo toimepanemiseks – suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikult üle riigipiiri toimetamise matkimiseks – kohtu luba. Oma tegevusega aitas Priit Karotamm kaasa suures koguses narkootilise aine kokaiini ebaseaduslikule toimetamisele üle Eesti Vabariigi riigipiiri grupi poolt, osutades teiste isikute eelnimetatud tahtlikule kuriteole tahtlikult füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi, s.o. pani toime KarS § 22 lg 3 ja KarS § 392 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kristo Kosenkraniust süüdistatakse selles, et tema pani ajavahemikul 2013.a. detsembrist kuni 01.02.2014.a. isikute grupis koos XXXX ja XXXX ́iga toime suures koguses narkootilise aine kokaiini ebaseadusliku käitlemise, millele Priit Karotamm osutas tahtlikult füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi. Narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise pani Kristo Kosenkranius isikute grupis koos XXXX ja XXXX ́iga ning Priit Karotamm`e kaasabil toime alljärgnevalt: 2013.a. detsembris, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, hakkasid XXXX ja XXXX organiseerima suures koguses narkootilise aine kokaiini ebaseaduslikku käitlemist ja narkootilise aine kokaiini ebaseaduslikku toimetamist üle riigipiiride Hollandist Eesti Vabariiki. Vastavalt eelnimetatud isikute omavahelisele kokkuleppele oli alaliselt Hollandi Kuningriigis elava XXXX `i ülesandeks leida seal võimalus narkootilise aine hankimiseks eeluurimisel tuvastamata isikutelt ja viimastega kokaiini omandamise asjaolude osas läbi rääkida. Kokkuleppe kohaselt pidi XXXX seejärel sõitma Hollandisse, seal koos XXXX `iga narkootilise aine tuvastamata isikutelt vastu võtma (välja ostma) ja korraldama kokaiini toimetamise üle riigipiiride Eesti Vabariiki. Priit Karotamm`e ülesandeks oli XXXX `le Hollandisse reisimiseks sõiduki hankimine. Samuti pidi XXXX otsima Eesti Vabariiki toimetatavale kokaiinile kohapeal ostjad. Üheks eeldatavaks ostjaks oli XXXX , kellele XXXX lubas müüa Hollandist toodavast narkootilisest ainest osa, s.o ligikaudu 1 kg kokaiini. Otsides kullerit, kes narkootilise aine Hollandist üle riigipiiride Eestisse toimetaks, pöördus XXXX ka Margus Kase poole ja küsis muuhulgas, kas viimasel endal pole mingit võimalust kokaiini Hollandist ära toomiseks. XXXX teatas, et tal on üks tuttav veoautojuht, kes sõidab ka Hollandi ja Eesti vahet ning võib vajadusel paki ära tuua. Seejärel andis XXXX XXXX `le oma tuttava veoautojuhi XXXX telefoninumbri, et XXXX saaks ise eelmärgitud paki Hollandist Eestisse toomise asjaolud XXXX `ga täpsemalt kooskõlastada. Ühtlasi leppisid XXXX ja XXXX kokku, et XXXX `t ei teavitata vähimalgi määral paki tegelikust sisust. 2014.a. jaanuaris, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal kaasas XXXX Priit Karotamm`e vahendusel kõnealuse kuriteo toimepanemisele Kristo Kosenkranius`e. Viimase ülesandeks oli
sõita koos XXXX `ga Hollandisse narkootilist ainet vastu võtma, olla reisil vahetusjuhiks ja aidata XXXX `d vajalike sihtpunktide leidmisel. Ühtlasi andis Priit Karotamm Kristo Kosenkranius`ele edasi rahalised vahendid, mis olid ette nähtud kokaiini ostmiseks. Kõnealuse rahasumma sai Priit Karotamm tuvastamata isikult ülesandega anda raha edasi Kristo Kosenkranius`ele ja XXXX `le. Oma kuritegelikke sidemeid ära kasutades võttis XXXX , vastavalt ülalnimetatud kokkuleppele, 2014.a. jaanuaris, eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajal enne 27.01.2014.a., Hollandis ühendust seni tuvastamata isikutega, kelle käest oli võimalik narkootilist ainet kokaiini hankida ning leppis nendega kokku kokaiini omandamise konkreetsed asjaolud (narkootilise aine kogus, hind, sobiv pakendamise viis, üleandmise aeg ja koht). Vastavalt kokkuleppele sõitsid XXXX ja Kristo Kosenkranius 24.01.2014.a. Eesti Vabariigist rendiautot kasutades Hollandisse Amsterdami, eesmärgiga XXXX `i poolt tellitud narkootiline aine kokaiin müüjatelt välja osta ning korraldada selle toimetamine Hollandist Eesti Vabariiki. Priit Karotamm andis Kristo Kosenkranius`ele ja XXXX `le enne reisile minekut edasi vähemalt 30 000 eurot sularaha, mis oli mõeldud kokaiini eest tasumiseks. Kõnealuse rahasumma oli Priit Karotamm saanud tuvastamata isikult ülesandega anda raha edasi Kristo Kosenkranius`ele ja XXXX `le. Sõiduauto Opel Astra Sports Tourer (reg nr XXXX ), mida XXXX ja Kristo Kosenkranius Hollandisse vahetult kokaiini omandama sõites kasutasid, rentis vastaval eesmärgil Priit Karotamm. Ühtlasi ostis Priit Karotamm XXXX `le ja Kristo Kosenkranius`ele reisil sidepidamiseks vajalikud mobiiltelefonid. 25.01.2014.a. saabusid XXXX ja Kristo Kosenkranius Hollandisse Amsterdami, kus kohtusid vastavalt kokkuleppele XXXX `iga, et kooskõlastada viimasega narkootilise aine omandamise täpsed asjaolud. XXXX ja Kristo Kosenkranius andsid XXXX `ile üle rahalised vahendid – vähemalt 30 000 eurot, mille neile oli tuvastamata isiku poolt edastanud Priit Karotamm. Ajavahemikul 25.01.-27.01.2014.a., eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, omandasid XXXX , XXXX ja Kristo Kosenkranius isikute grupis Hollandi Kuningriigis eeluurimisel tuvastamata isikutelt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – 1964,4 grammi kokaiinipulbrit, mis sisaldas 702 grammi puhast kokaiini. Vahetult võttis narkootilise aine tuvastamata isikutelt Hollandis vastu XXXX , kes vastavalt kokkuleppele tasus kokaiini eest rahaliste vahenditega (vähemalt 30 000 eurot), mille olid XXXX `i kätte toimetanud XXXX ja Kristo Kosenkranius. Müüjatelt vastu võetud kokaiini andis XXXX kokkuleppe kohaselt 27.01.2014.a. XXXX ja Kristo Kosenkranius`e vahetusse valdusse, et viimased korraldaksid narkootilise aine toimetamise Hollandist Eesti Vabariiki ja edasimüümise siin. XXXX andis narkootilise aine 27.01.2014.a. Hollandis toimunud kohtumisel konkreetselt XXXX kätte ning viimane paigutas kokaiinipakendi tema ja Kristo Kosenkranius`e kasutuses olnud sõiduautosse Opel Astra Sports Tourer (reg nr XXXX ). Kõnealuse narkootilise aine paigutas XXXX nimetatud sõidukisse Kristo Kosenkranius`e teadmisel ja temaga kooskõlastatult. Seejärel XXXX ja Kristo Kosenkranius kokkuleppel ning kooskõlastatult XXXX `iga, seega isikute grupis koos viimasega, ebaseaduslikult valdasid suures koguses narkootilist ainet – 1964,4 grammi kokaiinipulbrit, mis sisaldas 702 grammi puhast kokaiini – ebaseaduslikult hoides ja vedades seda sõiduautos Opel Astra Sports Tourer (reg nr XXXX ) oma teekonnal Hollandi Kuningriigis kuni 29.01.2014.a. Nimetatud kuupäeval andsid XXXX ja Kristo Kosenkranius kokkuleppel ning kooskõlastatult XXXX `iga, seega isikute grupis koos viimasega, pakendi narkootilise ainega Amsterdami lähedal A4 maantee ääres asuvas veoautode parklas toimunud eelnevalt kindlaksmääratud kohtumisel XXXX kätte, et viimane
toimetaks selle tema kasutuses oleva veoautoga Hollandist Eestisse, kus tagastaks XXXX `le. Vahetult andis pakendi kokaiiniga XXXX `le Hollandis üle XXXX , tehes seda Kristo Kosenkranius`e juuresolekul ja viimase teadmisel. Sealjuures ei teavitanud XXXX ega Kristo Kosenkranius XXXX `t temale transportimiseks üle antud pakendi tegelikust sisust. XXXX paigutas XXXX `lt ja Kristo Kosenkranius`elt saadud pakendi narkootilise aine kokaiiniga tema kasutuses olnud veoauto Scania (reg nr XXXX ) järelhaagisesse (reg nr XXXX ). Seejärel sõitsid XXXX ja Kristo Kosenkranius nende kasutuses olnud sõiduautoga Hollandist tagasi Eestisse, kuhu jõudsid 30.01.2014.a. Ajavahemikul 29.01.-31.01.2014.a. vedas XXXX tema kasutuses olnud veoautoga Scania (reg nr XXXX ) suures koguses narkootilist ainet – 1964,4 grammi kokaiinipulbrit, mis sisaldas 702 grammi puhast kokaiini – XXXX ja Kristo Kosenkranius`e ülesandel Hollandi Kuningriigist läbi erinevate riikide Eesti Vabariigi riigipiirini Ikla piiripunkti juures, kuhu jõudis 31.01.2014.a. Pärast kõnealuse keelatud kauba üle riigipiiri Eesti Vabariiki toimetamist XXXX ebaseaduslikult valdas ja vedas tema kasutuses olnud veoautos Scania (reg nr XXXX ) suures koguses narkootilist ainet – 1964,4 grammi kokaiinipulbrit, mis sisaldas 702 grammi puhast kokaiini – XXXX ja Kristo Kosenkranius`e ülesandel 31.01.2014.a. Eesti Vabariigis oma teekonnal Ikla piiripunktist Harjumaale Laagrisse. XXXX vedas suures koguses narkootilist ainet kokaiini Hollandist läbi erinevate riikide Eesti Vabariigi riigipiirini ja peale piiriületust Ikla piiripunkti juurest Harjumaale Laagrisse XXXX ja Kristo Kosenkranius`e korraldusel, mille viimased olid eelnevalt kooskõlastanud XXXX `iga. Kuna XXXX ja Kristo Kosenkranius varjasid XXXX eest paki tegelikku sisu puudutavaid asjaolusid, ei olnud XXXX nende arvates teadlik, et pakendis, mille Hollandist Eestisse vedamine talle ülesandeks tehti, on narkootiline aine kokaiin. Seega valdasid XXXX , XXXX ja Kristo Kosenkranius ajavahemikul 29.01.-31.01.2014.a. isikute grupis ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – 1964,4 grammi kokaiinipulbrit, mis sisaldas 702 grammi puhast kokaiini – ebaseaduslikult vedades seda läbi erinevate välisriikide, sealjuures vahetu käitlejana XXXX `t kui teist isikut ära kasutades. 31.01.2014.a. valdasid ja vedasid XXXX , XXXX ja Kristo Kosenkranius isikute grupis suures koguses narkootilist ainet – 1964,4 grammi kokaiinipulbrit, mis sisaldas 702 grammi puhast kokaiini – ebaseaduslikult Eesti Vabariigis teekonnal Ikla piiripunktist Harjumaale Laagrisse, sealjuures vahetu käitlejana XXXX `t kui teist isikut ära kasutades.
Narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine XXXX , XXXX `i ja Kristo Kosenkranius`e poolt sai eelkirjeldatud viisil teoks grupi liikmete ühise ja kooskõlastatud tegevuse tulemusena, mis toimus vastavalt omavahel kokku lepitud rollijaotusele. Seega XXXX , XXXX ja Kristo Kosenkranius ebaseaduslikult omandasid, valdasid ja vedasid suures koguses narkootilist ainet kokaiini isikute grupis. Priit Karotamm, olles teadlik XXXX , XXXX `i ja Kristo Kosenkranius`e poolt toimepandavast kuriteost, osutas nimetatud kuriteole tahtlikult vaimset, ainelist ja füüsilist kaasabi. Priit Karotamm osutas XXXX `le abi Kristo Kosenkranius`e värbamisel kõnealuse kuriteo toimepanemisele. Sõiduauto Opel Astra Sports Tourer (reg nr XXXX ), mida XXXX ja Kristo Kosenkranius Hollandisse vahetult kokaiini omandama sõites kasutasid, rentis vastaval eesmärgil Priit Karotamm. Ühtlasi ostis Priit Karotamm XXXX `le ja Kristo Kosenkranius`ele reisil sidepidamiseks vajalikud mobiiltelefonid. Samuti andis Priit Karotamm Kristo Kosenkranius`ele ja XXXX `le enne reisile minekut edasi vähemalt 30 000 eurot sularaha, mis oli mõeldud kokaiini eest tasumiseks. Kõnealuse rahasumma oli Priit Karotamm saanud tuvastamata isikult ülesandega anda raha edasi Kristo Kosenkranius`ele ja XXXX `le. Oma vastava tegevusega osutas Priit Karotamm tahtlikult XXXX , XXXX `i ja Kristo Kosenkranius`e tahtlikule kuriteole ainelist kaasabi. Margus Kasel ja XXXX `l oli kuriteotunnustega teo toimepanemiseks – suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise matkimiseks – kohtu luba. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,1-1,2 grammist kokaiinist puhta ainena. Oma tegevusega pani Kristo Kosenkranius toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis – suures koguses narkootilise aine kokaiini ebaseadusliku omandamise, valdamise ja veo grupi poolt, s.o. KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kristo Kosenkranius`ele on esitatud süüdistus ka selles, et tema pani 2014.a. jaanuaris isikute grupis koos XXXX ja XXXX ́iga toime suures koguses narkootilise aine kokaiini ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise, millele Priit Karotamm osutas tahtlikult füüsilist, ainelist ja vaimset kaasabi. Narkootilise aine kokaiini ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise pani Kristo Kosenkranius grupis XXXX ja XXXX ́iga ning Priit Karotamm`e kaasabil toime alljärgnevalt: Ajavahemikul 29.01.-31.01.2014.a. toimetas XXXX tema kasutuses olnud veoautoga Scania (reg nr XXXX ) suures koguses narkootilist ainet – 1964,4 grammi kokaiinipulbrit, mis sisaldas
702 grammi puhast kokaiini – XXXX ja Kristo Kosenkranius`e ülesandel Ikla piiripunkti kaudu ebaseaduslikult üle riigipiiri Läti Vabariigist Eesti Vabariiki. XXXX toimetas suures koguses narkootilist ainet kokaiini Ikla piiripunkti kaudu ebaseaduslikult üle riigipiiri Läti Vabariigist Eesti Vabariiki XXXX ja Kristo Kosenkranius`e korraldusel, mille viimased olid eelnevalt kooskõlastanud XXXX `iga. Kuna XXXX ja Kristo Kosenkranius`e varjasid XXXX eest paki tegelikku sisu puudutavaid asjaolusid, ei olnud XXXX nende arvates teadlik, et pakendis, mille üle riigipiiri toimetamine talle ülesandeks tehti, on narkootiline aine kokaiin. Seega toimetasid XXXX , XXXX ja Kristo Kosenkranius ajavahemikul 29.01.-31.01.2014.a. isikute grupis suures koguses narkootilist ainet – 1964,4 grammi kokaiinipulbrit, mis sisaldas 702 grammi puhast kokaiini – ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi riigipiiri, sealjuures vahetu edasitoimetajana XXXX `t kui teist isikut ära kasutades. Narkootilise aine ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamine XXXX , XXXX `i ja Kristo Kosenkranius poolt sai teoks grupi liikmete ühise ja kooskõlastatud tegevuse tulemusena, mis toimus vastavalt omavahel kokku lepitud rollijaotusele. Seega toimetasid XXXX , XXXX ja Kristo Kosenkranius suures koguses narkootilist ainet kokaiini ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi riigipiiri isikute grupis. Priit Karotamm, olles teadlik XXXX , XXXX `i ja Kristo Kosenkranius`e poolt toimepandavast kuriteost, osutas nimetatud kuriteole tahtlikult vaimset, ainelist ja füüsilist kaasabi. Priit Karotamm osutas XXXX `le abi Kristo Kosenkranius`e värbamisel kõnealuse kuriteo toimepanemisele. Sõiduauto Opel Astra Sports Tourer (reg nr XXXX ), mida XXXX ja Kristo Kosenkranius Hollandisse vahetult kokaiini omandama sõites kasutasid, rentis vastaval eesmärgil Priit Karotamm. Ühtlasi ostis Priit Karotamm XXXX `le ja Kristo Kosenkranius`ele reisil sidepidamiseks vajalikud mobiiltelefonid. Samuti andis Priit Karotamm Kristo Kosenkranius`ele ja XXXX `le enne reisile minekut edasi vähemalt 30 000 eurot sularaha, mis oli mõeldud kokaiini eest tasumiseks. Kõnealuse rahasumma oli Priit Karotamm saanud tuvastamata isikult ülesandega anda raha edasi Kristo Kosenkranius`ele ja XXXX `le. Oma vastava tegevusega osutas Priit Karotamm tahtlikult XXXX , XXXX `i ja Kristo Kosenkranius`e tahtlikule kuriteole ainelist kaasabi. Margus Kasel ja XXXX `l oli kuriteotunnustega teo toimepanemiseks – suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikult üle riigipiiri toimetamise matkimiseks – kohtu luba. Oma tegevusega pani Kristo Kosenkranius isikute grupis toime suures koguses narkootilise aine kokaiini ebaseadusliku toimetamise üle riigipiiri, s.o. KarS § 392 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Karotamm käitumiskontrolli ajal on kohustatud mitte tarvitama narkootikume. Juhindudes KarS § 68 lg 1 taotleb riigiprokurör lugeda ajavahemiku 24.03.2014.a kuni 25.03.2014.a s.o 2 päeva vangistuse Priit Karotamm karistusaja hulka lugemist. Kokku lepiti ka selles, et KarS § 83-2 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida Priit Karotammelt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud sularaha summas 700 eurot, milline on kantud käesoleval hetkel Politsei – ja Piirivalveameti tagatiskontole ning KarS § 83-2 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida ka Priit Karotammelt 5300 eurot. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Priit Karotamm on kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga.
kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on kõik süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kõik kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus asub seisukohale, et Priit Karotamm kuulub temale KarS § 184 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 ja KarS § 392 lg 2 p 2 - § 22 lg 3 järgi esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti kuulub Kristo Kosenkranius temale KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Priit Karotammel, või Kristo Kosenkraniusel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine viimastele ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesoleval hetkel ei ole kohus tuvastanud kohtusse saabunud kriminaalasja läbivaatamisel menetluskulude küsimuse lahendamisel selliseid asjaolusid või takistusi, mis tingiksid või annaksid aluse kohtul kaaluda menetluskulude vähendamist või menetluskulude osalist või täielikku riigi kanda jätmist, kuid kohus peab võimalikuks menetluskulude tasumise võimaldamist 12 kuu jooksul. Isikutelt tuleb välja mõista alljärgnevad menetluskulud: Sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi – igaühelt 2,5 kuupalga alammäära, s.o. 887 eurot ja 50 senti, kaitsjale toimikust koopia tegemise kulud kummaltki 1 euro, DNA ekspertiisi akt nr 14EGE0191, ekspertiisi maksumus 1767 eurot. Välja mõista Kristo Kosenkranius`elt ja Priit Karotamm`elt kummaltki 1/4 ekspertiisi maksumusest. Seega mõista välja Kristo Kosenkranius`elt 441 eurot 75 senti ja Priit Karotamm`elt 441 eurot 75 senti. Narkootilise aine ekspertiisi akt nr 14E-AN0136. Ekspertiisi maksumus 588 eurot. Välja mõista Kristo Kosenkranius`elt ja Priit Karotamm`elt kummaltki 1/4 ekspertiisi maksumusest. Seega mõista välja Kristo Kosenkranius`elt 147 eurot ja Priit Karotamm`elt 147 eurot. Hääleekspertiisi akt nr 14E-IF0002. Ekspertiisi maksumus 862 eurot. Välja mõista Kristo Kosenkranius`elt ja Priit Karotamm`elt kummaltki 1/4 ekspertiisi maksumusest. Seega mõista välja Kristo Kosenkranius`elt 215 eurot 50 senti ja Priit Karotamm`elt 215 eurot 50 senti. Kokku mõista ekspertiisikulusid kummaltki süüdistatavalt välja 804 eurot 25 senti. Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.