Kohtulahend

20.05.2014 a ebaseaduslikult edasi Raul Kalev ́ile ja ülejäänud osa, narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga 193,26 grammi hoidis Juri Bulavin ebaseaduslikult enda elukohas Tallinnas XXXkuni 20.05.2014 a kellani 13.47, mil narkootiline aine tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus politseitöötajate poolt tema valdusest ära võeti. Osundatud narkootilisest ainest osa, eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 20.05.2014 a omandatud narkootilise aine marihuaana ja tubaka segu kogumassiga 0,40 grammi hoidis Juri Bulavin ebaseaduslikult kuni eelviidatud läbiotsimiseni, mil narkootiline aine politseitöötajate poolt tema valdusest ära võeti. Osundatud narkootilisest ainest ülejäänud osa, eeluurimise käigus täpselt tuvastamata isikutelt ja koguses omandatud suures koguses narkootilist ainet marihuaanat andis Juri Bulavin ajavahemikul 2013 a suvest kuni 20.05.2014 a 20 grammi kuni 400 grammi kaupa edasi eeluurimisel täpselt tuvastamata isikutele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt kohtupraktikale piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks narkootilise aine marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist marihuaanast. Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet koguses, millest piisanuks kokku vähemalt 1218 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Suures koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani Juri Bulavin toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Endrik Reimer ́it süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas edasiandmise eesmärgil eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid vähemalt alates 2013 a suvest kuni 20.05.2014 a suures koguses erinevaid narkootilisi aineid: narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga vähemalt 1143,1 grammi (mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ületab 0,2%) ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldava tableti kogumassiga 0,096 grammi, s.o erinevaid narkootilisi aineid kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Osundatud narkootilistest ainetest osa, narkootilise aine marihuaana kogumassiga 336,34 grammi andis Endrik Reimer eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 05.05.2014 a Tallinnas Kopli piirkonnas ebaseaduslikult edasi Juri Bulavin ́ile. Osundatud narkootilistest ainetest osa, narkootilise aine marihuaana kogumassiga 577,16 grammi andis Endrik Reimer 20.05.2014 a Tallinnas Kopli piirkonnas ebaseaduslikult edasi Juri Bulavin ́ile.

Osundatud narkootilistest ainetest osa, narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga vähemalt 229,6 grammi ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti kogumassiga 0,096 grammi hoidis Endrik Reimer ebaseaduslikult enda elukohas Tallinnas aadressil XXXkuni 20.05.2014 a kellani 19.31, mil tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus eelnimetatud narkootilised ained Endrik Reimer ́i poolt vabatahtlikult välja anti ning politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Osundatud narkootilistest ainetest ülejäänud osa, ehkki täpselt tuvastamata osa narkootilist ainet marihuaanat andis Endrik Reimer ajavahemikul 2013 a suvest kuni 20.05.2014 a 20 grammi kuni 200 grammi kaupa edasi eeluurimisel täpselt tuvastamata isikutele. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani Endrik Reimer toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Mariana London, süüdistatav Raul Kalev ja tema kaitsja Siim Mõistlik käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Raul Kalev ́ile taotleb prokuröri abi kohtus KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 05.05.2014 a kuni 06.05.2014 a, so 2 päeva ja ärakandmata vangistuseks jääb seega 2 aastat 3 kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Raul Kalev ́i nõusolekul ning juhindudes KarS § 832 lg-st 1 konfiskeerida süüteoga saadud järgmine vara: sularaha kokku summas 580,00 eurot, mis on Harju Maakohtu 02.09.2014 a määrusega 1-14-6961 arestitud ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Mariana London, süüdistatav Juri Bulavin ja tema kaitsja Kadi Mägi käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Juri Bulavin ́ile taotleb prokuröri abi kohtus KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat ja 24 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 kohaselt kuulub koheselt täitmisele 2 kuud 24 päeva vangistust ning vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta 2 aastat 10 kuud vangistust tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat KarS § 75 lg 2 p 2, 7 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka Juri Bulavin ́i poolt eelvangistuses viibitud aeg, so alates 20.05.2014 a kuni 11.08.2014 a, kokku 2 kuud 24 päeva, mil ta kahtlustatavana kinni peeti ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine, seega lugeda koheselt ärakandmisele määratav karistus vangistus pikkusega 2 kuud 24 päeva kantuks.

Juri Bulavin ́i nõusolekul ning juhindudes KarS § 832 lg-st 1 konfiskeerida süüteoga saadud järgmine vara: sularaha kokku summas 745,00 eurot, mis on Harju Maakohtu 02.09.2014 a määrusega 1-14-6963 arestitud ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Mariana London, süüdistatav Endrik Reimer ja tema kaitsja Andres Alas käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Endrik Reimer ́ile taotleb prokuröri abi kohtus KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat 8 kuud ja 13 päeva vangistust. KarS § 73 lg 2 kohaselt kuulub koheselt täitmisele 2 kuud 13 päeva vangistust ning vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta 3 aastat 6 kuud vangistust tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka Endrik Reimer ́i poolt eelvangistuses viibitud aeg, so alates 20.05.2014 a kuni 31.07.2014 a, kokku 2 kuud 13 päeva, mil ta kahtlustatavana kinni peeti ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine, seega lugeda koheselt ärakandmisele määratav karistus vangistus pikkusega 2 kuud 13 päeva kantuks. Endrik Reimer ́i nõusolekul ning juhindudes KarS § 832 lg-st 1 konfiskeerida süüteoga saadud järgmine vara: Sularaha kokku summas 4725,00 eurot, mis on Harju Maakohtu 04.09.2014 a määrusega 1-14-6962 arestitud ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole; sõiduauto Audi A6 Avant (2004), reg nr XXX, VIN XXX, mis on Harju Maakohtu 04.09.2014 a määrusega 1-14-6962 arestitud ja antud 18.06.2014 a koos süütevõtme ja registreerimistunnistusega hoiule Põhja prefektuuri parklasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Tagastada Endrk Reimer ́ile: Harju Maakohtu 04.09.2014 a määrusega 1-14-6962 arestitud: - Mobiiltelefon IPhone, XXX, mis asub asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee

- Sõiduauto Volvo V40, reg nr XXX, VIN XXX, mille asukoht on käesoleval ajal teadmata. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, prokuröri ja kaitsjate arvamused kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub kohus seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Raul Kalev, Juri Bulavin ja Endrik Reimer nendele KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetute poolt, kuuluvad Raul Kalev ́il, Juri Bulavin ́ilt ja Endrik Reimer ́ilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 887,50 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Raul Kalev ́ilt ja Juri Bulavin ́ilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. Raul Kalev ́ilt 156 ja Juri Bulavin ́ilt 216 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Raul Kalev ́ilt, Endrik Reimer ́ilt ja Juri Bulavin ́ilt tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud.

Riigikohus on oma 17.12.2012. a määruses kriminaalasjas nr 3-1-1-120-12 asunud seisukohale, et Kohtuekspertiisiseadus ei sisalda ei ekspertiisiobjekti ega analüüsiobjekti mõistet, aga seaduse süstemaatilise tõlgendamise pinnalt saab öelda, et mõlema termini all on silmas peetud objekte, mis on eksperdile ekspertiisi teostamiseks üle antud. Seejuures ei sõltu ekspertiisi hind asjaolust, mitme inimese DNA-proove analüüsiobjektilt leida üritatakse või milline summa ekspertiisi tegemiseks tegelikult kulutatakse. KES § 261 kohaselt on ekspertiisiasutuses tehtud ekspertiisi maksumuseks kohtuekspertiisiseadusega kehtestatud ekspertiisi hind või ekspertiisi käigus uuritud ekspertiisiobjektide arvu ja ühe ekspertiisiobjekti ekspertiisi hinna korrutis või toksikoloogiaekspertiisi käigus kasutatud metoodikate maksumuse summa ja ekspertiisiobjektide arvu korrutis. KES § 273 kohaselt on DNA-ekspertiisi hind ühe analüüsiobjekti kohta 57 eurot, seega on tegemist objektipõhise hinnaga. KES § 26 lg 2 sätestab, et ekspertiisikulude arvestus peab olema arusaadav, õige, detailne ja järjepidev. DNA ekspertiisiaktist nr 14E-GE0644 nähtub, et analüüsiti 11 proovi, seega kohus asub seisukohale, et süüdistaval Raul Kalevil lasub kohustus hüvitada nimetatud ekspertiisi maksumus 627 euro (11x57) ulatuses. DNA ekspertiisiaktist nr 14E-GE0720 nähtub, et analüüsiti 6 proovi, seega kohus asub seisukohale, et süüdistatavatel Juri Bulavinil ja Endrik Reimeril lasub kohustus hüvitada nimetatud ekspertiisi maksumus 342 euro (6x57) ulatuses. DNA ekspertiisiaktist nr 14E-GE0724 nähtub, et analüüsiti 11 proovi, seega kohus asub seisukohale, et süüdistaval Endrik Reimeril lasub kohustus hüvitada nimetatud ekspertiisi maksumus 570 euro (10x57) ulatuses. Raul Kalev ́ilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu summas 1299 eurot, Endrik Reimer ́ilt summas 1203 eurot ja Juri Bulavin ́ilt summas 633 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatavatel erandlikke asjaolusid, mis tingiks nendelt väljamõistetavate menetluskulude vähendamise. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavatele anda mõistliku aja. Asitõendid: - narkootilised ained on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – peale kohtuotsuse jõustumist NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEI ́le. - Raul Kalev ́ile kuuluv mobiiltelefon Sony Ericsson (IMEI XXX) koos kõnekaardiga abonendile XXX – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada Raul Kalevile; - 3 paberitükki, 3 klaaspurki, digitaalne kaal, taimepurustaja, minigrip kilekott; 4 lahtilõigatud vaakumpakendit; McDonalds kirjaga paberkott ja 2 vaakuumpakendit; 20 fooliumpaberitükki, A4 formaadis paberileht, kaanega ovaalne plastikkarp, must prügikott, hõbedane digitaalkaal, taimepurustaja, 2 vaakumpakendit, kollase kaanega plastikkarp, digitaalkaal, taimepurustaja, 2 märkmiku, XXXOÜ arve, 3 asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja juures – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. - kuriteo matkimisel kasutatud kümme (10) 20-eurost kupüüri on 13.08.2014 a antud hoiule PPA finantsbüroole – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 5 alusel. - kuriteo matkimisel kasutatud kakskümmend (20) 20-eurost kupüüri ning üheksakümmend kaks (92) 50-eurost kupüüri on 13.08.2014 a antud hoiule PPA finantsbüroole – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 5 alusel. - 1 CD plaat asub pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures – peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,5,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 68 lg 1, § 73 lg 1,3, § 78 p 1, § 832 lg 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Raul Kalev KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 05.05.2014.a. kuni 06.05.2014.a. , so 2 päeva ja kandmata karistus vangistus 2 aastat 3 kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Raul Kalev ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Raul Kalev ́ile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 31.10.2014.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Vastavalt KarS § 832 lg-st 1 konfiskeerida Raul Kalev ́ilt süüteoga saadud vara sularaha summas 580,00 eurot, mis on Harju Maakohtu 02.09.2014 a määrusega 1-14-6961 arestitud ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Välja mõista Raul Kalev ́ilt 887,50 eurot sundraha, ekspertiisitasu 1299 eurot ja kaitsjatasu 156 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Raul Kalev ́ile e-posti või posti teel. Samuti võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Süüdi tunnistada Juri Bulavin KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat 24 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka Juri Bulavin ́i poolt eelvangistuses viibitud aeg, so alates 20.05.2014 a kuni 11.08.2014 a, kokku 2 kuud 24 päeva, kandmata karistus vangistus 2 aastat 10 kuud vangistus. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus Juri Bulavini suhtes täitmisele pööramata, kui Juri Bulavin ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2, 7 kohustada Juri Bulavin ́it käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Määrata Juri Bulavin Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Juri Bulavin ́ile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 31.10.2014.a. Tõkend – elektrooniline valve – peale kohtuotsuse jõustumist tühistada. Vastavalt KarS § 832 lg 1 konfiskeerida Juri Bulavin ́ilt süüteoga saadud vara sularaha summas 745,00 eurot, mis on Harju Maakohtu 02.09.2014 a määrusega 1-14-6963 arestitud ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Välja mõista Juri Bulavin ́ilt 887,50 eurot sundraha, ekspertiisitasu 633 eurot ja kaitsjatasu 216 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Juri Bulavin ́ile e-posti või posti teel. Samuti võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Süüdi tunnistada Endrik Reimer KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat 8 kuud ja 13 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka Endrik Reimer ́i poolt eelvangistuses viibitud aeg, so alates 20.05.2014 a kuni 31.07.2014 a, kokku 2 kuud 13 päeva, kandmata karistus vangistus 3 aastat 6 kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta vangistus Endrik Reimeri suhtes täitmisele pööramata, kui Endrik Reimeri ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Endrik Reimar ́ile määratud 3 aastase 6 kuu katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 31.10.2014.a. Vastavalt KarS § 832 lg 1 konfiskeerida Endrik Reimer ́ilt süüteoga saadud vara: - sularaha summas 4725,00 eurot, mis on Harju Maakohtu 04.09.2014 a määrusega 1-146962 arestitud ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole; - sõiduauto Audi A6 Avant (2004), reg nr XXX, VIN XXX, mis on Harju Maakohtu 04.09.2014 a määrusega 1-14-6962 arestitud ja antud 18.06.2014 a koos süütevõtme ja registreerimistunnistusega hoiule Põhja prefektuuri parklasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Tagastada Endrk Reimer ́ile: Harju Maakohtu 04.09.2014 a määrusega 1-14-6962 arestitud: mobiiltelefon IPhone, XXX, mis asub asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6;

sõiduauto Volvo V40, reg nr XXX, VIN XXX, mille asukoht on käesoleval ajal teadmata; Välja mõista Endrik Reimer ́ilt 887,50 eurot sundraha ja ekspertiisitasu 1203 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Endrik Reimar ́ile e-posti või posti teel. Samuti võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: - narkootilised ained on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – peale kohtuotsuse jõustumist NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEI ́le. - Raul Kalev ́ile kuuluv mobiiltelefon Sony Ericsson (IMEI XXX) koos kõnekaardiga abonendile XXX – tagastada Raul Kalevile peale kohtuotsuse jõustumist; - 3 paberitükki, 3 klaaspurki, digitaalne kaal, taimepurustaja, minigrip kilekott; 4 lahtilõigatud vaakumpakendit; McDonalds kirjaga paberkott ja 2 vaakuumpakendit; 20 fooliumpaberitükki, A4 formaadis paberileht, kaanega ovaalne plastikkarp, must prügikott, hõbedane digitaalkaal, taimepurustaja, 2 vaakumpakendit, kollase kaanega plastikkarp, digitaalkaal, taimepurustaja, 2 märkmiku, XXXOÜ arve, 3 asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja juures – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. - kuriteo matkimisel kasutatud kümme (10) 20-eurost kupüüri on 13.08.2014 a antud hoiule PPA finantsbüroole – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 5 alusel. - kuriteo matkimisel kasutatud kakskümmend (20) 20-eurost kupüüri ning üheksakümmend kaks (92) 50-eurost kupüüri on 13.08.2014 a antud hoiule PPA finantsbüroole – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 5 alusel. - 1 CD plaat asub pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures – peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS

Margot Mikler Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.