1-14-7168
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.10.2014 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-7168 (14240100829)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Prokurör
Sigrid NURM
Asja läbivaatamise kuupäev
28.10.2014
Kriminaalasi
K.B süüdistus Karistusseadustiku §263 p.3 järgi
Süüdistatav
kokkuleppemenetluses K.B sünd. XXX, isikukood XXX, xxx puudub, varem kriminaalkorras karistamata Kahtlustatavana kinni peetud 05.03.2014 - 06.03.2014 Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 06.03.2014
Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1,2, maakohus
Süüdi tunnistada K.B Karistusseadustiku §263 p.3 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel lugeda K.B karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 05.03.2014 - 06.03.2014, s.o. 2 (kaks) päeva ärakandmisele kuulub K.B 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
ja
Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistust 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata K.B suhtes täielikult
1-14-7168 täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Karistusseadustiku §78 p.1 alusel kohtuotsuse kuulutamisest.
hakkab
katseaeg
kulgema
alates
käesoleva
K.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid - stardipüstol Zoraki mod 914, paukpadrunid 3 tk, DVD plaat – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Välja mõista K.B-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 108 (ükssada kaheksa) eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 1 (üks) euro riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud kokku 614 (kuussada nelikümmend üks) eurot 50 senti tuleb K.B tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700027040 ning selgitus „K.B 1-14-7168 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 28.10.2014. Süüdistus K.B on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema xxx, huligaansel ajendil demonstreeris kaasatoodud stardipüstolit, suunates selle kaupluse peremehe Vxxx Vxxx poole, kuid viimane kasutades füüsilist jõudu, võttis K.B-lt püstoli ära ja lõpetas tema tegevuse. Oma tegevusega häiris K.B poes olijate rahu ja poe tavalist töökorraldust. Seega K.B, kasutades relvana kasutatavat muud eset ning rikkudes teiste isikute rahu ja avalikku korda, pani toime KarS §263 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-14-7168
Kokkulepe Prokuröri abi Sigrid Nurm, süüdistatav K.B ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 28.08.2014 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS § 263 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 7 (seitse ) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui K.B ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. KarS § 78 lg 1 alusel katseaja alguseks on kohtuotsuse tegemise päev käesolevas kriminaalasjas. Katseaja algus 28.10.2014. Asitõendid - stardipüstol Zoraki mod 914, paukpadrunid 3 tk ja DVD plaat - kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. K.B-lt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Maakohtu istung Prokuröri abi Sigrid Nurm jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus K.B KarS §263 p.3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav K.B jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.
Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. K.B-le on esitatud süüdistus KarS §263 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et K.B tuleb KarS §263 p.3 järgi süüdi tunnistada. KarS §263 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - kuna leiab, et alternatiivse karistuse – rahalise karistuse – mõistmine ei ole käesolevas asjas põhjendatud. Süüdistataval puudub töökoht, tegemist on töövõimetuspensionäriga. Maakohus arvestab ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid.
1-14-7168
Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 8 kuud, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva ja jätta karistus tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Isik on varem kriminaalkorras karistamata. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Asitõendid - stardipüstol Zoraki mod 914, paukpadrunid 3 tk, DVD plaat – kuuluvad KrMS §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Eeltoodu alusel kuulub K.B-lt väljamõistmisele sundraha, kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu. Süüdistatav K.B kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 28.08.2014 prokuröri abi Sigrid Nurm’e, süüdistatav K.B ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.