1-14-8275
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.oktoobril 2014.a. Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-8275 (14250101464)
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Niinemägi
Kriminaalasi
G.T ja A.V süüdistus KarS § 274 lg 1 järgi käskmenetluses
Prokurör
Merike Lugna
Süüdistatav
G.T, isikukood xxx, elukoht xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, alalist töökohta ei oma, varem kriminaalkorras karistamata A.V, isikukood xxx, elukoht xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, alalist töökohta ei oma, varem kriminaalkorras karistamata
Kaitsja
Toomas Alp
Süüdi tunnistada G.T KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 180 miinimumpäevamäära, s.o. 576 eurot (viissada seitsekümmend kuus eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 09.08.2014, s.o. 1 päev, mis vastab rahalise karistuse 3 päevamäärale ja kanda jääb rahaline karistus 177 päevamäära, s.o. 566.40 eurot (viissada kuuskümmend kuus eurot ja 40 senti). Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada A.V KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 180 miinimumpäevamäära, s.o. 576 eurot (viissada seitsekümmend kuus eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 09.08.2014, s.o. 1 päev, mis vastab rahalise karistuse 3 päevamäärale ja kanda jääb rahaline karistus 177 päevamäära, s.o. 566.40 eurot (viissada kuuskümmend kuus eurot ja 40 senti). Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda G.T-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 532.50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti). Sisse nõuda A.V-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 532.50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti).
Makseinfo menetluskulude ja rahalise karistuse tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Menetluskulud ja rahaline karistus loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need tasutakse ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistatavatel ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused G.T süüdistatakse selles, et ta alkoholijoobes olles 09.08.2014 kella 00.30 ajal xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tehisjärve ääres toimuval vahupeol, kus avalikku korda kaitsesid xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx töötajad, haaras ametikohustusi täitva turvatöötaja AA kõrist, millest ei lasknud lahti turvajuhi DM korduvate korralduste peale ja seejärel kasutati tema suhtes gaasi, mille tulemusena G.T turvatöötaja enda haardest vabastas. AA sai selle käigus vigastada ka küünarnukk. A.V süüdistatakse selles, et ta alkoholijoobes olles 09.08.2014 kella 00.30 ajal xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tehisjärve ääres toimuval vahupeol, kus avalikku korda kaitsesid xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx töötajad, takistas turvatöötajal JA abistamast oma kolleegi, võttes JA vasakust käest kinni seda väänates. JA vabanes ründaja haardest teda eemale tõugates, mille tagajärjel A.V tõukas JA vastu betoonmüüri, kes sai selle tagajärjel parema jala põrutuse ja marrastuse paremal põlvel. Avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemisega panid G.T ja A.V toime Kars § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et G.T ja A.V on toime pannud KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise astme kuriteo, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamlikku kahetsust, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuna süüdistatavad on varem kriminaalkorras karistamata, on oma tegu kahetsenud ning omavad ka sissetulekut juhutöödest saadava töötasu näol, on põhjendatud põhikaristusena kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamine. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistuse hulka arvata eelvangistuses viibimise päev 09.08.2014. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha (1,5 kuupalga alammäära). /allkirjastatud digitaalselt Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.