Kohtulahend

187,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 789,60 kaitsjatasu kohtumenetluses, Ekspertiisitasu 75,00 eurot, 1950 eurot, 9600 eurot, kokku 11625 eurot; Asitõendite hoiukulu 2623,92 eurot, 369,66 eurot, 675,25 eurot, 96,78 eurot, kokku 3765,61 eurot, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Välja mõista Gennadi Moskvin ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 187,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 400 kaitsjatasu kohtumenetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ekspertiisitasu kokku 11 625 eurot, asitõendite hoiukulu kokku 3765,61 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 389,60 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-14-5375, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult osamaksetena 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb sooriada 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Gennadi Moskvin on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema korduvalt rikkudes alkoholiseaduse (edaspidi - AS) § 2 p.5, § 4 lg.1 p.1, 6, AS § 7 lg.1 p.1, lg.5 ja alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi – ATKEAS) § 46 lg 6, ATKEAS § 49-1 lg.2 sätestatud alkoholi käitlemisele seatud nõudeid, korraldas ebaseadusliku alkoholi ebaseadusliku tootmise ja alkoholi käitlemise korra rikkumise. Nimelt tema, omades aparaati mittelubatud alkoholi tootmiseks, valmistas alates 23.04.2010 kuni 13.04.2012. a. temale kuuluvatel kinnistutel, mis asuvad aadressidel xxx, käitlemiseks mittelubatud alkoholi. 28.09.2011. a. – 29.09.2011.a. aadressil xxx toimunud Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt teostatava läbiotsimise käigus avastati garaaži kõrvalruumist kolm 5-liitrist pudelit alkoholilõhnalise vedelikuga.

Vastavalt ekspertiisiaktile nr 11E-AA0051 on tegemist kodusel teel valmistatud alkoholiga, mille etanooli sisaldus on 35%. 28.09.2011. a. – 29.09.2011. a. aadressil xxx Kohtla-Järvel toimunud Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt teostatava läbiotsimise käigus avastati kõrvalruumist ja võeti ära kodusel teel valmistatud alkoholi: 1) valgesse mahutisse pumbati ümber ca 1 tonn alkoholilõhnalist vedelikku; 2) valgesse mahutisse pumbati ümber ca 0,350 tonni alkoholilõhnalist vedelikku. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 12E-AA0015 03.08.2012. a. on tegemist kodusel teel valmistatud puskari valmistamisel tekkinud jääkproduktiga, mille etanoolisisaldus on 27,3% ning 10,9% ja 8,1% etanoolisisaldusega tõenäoliselt puskari valmistamisel tekkinud jääkproduktiga. Garaaži kõrvalruumist võeti ära kodusel teel valmistatud alkoholi: 1) välisukse juures esikus kaks 20 liitrist plastkanistrit alkoholilõhnalise vedelikuga. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 12E-AA0015 03.08.2012.a. on tegemist kodusel teel valmistatud puskariga, mille etanooli sisaldus on 34,5%. 13.04.2012. a. aadressil xxx teostatud Ida prefektuuri kriminaalbüroo majanduskuritegude talituse politseiametnike poolt läbiotsimise käigus avastati xxx kinnistu garaažist aparatuur, mis on kodusel teel valmistatud alkoholi valmistamise aparaat ning neli 1000 liitrist mahutit, milles ühes oli ca 700 liitrit hägust vedelikku. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 12E-AA0013 09.05.2012. a. on tegemist puskari valmistamisel kasutatava meski etanoolisisaldusega 4,0%. Seega pani Gennadi Moskvin käitlemiseks mittelubatud alkoholi valmistamise ja villimise, so. KarS § 374 lg.1 järgi sätestatud kuriteo. -peale selle Gennadi Moskvin ́i süüdistatakse KarS § 375 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema korduvalt rikkudes alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 4 lg.1 p.6, AS § 7 lg.1 p.1, lg.5 ja alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi – ATKEAS) § 46 lg.6, ATKEAS § 49-1 lg.2 sätestatud alkoholi käitlemisele seatud nõudeid, korraldas ebaseadusliku alkoholi hoidmise ja ladustamist. 28.09.2011. a. Gennadi Moskvini elukohast aadressil Karja 10B, Kohtla-Järve avastati suures koguses Eesti Vabariigi maksumärkidega maksumärgistamata alkoholi: 27 pudelit Long Dringi, mahuga 1,5 l, valget värvi alkoholilõhnalise vedelikuga, 20 pudelit kirjaga vodka Rosa, mahuga 0,5 l, etanoolisisaldusega 40 mahuprotsenti Vene Föderatsiooni maksumärkidega, (üks pudelikork on Eesti maksumärgiga), 60 pudelit ilma etikettideta kuldsete korkidega mahuga 0,5 l, läbipaistava piirituselõhnalise vedelikuga, 2 pudelit kirjaga vodka Rosa, mahuga 0,5 l, etanoolisisaldusega 40 mahuprotsenti Vene Föderatsiooni maksumärkidega, 1 pudeli kirjaga vodka Rosa, mahuga 0,5 l, etanoolisisaldusega 40 mahuprotsenti Vene Föderatsiooni maksumärkidega, poolenisti täidetud läbipaistava piirituselõhnalise vedelikuga, 2 pudelit kirjaga vodka Võpjem pod šašlõtšjok mahuga 0,5 l etanoolisisaldusega 40 mahuprotsenti Vene Föderatsiooni maksumärkidega,

2 pudelit kirjaga viina Võpjem pod ogurtšik mahuga 0,5 l etanoolisisaldusega 40 mahuprotsenti Vene Föderatsiooni maksumärkidega, 1 pudeli kirjaga vodka Stopka mahuga 0,5 l etanoolisisaldusega 40 mahuprotsenti Vene Föderatsiooni maksumärkidega, 2 pudelit kirjaga viina Rževka mahuga 0,5 l etanoolisisaldusega 40 mahuprotsenti Vene Föderatsiooni maksumärkidega, 3 pudeli poolenisti täidetud läbipaistava piirituselõhnalise vedelikuga, 1 pudeli kirjaga vodka Gosspirtkontrol, mahuga 0,5 l, etanoolisisaldusega 40 mahuprotsenti Vene Föderatsiooni maksumärkidega, poolenisti täidetud läbipaistava piirituselõhnalise vedelikuga, 1 pudeli poolenisti täidetud läbipaistava piirituselõhnalise vedelikuga, 19 tk 5-liitrist tühja plastkanistri alkoholilõhnalise vedeliku jääkidega, 2 sinist plastkanistrit, milles on alkoholilõhnaline vedelik, 3 viieliitrist pudelit, milles oli alkoholilõhnaline vedelik, 13 tühja 5-liitrist plastpudelit alkoholilõhnalise vedeliku jääkidega, 1 valge 25-litrist kanistri ca 20 l alkoholilõhnaline vedelikuga. -peale selle 13.04.2012. a. Gennadi Moskvini elukohast aadressil xxx avastati suures koguses Eesti Vabariigi maksumärkidega maksumärgistamata alkoholi: korteri esikust avastati kakskümmend neli 0,5 liitrist pudeli deformeeritud vintkorkidega: 3 pudelit kirjaga vodka Trjohrubljovaja, mahuga 0,5 l, etanoolisisaldusega 40 mahuprotsenti Vene Föderatsiooni maksumärkidega, 1 pudeli kirjaga vodka Rževka mjagkaja, mahuga 0,5 l, etanoolisisaldusega 40 mahuprotsenti Vene Föderatsiooni maksumärkidega, 17 pudelit kirjaga vodka Hlebnaja Rosa, mahuga 0,5 l, etanoolisisaldusega 40 mahuprotsenti Vene Föderatsiooni maksumärkidega, 2 pudelit kirjaga vodka Beloff Vodka, mahuga 0,5 l, etanoolisisaldusega 40 mahuprotsenti Vene Föderatsiooni maksumärkidega, 1 pudeli kirjaga vodka Osobaja Rževka na kedrovõh oreškah, mahuga 0,5 l, etanoolisisaldusega 40 mahuprotsenti Vene Föderatsiooni maksumärkidega, 25 (kahekümne viie) liitrine poolik kanister läbipaistva vedelikuga. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 11E-AA0013 viieliitrises pudelis alkoholilõhnalise värvitu vedeliku puhul on tegemist kodusel teel valmistatud puskariga, mille alkoholisisaldus on 35%, ekspertiisiks esitatud vedelikud nr 1 mahtudega 0,45-0,505 l sisaldab 35,9-40,5% etanooli; . ekspertiisiks esitatud vedelikud nr 2 mahtudega 0,45-0,500 l sisaldab 39,5-40,0% etanooli; ekspertiisiks esitatud vedelikud nr 3 mahtudega 0,45 l sisaldab 0,9% metanooli; ekspertiisiks esitatud vedelikud nr 4 mahtudega 0,485 l sisaldab 39,2% etanooli; ekspertiisiks esitatud vedelikud nr 5 mahtudega 0,500 l sisaldab 39,65% etanooli; ekspertiisiks esitatud vedelikud nr 6 mahtudega 1,5 l sisaldab 4,0% etanooli; ekspertiisiks esitatud vedelikud nr 7 mahtudega 1,38 l sisaldab 38,5% etanooli. Ekspertiisiks esitatud kõiki etanooli vesiklahutused on valmistatud mittekvaliteetse etanooli ja pehmendamata vee segamisel, st mitte tehase tingimustel. Vedelikud sisaldavad lisanditena kaltsiumit 3-13 mg/l, metanooli 0,4-1,0% ja 2-propanooli 0,5-0,9%. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 12E-AA0013 25 (kahekümne viie) liitrine poolik kanistris läbipaistva vedeliku puhul on tegemist mittekvaliteetse valmistatud alkoholiga 35,9 kuni 40,5 % etanooli sisaldava vedelikuga, Ekspertiisiks esitatud läbipaistvad vedelikud etanooli sisaldusega 8,1 kuni 39,3%. Vedelikud on valmistatud etüülpiirituse ja pehmendamata vee segamisel st mitte tehase tingimustes. Ekspertiisiks esitatud vedelikud nr 1 ja 2 sisaldavad võrdsel hulgal etanooli ja lisaaineid, tegemist on ühest kogumist pärit vedelikega,

Ekspertiisiks esitatud vedelikud nr 7-33 ja 36-41 sisaldavad võrdsel hulgal etanooli ja lisaaineid, tegemist on ühest kogumist pärit vedelikega, Ekspertiisiks esitatud vedelikud nr 69-128 sisaldavad võrdsel hulgal etanooli ja lisaaineid, tegemist on ühest kogumist pärit vedelikega. Ekspertiisiks esitatud vedelikete puhul on tegemist alkoholiga, mis on valmistatud mitte tehase tingimustel ning ei olnud Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse kohaselt aktsiisist vabastatud ning milledel puudusid aktsiisi maksmist tõendavad Eesti Vabariigi maksumärgid. Alkoholiseaduse § 4 p.1 kohaselt käideldav alkohol peab lisaks muudele õigusaktiga kehtestatud nõuetele: - vastama alkoholi määratlemise, kirjeldamise ja müügiks esitlemise nõuetele; - olema kantud riiklikku alkoholiregistrisse; - vastama riiklikku alkoholiregistrisse kandmisel esitatud katsetulemuste protokollis või sertifikaadis märgitud näitajatele; - vastama tarbijapakendi ja selle märgistuse poolest riiklikku alkoholiregistrisse kandmisel esitatud tootenäidisele; - olema alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduses sätestatud juhtudel maksumärgistatud. Alkoholiseaduse § 7 lg.1 kohaselt keelatud on käidelda alkoholi, mis ei vasta käesoleva seaduse § 4 lõikes 1 sätestatud nõuetele. Alkoholiseaduse § 7 lg.5 kohaselt käitlemiseks mittelubatud alkoholi on suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam ATKEAS § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära. 2011.a kehtiva Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi § 46 lg kohaselt 6 muu alkoholi aktsiisimäär 2011.a oli 14,18 eurot, muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris ning Gennadi Moskvini poolt 2011.a ebaseaduslikult käideldud alkoholi arvestuslik aktsiis on 234,47 eurot. Ekspertiisiakt nr 12E-AA0015, 03.08.2012.a – kaasa võetud EMTA poolt 28.09.2011.a läbiotsimise käigus alkoholi aktsiisimäär on 234,47 eurot (muu alkoholi aktsiisimäär 2011.a on 14,18 eurot). Alates 01.02.2012.a kehtiva Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 kohaselt muu alkoholi aktsiisimäär on 14,90 eurot muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris ning Gennadi Moskvini poolt 2012.a ebaseaduslikult käideldud alkoholi arvestuslik aktsiis on 139,09 eurot. Ekspertiisiakt nr 12E-AA0013, 09.05.2012.a – kaasa võetud Ida prefektuuri poolt 13.04.2012.a läbiotsimise käigus alkoholi aktsiisimäär on 139,09 eurot (muu alkoholi aktsiisimäär 2012.a on 14,90 eurot). Kokku teostatud ekspertiiside põhjal arvestati aktsiisimäär 373,56 eurot. Seega Gennadi Moskvini poolt hoitud, ladustatud eespool nimetatud mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab seda summat enam kui kümnekordselt, on antud juhul tegemist suures koguses ebaseadusliku alkoholi käitlemisega. Nimetatud tegevusega pani Gennadi Moskvin toime käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamine suures koguses, s.o KarS § 375 lg.1 sätestatud kuriteo.

Süüdistatav Gennadi Moskvin tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Gennadi Moskvini KarS § 374 lg 1 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot (arvestades päevamääraks 3,20 eurot). Süüdi tunnistada KarS § 375 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses s.o summas 192 (sada üheksakümmend kaks) eurot (arvestades päevamääraks 3,20 eurot). KarS § 64 lg 1 alusel mõista Gennadi Moskvinile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning lõplikuks karistuseks lugeda 160 päevamäära ulatuses s.o summas 512,00 (viissada kaksteist) eurot (arvestades päevamääraks 3,20 eurot). KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse summa 512 eurot tasumine 12 kuu jooksul s.o igakuiselt 42,67 eurot. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Gennadi Moskvin tuleb süüdi tunnistada KarS § 374 lg 1; § 375 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Gennadi Moskvini ja riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.