Kohtulahend

1-14-8758 -määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 108 (ükssada kaheksa) eurot 20 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 640,70 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse 53,30 eurot tasuda 10.novembriks 2014, järgnevad 11 osamakset 53,40 eurot järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus U.R-i s süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on kes on ajavahemikul 16.02.2014 kuni 27.02.2014, eeluurimisega täpsemalt tuvastamata ajal, Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgessaare mnt 25 asuvast Rimi Eesti Foods AS-ile kuuluvast Kärdla Säästumarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtnud 2 pudelit 0,2 liitrist Beloff viina pudel maksumusega 2,29 eurot, kokku maksumusega 4,58 eurot, millise tegevusega on toime pannud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavad varavastased süüteod väheväärtusliku asja vastu, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, - võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 28.02.2014 ajavahemikul kell 13:26 kuni 13:37 Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgessaare mnt 25 asuvast Rimi Eesti Foods AS-ile kuuluvast Kärdla Säästumarketi kauplusest 0,2 liitrine Beloff viina pudeli maksumusega 2,29 eurot, - võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 04.03.2014 ajavahemikul kell 16:53 kuni 17:00 Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgessaare mnt 25 asuvast Rimi Eesti Foods AS-ile kuuluvast Kärdla Säästumarketi kauplusest 0,2 liitrine Beloff viina pudeli maksumusega 2,29 eurot, - võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 26.05.2014 ajavahemikul kell 10:19 kuni 10:24 Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgessaare mnt 25 asuvast Rimi Eesti Foods AS-ile kuuluvast Kärdla Säästumarketi kauplusest 0,2 liitrine Beloff viina pudeli maksumusega 2,29 eurot, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ajavahemikul 16.02.2014 kuni 27.02.2014, täpselt tuvastamata erinevatel kuupäevadel Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgessaare mnt 25 asuvast Rimi Eesti Foods AS-ile kuuluvast Kärdla Säästumarketi kauplusest, ära võõrad vallasasjad ebaseadusliku omastamise eesmärgil milleks olid 5 pudelit 0,2 liitrist Beloff viina pudel maksumusega 2,29 eurot, kokku maksumusega 11,45 eurot, tekitades kokku kuriteoga Rimi Eesti Foods AS-ile varalise kahju 22,90 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse U.R ’i KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. süstemaatilises varguses. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 5/. Prokuröri poolt kohtus U.R-ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 3 kuud vangistust. Kars § 73 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga

1-14-8758

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Peeter Koppel süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Rimi Eesti Food AS on esitanud kriminaalasjas tsiviilhagi kuritegudega tekitatud varalise kahju 22,90 nõudes /tl 6/. Tsiviilhagi on tasutud. Tõkend – U.R suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 40/, mis tuleb tühistada. Asitõendid – 4 DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja juures toimikusk, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulu käesolevas kriminaalasjas on: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb U.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale A.Küünemäe U.R kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 108,20 eurot. U.R taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul ,ainuke sissetulek pension. Kohus rahuldab U.R taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.