lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-8156/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 22.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-14-8156/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kuulutamise aeg
22.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
366
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2014 Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-14-8156

Kohtukoosseis

Mati Kartau

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Aleksandr Streltsovi taotlus riigi õigusabi saamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksandr Streltsovi taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord RÕS § 15 lg 8 ja KrMS § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1.17.09.2014 esitas Aleksandr Streltsov Tartu Ringkonnakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks.
2.Tartu Ringkonnakohtu 1. oktoobri 2014 määrusega jäeti A. Streltsovi taotlus käiguta, kuna kohtu hinnangul ei selgunud esitatud taotlusest, millise lahendi peale kaebuse esitamiseks isik riigi õigusabi taotleda soovib. Määrusega anti A. Streltsovile tähtaeg kuni 20. oktoobrini 2014 puuduste kõrvaldamiseks.
3.07.10.2014 edastas A. Streltsov Tartu Ringkonnakohtule taotluse täiendused, milles selgitab, et on esitanud korduvalt Riigiprokuratuurile kuriteokaebusi, kuid need kaebused on jäetud läbi vaatamata ja saadetud Viru Ringkonnaprokuratuurile, mistõttu vajab ta kaitsja abi. Seejuures viidatakse uuesti Viru Ringkonnaprokuratuuri kirjadele 03.09.2014 nr VRP-7/14/450 ja 15.09.2014 nr VRP-7/14/494. Rohkem täiendusi esinenud puuduste kõrvaldamiseks A. Streltsov määratud tähtajaks, so 20. oktoobriks 2014, ei esitanud. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
4.Ringkonnakohus leiab, et esitatud riigi õigusabi taotlus tuleb KrMS § 323 lg 2 p 3 alusel jätta läbi vaatamata.
4.1.KrMS § 323 lg 2 p 3 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse, kui apellant ei ole tähtajaks kõrvaldanud apellatsiooni puudusi ega põhjendanud nende kõrvaldamata jätmist.
4.2.Tartu Ringkonnakohtu 01.10.2014 määrusega paluti A. Streltsovil täpsustada, millise Riigiprokuratuuri või maakohtu konkreetsele määrusele kaebuse esitamiseks isik riigi õigusabi soovib, kuid A. Streltsovi 07.10.2014 vastusest seda asjaolu ei selgu. RÕS § 12 lg 1 p-st 2 tuleneb, et riigi õigusabi taotlusest peab selguma, milleks konkreetselt õigusabi taotletakse, kuid A. Streltsovi taotlusest seda ei selgu. Viited Viru Ringkonnaprokuratuuri kahele kirjale ei ole käsitletavad määrustena, mida saab ringkonnakohtus vaidlustada. Eelnevast tulenevalt puudub ringkonnakohtul seadusest tulenev võimalus A. Streltsovi taotlust sisuliselt arutada, mistõttu tuleb jätta riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata.
5.Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS § 326 lg 2 esimesest lausest ja § 323 lg 2 p-st 3 jätab ringkonnakohus A. Streltsovi riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata.

Mati Kartau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.