Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

MENETLUSKULU

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Sidorovilt riigituludesse menetluskuludena kokku 1935.82 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 792 eurot ekspertiisi kulu (lk 4, 54; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 152 eurot 16 senti määratud kaitsjale prokuratuuri määratud tasu (lk 131-133, lk 181182; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 104 eurot 16 senti riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 887 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1). KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on kokku suured, võimaldada hiljuti töökoha saanud ja väikse sissetulekuga üürikorteris elaval Aleksandr Sidorovil menetluskulusid (kokku 1935.82 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 161.32 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99914700025932 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-14-8291, menetluskulu 22.10.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatav Aleksandr Sidorovi kaitsja advokaat Margo Normanni 22.10.2014.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Normann ja Partnerid (asukoht Viljandis, Lossi 37) kasuks 104.16 eurot (sellest käibemaks 17.36 eurot) advokaat Margo Normanni süüdistatav Aleksandr Sidorovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (48 eurot, sellest 8 eurot käibemaks - 1-e pooltunni ulatuses istungist osavõtt + tasu sõidule kulutatud aja eest) ja kulude hüvitamise eest (56.16 eurot, sellest 9.36 eurot käibemaks) kokku.

ASITÕENDID, KrMS § 126 lõikes 5 täheldatud esemed Kõik kriminaalasjas kohtueelse menetluse käigus tagastatu jätte kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2, KrMS § 126 lg 5 alusel need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse, kasutusse, käsutusse, ning kui tagastu oli asitõendi staatuses, vabastada üle antu asitõendi staatusest. Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel käesoleva kriminaalasja juurde salvestistega plaat, millel sülearvuti HP vaatluse käigus leitud pildi-, dokumendi- ja videofailid ning arvuti kõvakettalt salvestatud Skype vestlused (salvestistega plaat asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis Tartus, Riia 132 – lk 126, 8, 27, 28-39). Jõustunud kohtuotsus edastada Politsei-ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri koos lk 126 asuva akti nr 4770 ärakirjaga, et salvestistega plaat edastataks Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja kriminaalasja nr 1-14-8291 toimikusse lisamiseks. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 02.07.2014.a ekspertiisiaktiga nr 14E-AN0511 ekspertiisiasutusse jäetud taimed, taimelehed ja taimepuru jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. Jõustunud kohtuotsus edastada teadmiseks Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Aleksandr Sidorovile tema soovil ja poolte nõusolekul: • • •

pakendist nr 19ASLO A4 paber (asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis Tartus, Riia 132 – lk 126,); pakendist 15ASLO 1 lamp koos lambipirniga ja ühe stepslijuhtmega (asub Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis Tartus, Riia 132 – lk 126,), pakendist 26ASLO valget värvi vooluühtlustaja koos kahe juhtmega (asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis Tartus, Riia 132 – lk 126,).

Jõustunud kohtuotsus edastada Politsei-ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri koos lk 126 asuva akti nr 4770 ärakirjaga. Kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis Tartus, Riia 132 18.09.2014.a akti nr 4770 (lk 126) alusel asuvatest esemetest järgmistes pakendites olev:

9ASLO

(5 kanepitaime, millistel THC alla 0,2%), 5ASLO (digitaalkaal), 7ASLO (karp koos lambipirniga), 8ASLO (4 ventilaatorit koos stepslijuhtmega), 10ASLO (mulla pH taseme tester koos mõõdikuga ja mõõdiku ümber oleva teibiga), 13ASLO (kolmnurkse kujuga papist karp, valdavalt sinine), 17ASLO (kollast värvi pH mõõtja), 22ASLO (3 ventilaatorit), 23ASLO (valget värvi temperatuurimõõdik), 24ASLO (valget värvi niiskuse- ja temperatuurimõõdik). Jõustunud kohtuotsus edastada Politsei-ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri koos lk 126 asuva akti nr 4770 ärakirjaga.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Aleksandr Sidorov, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil ning lg 2 ls 1 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid, kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat, ebaseaduslikult kasvatas narkootilise aine valmistamise eesmärgil enda elukohas Tartu maakond, XXX vald, XXX küla, XXX kinnistu eeluurimisel seni tuvastamata ajast kokku vähemalt 20 kanepitaime, seal hulgas üks kanepitaim massiga 0,59 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) sisaldus 1%; üheksa kanepitaime massiga kokku 4,57 grammi, mille THC sisaldus 1,1%; kaks kanepitaime massiga kokku 125,3 grammi, mille THC sisaldus 0,91% ning kaheksa kanepitaime massiga kokku 410,1 grammi, mille THC sisaldus 2,7%, kuni kasvavad kanepitaimed läbiotsimise käigus 13.05.2014 leiti ja ära võeti. Seega tema, kanepi ebaseadusliku kasvatamisega, pani toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksandr Sidorov, olles varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, hoidis enese elukohas Tartu maakond, XXX vald, XXX küla, XXX kinnistu eeluurimisel seni tuvastamata ajast omakasvatatud taimedest valmistatud narkootilist ainet kanepit THC sisaldusega vahemikus 0,72 – 1,7% kokku massiga 19,11 grammi, kuni see narkootiline aine politsei poolt läbiotsimise käigus 13.05.2014 leiti ja ära võeti. Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valmistamise ja hoidmisega, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: vahetult füüsilist, varalist ega moraalset kahju tekitatud ei ole, kahjustatud on rahva tervist. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimist ei ole. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside ja joobe tuvastamise kulud: Narkootilise aine ekspertiis, akti nr 14E-AN0511, maksumus 756 eurot (õiend lk 54) Joobeseisundi tuvastamise saatekiri-uuringuakt nr 1360T 36 eurot (lk 4) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatele makstud tasu: Aleksandr Sidorovi määratud kaitsja vandeadvokaat Margo Normann kaitsjatasu kogusummas 128,16 eurot. Asitõendid ja salvestised on 18.09.2014 hoiule antud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite lattu Tartu, Riia 132 aktiga nr 4770 (lk 126). Aleksandr Sidorovi elukoha läbiotsimisel 13.05.2014.a leiti: - joogitopsi sees üks kasvav kanepitaim pakendis nr 2ASLO, kuivatatult oli mass 0,59 grammi ja THC sisaldus 1%. Taim jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus); - konteineris kasvanud neli kanepitaime pakendis nr 3ASLO. Taimede mass oli kuivatatult kokku 1,60 grammi ja THC sisaldus 1,1%. Taimed jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootilisteja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus); - konteineris kasvanud viis kanepitaime pakendis nr 4ASLO. Taimede mass oli kuivatatult kokku 2,97 grammi ja THC sisaldus 1,1%. Taim jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootilisteja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus); - halli värvi digitaalkaal pakend nr 5ASLO; - karp koos lambipirniga pakendis nr 7ASLO; - neli ventilaatorit, millede küljes stepslijuhe pakendis nr 8ASLO; - 5 kanepitaime, mille mass kuivatatult kokku 3,68 grammi ja THC sisaldus on alla 0,2 %, pakendis 9ASLO; - mulla pH taseme tester, mille mõõdiku ümber teip pakendis nr 10ASLO; - valdavalt sinist värvi kolmnurkse kujuga papist karp, mille sees oli 1,7% THC sisaldusega kanepitaime puru kokku 15,51 grammi jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus). Karp pakendis nr 13ASLO; - lamp koos lambipirniga pakendis nr 15ASLO;

- kollast värvi pH mõõtja pakendis nr 17ASLO; - lahtine kanepipuru kogumass 0,19 grammi, mille vähesuse tõttu THC sisaldust ei olnud võimalik määrata, jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus); - A4 paberi seest kanepipuru massiga 3,60 grammi ja THC 0,72%. jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) paber pakendis nr 19ASLO; Paberil olev teave on Aleksandr Sidorovi jaoks oluline ja ta soovib dokumendi tagastamist. - kolm ventilaatorit pakendis nr 22ASLO; - valget värvi temperatuurimõõdik pakendis nr 23ASLO; - valget värvi niiskuse- ja temperatuurimõõdik pakendis nr 24ASLO; - valget värvi vooluühtlustaja koos kahe juhtmega pakendis nr 26ASLO; - kaks kasvavat kanepitaime, mille mass oli kuivatatult kokku 125,3 grammi ja THC sisaldus 0,91% jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus); - kaheksa kasvavat kanepitaime, mille mass oli kuivatatult kokku 410,1 grammi ja THC sisaldus 2,7%. Taim massiga 410,1 grammi jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus). Salvestis: DVD plaat, millel sülearvuti HP s/n nr CNF944213F vaatluse käigus leitud pildi-, dokumendi- ja videofailid ning arvuti kõvakettal salvestatud Skype vestlused asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos (Tartu Riia 132). Andmed kuriteoga saadud vara kohta: ei ole tuvastatud Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuritegude kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada Aleksandr Sidorov KarS § 188 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust, KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused raskeimast kaetuks ja mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.05.-15.05.2014 s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aleksandr Sidorov ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksandr Sidorovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.