Kohtulahend

146,40 + 73,20 + 175,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. KrMS § 180 lg 3 kriminaalmenetluskulud: 200 eurot sundraha.

alusel

välja

mõista

E.I

’ilt

riigituludesse

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb E.I’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700022867 ning selgitus „E.I 114-7833 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 07.11.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud E.I on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et et tema varguseid süstemaatiliselt toime paneva isikuna: - 23.07.2012 võtmete sobitamise teel tungis aadressil xxx asuvasse korterisse ning varastas arvutimonitori, viis mobiiltelefoni ning 2 sõrmust (kuldne ja hõbedane). Kahju kokku 900 eurot. -peale selle tema varguse toimepanemise eesmärgil ajavahemikus 31.07.2013-01.08.2013 tungis välisukse luku lõhkumise teel korteriühisuse aadressiga xxx keldrisse ning varastas prožektori maksumusega 45 eurot, pikendusjuhtme rulli maksumusega 45 eurot. Lisaks varastas ta l. xx keldriboksist 4 autoratast maksumusega 500 eurot. E.I põgenes varastatuga sündmuskohalt. Korteriühisusele tekitati kahju summas 154 eurot. Autorattad tagastati L.xx ning tsiviilhagi ta ei esitanud; - 27.08.2012 ajavahemikul 08.00 kuni 16.15 võtmete sobitamise teel tungis aadressil xxx asuvasse korterisse kust varastas kuldehteid, hoiukarbi selles oleva 100 euroga, fotoaparaadi, digitaalse fotoraami, parfüümi, mobiiltelefoni Nokia 6500, mängija, antikvariaalse risti, raseerijad, auto võtme immobilaiseriga. Kahju kokku 5500 eurot.

- ajavahemikul 30.04.2013 kell 11.00 kuni 31.04.2013 kell 15.30 luku lõhkumise teel varastas aadressilt xxx teleri Samsung, sülearvuti Dell ja kullast keti. Kahju kokku 1000 eurot. Ukse lõhkumisega tekitati kahju 480 eurot; - koos A. xx 02.10.2013 ajavahemikus 03.33-04.25 varguse toimepanemise eesmärgil tungisid hotelli piirdega territooriumile asukohaga xxx, kust varastasid lumekoristusmasina maksumusega 1400 eurot. Lumekoristusmasin tagastati kannatanule. - 25.12.2013 kella 03.30 ajal lõi katki sõiduauto xxx reg märk xx, mis oli pargitud xxx, Kohtla-Järve maja juurde, tagumise ukseklaasi ja püüdis autosalongist varastada kompressorit, kuid autoomanik pidas ta kinni. Kompressori maksumus on 2000 eurot, klaasi remonditööd on 212,12 eurot. Kompressor tagastati omanikule, kahju kokku 212,12 eurot. - 04.02.2014 kella 17.40 paiku üritas vaba juurdepääsu teel varastada Kohtla-Järvel xxx kauplusest pudeli konjakit Remi Xxx mahuga 0,7 l maksumusega 42,99 eurot, kuid ta peeti kinni kassaliini taga. Kaup tagastati rikkumatult kauplusele; - ajavahemikul 23.03.2014 kella 22.00 kuni 24.03.2014 kell 07.55 E.I võtmete sobitamise teel sisenes xxx-le kuuluvasse kohvikusse xxx asukohaga Kohtla-Järve, xxx, tungis ruumi sisse ja varastas kohviku seinalt teleri Sharp väärtuses 1400.00 eurot, mis kuulub Xxx xx. Varastatuga põgenes E.I sündmuskohalt. Varastatu summa on 1400 eurot. Teler tagastati hiljem rikkumatult kannatanule; -12.05.2014 kella 04.00 paiku tegutsedes koos uurimisel tuvastamata jäänud isikuga üritas tungida jalgratta Scott Scale 950 väärtuses 1760 eurot varguse eesmärgil, Xxx Xxx korterisse asukohaga xxx. Selleks montaažikangi ja noaga hakkasid E.I ja tuvastamata isik lõhkuma sinisest plastikust aknaraami, kuid kuritegu lõpuni viia ei saanud, kuna kannatanu pidas E.I kuriteokohal kinni. Tema kaasosalisel õnnestus põgeneda. Kannatanule tekitati varaline kahju akna rikkumise eest summas 400,00 eurot. Seega E.I kahtlustatakse võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, sissetungimisega, grupis, s.o KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Lisaks süüdistatakse E.I selles, et tema: -06.08.2013 kella 22.00 ajal Jõhvis xxx teises trepikojas võtmete sobitamise teel tungis keldrisse, kus lõhkus nelja kuuri ripplukud. E.I peeti politseinike poolt kinni. -tungis võtme sobitamise teel 17.03.2014 kella 16.00 paiku xxx, Kohtla-Järve maja kümnenda sissekäigu keldrisse, kus murdis sisse kolme keldriboksi lukud (nr 162, 164 ja 168); -tungis võtme sobitamise teel 20.03.2014 kella 16.00 paiku xxx, Kohtla-Järve maja kümnenda sissekäigu keldrisse. E.I peeti kinni kui ta varjas ennast keldriruumides. Sel moel E.I pani kahtlustuse kohaselt toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, so KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Lisaks süüdistatakse E.I selles, et tema oktoobris 2013 aitas xx xx leida transporti vara vedamiseks ning lisaks hoidis E.I vara enda korteris ajal, mil S. xx tegeles vara müügiga teades, et vara oli S. xx poolt varastatud V. xx korterist aadressilt xxx. Seega E.I hoides süüteo tulemusel saadud vara pani toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokuröri abi karistada E.I KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta 5 kuud, § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 8 kuud, § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, 1 aastat 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 07.08.2013 kuni 08.08.2013, 12.10.2013 kuni 14.10.2013, 04.02.2014 kuni 06.02.2014, 20.03.2014 kuni 21.03.2014, kokku 10 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aastat 4 kuud ja 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 12.05.2014. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et E.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 266 lg 2 p 1, § 202 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Koretriühistu xxx esindaja Xxx Xxx esitas tsiviilhagi summas 154 eurot, mis kuulub täies mahus väljamõistmisele E.I’ilt ja tuleb kanda Xxx Xxx arveldusarvele. Xxx xx esitas tsiviilhagi summas 212,12 eurot, mis kuulub täies mahus väljamõistmisele E.I’ilt ja tuleb kanda Xxx Xxx arveldusarvele. Xxx Xxx esitas tsiviilhagi summas 1480 eurot, mis kuulub täies mahus väljamõistmisele E.I’ilt ja tuleb kanda Xxx Xxx arveldusarvele. Xxx xx esitas tsiviilhagi summas 790 eurot, mis kuulub täies mahus väljamõistmisele E.I ’ilt ja tuleb kanda Xxx xx arveldusarvele. Xxx xx esitas tsiviilhagi summas 300 eurot, mis kuulub täies mahus väljamõistmisele E.I ’ilt ja tuleb kanda Xxx Xxx arveldusarvele. Xxx xx esitas tsiviilhagi summas 400 eurot, mis kuulub täies mahus väljamõistmisele E.I ’ilt Xxx Xxx kasuks. Asitõendid – 2 DNA proovi, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.2536 alusel Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

kimpu muukimisvõtmeid, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3206 alusel Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 2 sündmuskohajälgede kaarti, 2 DNA proovi, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.31256 alusel Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel; CD-plaat, mis on kriminaalasja kd 2 toimikus, jätta kriminaalasja juurde; klaasilõhkumise haamer, mis asub kriminaalasja kd 3 toimikus, hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Nuga, sõrgkang, noatupp, näpitsad musta värvi metallist, näpitsad hallist läikivast metallist, sinine kõva aine osake, kindad, suusamask, süstal koos nõelaga ja nõelapakiga, seljakott, jope, kettehe, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3249 alusel Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel; sündmuskohajälgede kaart, mis asub asitõendi üleandmise-

vastuvõtmise akti nr.2904 alusel Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel; tabalukk, mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.2905 alusel Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas – tagastada xxx keldriboksi omanikule, vastuvõtmisest keeldumise korral hävitada. Menetluskulud, tuleb jätta osaliselt E.I’i kanda osaliselt, sest isik ei tööta ja menetluskulude täies ulatuses tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.