Kohtulahend

SN:107287 (indikaatorvahendi järgmise kontrollimise aeg on 30.11.2014). Seega on E.N rikkunud kohtumäärusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 16.10.2014 antud seletuses väitis hooldusalune, et ta tarvitas alkoholi (1 liiter viina) 13.10.2014. Hooldusaluse sõnul ta kahetseb tehtut, väites, et rohkem seda ei juhtu. Kriminaalhooldusametnik on E.N-iga katseajal kohtunud 23-l korral. Kontrollnõudeid on isik täitnud korrektselt. Hooldusalune on kogu senise katseaja vältel olnud ametliku tööga hõivatud firmas xxxx. E.N on läbinud Liiklusohutusprogrammi. Hooldusalusega on katseaja jooksul korduvalt vesteldud alkoholi tarvitamisest hoidumisest, ta on täitnud vastavasisulisi töölehti ning analüüsinud neid. E.N on igal kohtumisel väitnud, et ei tarvita alkoholi. Kriminaalhooldusametnik lähtus kohtule ettepanekut tehes pikendada katseaega sellest, et E.N väga kahetseb tehtut ning soovib karistust kanda vabaduses. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne E.N-ile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune E.N rikkus temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 14.10.2014 Viru Vangla kriminaalhooldusametnike poolt teostatud kodukülastuse käigus tuvastati E.N alkoholijoove 1,129 mg/l. E.N tunnistas antud seletuses alkoholi tarvitamist, kahetsedes tehtut ja lubades, et rohkem seda enam ei juhtu. Kohus arvestab erakorralist ettekannet rahuldades isiku suhtumist toimepandud rikkumisse, samuti seda, et lisakohustuse rikkumine E.N-i puhul on esmakordne. Lisakatseaeg annab kohtu arvates E.N-ile võimaluse näidata seda, et ta on edaspidi suuteline talle pandud kohustust korrektselt täitma. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne 17.10.2014 rahuldada. Pikendada E.N-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-6330 09.07.2013 KarS § 424 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.