Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

vahistamine alates 04.04.2014 (kahtlustatavana oli kinni peetud 02.-03.04.2014); Kaitsja

advokaat Sven Sillar

Kaitsja

advokaat Urmas Simon

RESOLUTSIOON

Sõiduauto BMW (koos süütevõtme ja registreerimistunnistusega) asub Tallinnas Rahumäe tee 6 Politsei- ja Piirivalveameti territooriumil ning on arestitud Harju Maakohtu määrusega 27.04.2014. Sularaha 535 eurot on arestitud Harju Maakohtu määrusega 27.04.2014 ning on kantud PPA finantsbüroo tagatiskontole. Mobiiltelefon iPhone on arestitud Harju Maakohtu määrusega 27.04.2014 ning asub PPA keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas Tallinnas Tööstuse 52.

Tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või seni, kuni on ära kantud vangistus 1 aasta 1 kuu algusega 02.04.2014 .

ümbris, hinnapakkumine, konto väljavõte, Tele 2 arve, pruuni värvi nupuga nuga (mis läbiotsimisel ära võeti V.Aktšurini elukohast), mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas Tallinnas Tööstuse 52 – konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUSED

J. Gamankovi, R. Tšergizovit ja V. Aktšurinit süüdistatakse selles, et nemad, 2014 märtsis ja aprillis Tallinna linnas panid toime suures koguses narkootilise aine marihuaana (kanepi) ebaseadusliku käitlemise alljärgnevalt. Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 02.04.2014 pöördusid V. Aktšurin ja R. Tšergizov J. Gamankovi poole, et viimane aitaks neil suurendada narkootilise aine marihuaana kaalu, milline asjaolu võimaldaks narkootilist ainet suurema vaheltkasuga edasi müüa. J. Gamankov nõustus nimetatud ettepanekuga. Kokkuleppe kohaselt pidid narkootilise aine hankima V. Aktšurin ja R. Tšergizov. Täpselt kindlaks tegemata ajal enne 02.04.2014 V. Aktšurin ja R. Tšergizov isikute grupis ebaseaduslikult omandasid tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet – 981,9 grammi marihuaanat. Seejärel V. Aktšurin ja R. Tšergizov isikute grupis ebaseaduslikult valdasid nimetatud suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, ebaseaduslikult hoides seda eeluurimisel tuvastamata kohas Tallinna linnas kuni 02.04.2014, mil ebaseaduslikult vedasid kõnealuse narkootilise aine juhusliku taksoga Tallinnas Liivalaia 5 asuva maja juurde, kus vastavalt eelnevale kokkuleppele kohtusid J. Gamankoviga. Nimetatud kohtumispaigas paigutasid V. Aktšurin, R. Tšergizov ja J. Gamankov eelmärgitud narkootilise aine marihuaana J. Gamankovi kasutuses oleva sõiduki BMW 330D (reg nr xxxxxx) pagasiruumi. Vahetult paigutas narkootilise aine autosse V. Aktšurin, tehes seda kokkuleppel ja kooskõlastatult R. Tšergizovi ja J. Gamankoviga, seega isikute grupis koos nendega. Samal ajal asetas J. Gamankov sõiduki BMW 330D (reg nr xxxxxx) pagasiruumi kanistri etanooliga, mis oli ette nähtud narkootilise aine marihuaana kaalu suurendamiseks. Seejärel V. Aktšurin, R. Tšergizov ja J. Gamankov isikute grupis ebaseaduslikult valdasid ja

vedasid suures koguses narkootilist ainet – 981,9 grammi marihuaanat – J. Gamankovile kuuluvas sõiduautos BMW 330D oma teekonnal Tallinna linnas kuni 02.04.2014 kella 16.20ni, mil nad Pärnu mnt 21 asuva hoone läheduses politseiametnike poolt kinni peeti ning kõnealune narkootiline aine sõiduki läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sealhulgas marihuaana), mis sisaldavad tetrahüdrokannabinooli, kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 10 grammist marihuaanast. Ülalkirjeldatud tegudega pani J. Gamankov toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo (grupiviisiline suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik valdamine ja vedu); R. Tšergizov pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo (grupiviisiline suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik omandamine, valdamine ja vedu varem narkootikumidega seotud kuriteo toimepannud isikuna) ning V. Aktšurin pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo (grupiviisiline suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik omandamine, valdamine ja vedu). Sõlmitud kokkulepped ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava J. Gamankovi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus J. Gamankovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 7 kuud. Sellest koheselt ärakandmisele kuulub seitse kuud vangistust algusega 02.04.2014. Kolm aastat vangistust KarS § 74 alusel jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui J.Gamankov 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse mitte tarvitada narkootikume. KarS § 832 lg 1 alusel kuulub konfiskeerimisele J. Gamankovilt äravõetud ja arestitud vara: sõiduauto BMW, sularaha 535 eurot ja mobiiltelefon iPhone. Süüdistatava R. Tšergizovi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör R. Tšergizovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 1 kuu. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb mõistetud karistust suurendada Harju Maakohtu 02.11.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa (2 aastat 9 kuud 29 päeva vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 5 aastat 10 kuud ja 29 päeva vangistust algusega 02.04.2014. Süüdistatava V. Aktšurini, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör V. Aktšurini süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 aastat ja 1 kuu. Sellest koheselt ärakandmisele kuulub 1 aasta ja 1 kuu vangistust algusega 02.04.2014. Mõistetud vangistusest 3 aastat KarS § 74 alusel jäetakse tingimisi

täitmisele pööramata kui V. Aktšurin 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse mitte tarvitada narkootikume. Kohtuistungil kõik süüdistatavad tunnistasid oma süüd, kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega täies ulatuses. Toimepandut kahetsesid. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid kohtul kokkulepped otsusega kinnitada. Kaitsjad ja süüdistatavad taotlesid võimalust menetluskulusid tasuda osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Prokurör menetluskulude ajatamisele vastuväiteid ei esitanud. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning J. Gamankov, R. Tšergizov ja V. Aktšurin tuleb süüdi tunnistada ja neid karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetutelt välja mõista ka menetluskulud, s.o ekspertiisitasud, määratud kaitsjatele eeluurimisel makstud tasu, kaitsjatele toimiku materjalidest koopiate tegemise kulu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 2,5 kuupalga alammäära ehk 887,50 eurot. Kohus nõustub prokuröriga, et kolme läbiviidud ekspertiisi (DNA ekspertiisi, narkootilise aine ekspertiisi ja kohtutoksikoloogia ekspertiisi) kulud summas kokku 1 945,98 jäävad kanda kõigile kolmele süüdistatavale võrdsetes osades, s.o 648,66 senti süüdistatava kohta. Süüdistatavad sellele vastuväiteid ei esitanud. Arvestades süüdimõistetute varalist seisundit, annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kuna menetluskulude kohene tasumine käib neile kõigile ilmselt üle jõu. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Asitõenditest narkootiline aine tuleb jätta pärast kohtuotsuse jõustumist EKEI käsutusse; DVDja CD-plaadid salvestustega jätta kriminaalasja materjalide juurde; asitõendite hoidlas olevad väärtusetud asjad (kilekotid, kanister, paberilipik, väljavõtted jms) tuleb hävitada ning kolm mobiiltelefoni tagastada süüdistatavatele V. Aktšurinile ja R.Tšergizovile või nende poolt volitatud isikutele..

Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.