lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-7378/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 16.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-7378/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
948
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-14-7378

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

16.oktoobril 2014.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul riigiprokurör Piret Paukštys osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Viktor KALINKIN Ik 38910150287, kodakondsus määratlemata, kesk-eriharidusega, emakeel – vene keel, töötab XXXOÜ, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – ei ole kohaldatud süüdistuses KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Viktor Kalinkin ́it süüdistatakse KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o rahapesule ainelises kaasaitamises summas 13 000 eurot, mis seisnes alljärgnevas: Viktor Kalinkin avas 23.01.2012 eeluurimisel tuvastamata isiku palvel AS-i SEB Pank kontoris aadressil Tornimäe 2 pangakonto nr XXXXXXXXXXXXX ja andis tuvastamata isikule edasi oma pangakonto numbri, pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXX, pangakaardi PIN-koodi, kasutajanime ja internetipanga paroolid. Nimetatud andmeid kasutades taotles Regina XXX omakorda 21.02.2012 AS-i SEB Pank internetipanga kaudu lisapangakaartide nr XXXXXXXXXXXXX ja XXXXXXXXXXXXX avamist Sergei XXX nimele Viktor Kalinkini konto juurde nr XXXXXXXXXXXXX ning edastas Sergei XXX nimele 25.02.2012 väljastatud lisakaardid koos kõikide dokumentide ja PINkoodidega edasi Valery XXX . 05.04.2012 kanti arvutikelmuse tulemusena Itaalia panga BANKA Monte Dei Pasha di Siena S.P Milano arveldusarvelt F.LLI COPPOLA DI GUISEPPE COPPOLA E kontolt nr XXX ADCT Invest OÜ kontole nr XXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank rahalised vahendid summas 49,150.93 eurot. Selleks, et varjata nimetatud rahaliste vahendite ebaseaduslikku päritolu ja tegelikku omanikku ning abistada kuritegelikus tegevuses osalenud isikud, et nad saaksid hoiduda oma tegude õiguslikest tagajärgedest, kandis Valeri XXX 05.04.2012 nimetatud varast 13 000 eurot Viktor Kalinkin'i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX ning nimetatud kontolt omakorda 6000 eurot edasi Ljudmila XXX kontole nr XXXXXXXXXXXXXXX . Kasutades Viktor Kalinkini konto juurde Sergei XXX nimele avatud lisapangakaarte nr XXXXXXXXXXXXX ja XXXXXXXXXXXXX, võttis Valeri XXX 05.04,2012 pangaautomaadist aadressil Lootsi 7, Tallinn, antud kontolt sularahas välja 7000 eurot. Samuti võttis Valeri XXX 05,04,2012 sularahas välja 6450 eurot Viktor Kalinkini kontolt Ljudmila XXX

kontole nr XXXXXXXXXXXXXXX kantud rahalistest vahenditest. Peale nimetatud toiminguid kaotati rahaliste vahendite seos kuriteoga, millest see vara oli saadud. Viktor Kalinkin, edastades oma isikuandmed ning tema nimele väljastatud pangakaardid tuvastamata isikule, osutas ainelist kaasabi toimingute tegemiseks kuriteo tulemusena saadud varaga, mille eesmärgiks oli varjata vara kuritegelikku päritolu ja selle tegelikku omanikku ning abistada kuritegelikus tegevuses osalenud isikud, et nad saaksid hoiduda oma tegude õiguslikest tagajärgedest ning pani sellega toime KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahapesule. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on riigiprokurör Piret Paukštys, süüdistatav Viktor Kalinkin ja tema kaitsja Paavo Paal käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Viktor Kalinkin ́ile taotleb prokurör kohtus KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära (päevamäär 8,51 eurot) ulatuses, s.o. 425,50 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 2 aluselt määrata, et rahaline karistus kantakse ositi 10 kuu jooksul (42,50 eurot) ühes kuus. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Viktor Kalinkin temale KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, kuuluvad Viktor Kalinkin ́ilt KrMS § 175, § 179 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 532,50 eurot. Samuti tuleb Viktor Kalinkin ́ilt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. 565,20 eurot. Antud kaitsjatasu summa koosneb järgnevatest taotlustest: 04.09.2014.a. summas 237,60 eurot, 05.05.2014.a summas 280,80 eurot ja 22.05.2014.a. summas 46,80 eurot. Kohtu hinnangul ei esine Viktor Kalinkin ́il erandlikke asjaolusid, mis tingiks temalt väljamõistetavate menetluskulude vähendamise, tegemist on töövõimelise meesterahvaga, kes omab sissetulekut. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavale anda mõistliku aja. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Viktor Kalinkin KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära (päevamäär 8,51 eurot) s.o 425,50 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 2 aluselt määrata, et rahaline karistus kantakse ositi 10 kuu jooksul igakuiselt 42,50 eurot. Tõkend – ei ole kohaldatud.

Välja mõista Viktor Kalinkin ́ilt 532,50 eurot sundraha ja kaitsjatasu 565,20 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdistatavale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Süüdistatava poolt rahalise karistuse ja menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistatakse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS

9.peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.