lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-6602/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 16.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-6602/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
733
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-6602/20Viru Maakohus Narva kohtumaja07.01.20151-14-6602/28Viru Maakohus Narva kohtumaja29.04.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-6602

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Resolutsioon)

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.oktoobril 2014, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-6602 (14240100195)

Kohtunik

Astrid Asi

Kohtuistungi sekretär

Marju Palm

Tõlk

Irina Ogurova

Kriminaalasi

E.I süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi, lühimenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ragnar Plistkin

Süüdistatav

E.I Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 04.03.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1, § 121, § 214 lg 2 p 1 järgi, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 6 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 04.03.2014. Kannab karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.03.2014 kohtuotsuse järgi.

Kaitsja

Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina

Kohtuistungi toimumise aeg

16.10.2014

1-14-6602

RESOLUTSIOON

Tunnistada E.I süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada E.I vangistusega 8 (kaheksa) kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.03.2014 kohtuotsusega mõistetud karistusega – 4 (neli) aastat vangistust - ning mõista E.I-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 10.07.2013. Kohaldada E.I suhtes tõkendina vahistamist kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni või 1-aasta ja 6-kuulise reaalselt kandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumiseni. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud vangistuse osa - 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud täitmisele pööramata, tingimusel, et E.I ei pane 2-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Ta kohustub: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista E.I-lt kuriteoga tekitatud kahju kannatanu xx (isikukood xxx) kasuks summas 5 500 (viis tuhat viissada) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx Mõista E.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 108 (ükssada kaheksa) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 16.10.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Jätta sundraha summas 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti riigi kanda. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

1-14-6602 pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700024454, ning selgitus „E.I, 1-14-6602, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 17. oktoobrist 2014. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 25. novembrist 2014. Süüdistus E.I on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema isikuna, kes on varem pannud toime kelmuse (Viru Maakohtu 04.03.2014.a otsus), saades xxx ostusumma hilisema tasumise kohustusega enda valdusesse 2012.a mais xxx kuuluva sõiduauto BMW 740D, riikliku registreerimismärgiga 972BCM ning sõiduauto tehnilise passi, ei tasunud xxx, kes esindas sõiduauto omanikku volikirja alusel, vastavalt sõlmitud kokkuleppele tähtajaks sõiduauto maksumust summas 5500 eurot ning kavatsemata seda teha, võltsis ta ostu-müügi blanketil xxx allkirja, mille kohaselt justkui viimane oleks talle sõiduauto müünud ning müüs seejärel sõiduauto edasi xxx, saades viimaselt selle eest 1000 eurot, mille kulutas isiklikuks otstarbeks. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.