Kohtulahend

RESOLUTSIOON

Tunnistada Jüri Koršikov KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus moodustada liitkaristus 06.09.2013.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega – vangistusega 7 kuud ja 28 päeva, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (kuu) ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda eelmise, so Harju Maakohtu 06.09.2013.a kohtuotsuse järgi karistuse kandmisele asumine 01.04.2014.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Jüri Koršikov’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Vastavalt LS § 127 on Jüri Koršikov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Asitõendid KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse kuriteo toimepanemise vahend Jüri Koršikov’ile kuuluv mootorsõiduk BMW 520I registreerimismärkega XXX(vin-kood XXX, väljalaske aasta 1997).

Menetluskulud Jüri Koršikov’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena:

1-14-7728 KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse joobeseisundi tuvastamisega seotud ekspertiistasu 262,00 eurot (kakssada kuuskümmend kaks eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 276,00 eurot (kakssada seitsekümmend kuus eurot). KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1,00 eurot (üks euro). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kaitsjatasu summas 60 eurot (kuuskümmend eurot) jätta riigi kanda.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

1-14-7728

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

Jüri Koršikov juhtis tahtlikult 02.12.2013.a. kella 04.20 paiku Harjumaal, Tallinnas, Meeliku tn 24/3 juures mootorsõidukit BMW 520I reg.nr. XXX, olles joobeseisundis (narkojoobes). Samuti tema, juhtis tahtlikult 31.03.2014.a. kella 20.50 paiku Tallinnas, M.Härma tänaval Vikerlase 11 läheduses mootorsõidukit Peugeot 407 rag.nr. XXX, olles joobeseisundis (narkojoobes), millega rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani Jüri Koršikov toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 16.09.2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Kutepova, süüdistatav Jüri Koršikov ja tema kaitsja Urmas Simon käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jüri Koršikov’ile KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 65 lg 2 korras moodustada liitkaristus varasema

06.09.2013.a Harju Maakohtu

kohtuotsusega mõistetud karistusega - vangistusega 7 kuud 28 päeva, lugedes liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.04.2014.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1ks aastaks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - mootorsõiduk BMW 520I reg.nr. XXX(vin-kood XXX, väljalaske aasta 1997).

1-14-7728 14.10.2014.a toimunud kohtuistungil Jüri Koršikov kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Menetluskulude tasumist palus maksimaalselt ajatada. Samuti palus Jüri Koršikov jätta peale eelmist kokkulepet esitatud kaitsjatasu 60 eurot riigi kanda, kuna kokkulepet ei sõlmitud kaitsja vea tõttu. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Prokurör nõustus süüdistatava Jüri Koršikov’i taotlusega jätta kaitsjatasu 60 eurot riigi kanda. Jüri Koršikov kaitsjat kohtusse ei soovinud.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides

on

süüdistatav

väljendanud

oma

tõelist

tahet,

kokkulepe

on

sõlmitud

kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Jüri Koršikov temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

ASITÕENDID

Käesolevas kriminaalasjas on asitõenditeks mootorsõiduk BMW 520I registreerimismärkega XXX(vin-kood XXX, väljalaske aasta 1997). KarS § 83 lg 1 lubab kohtul konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendi, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Antud seisukohta on väljendanud ka Riigikohtu kriminaalkolleegium oma 29. mai 2013.a otsuses nr 3-1-1-51-13, p 10. Lähtudes eelpoolt toodust asub kohtus seisukohale, et KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse kuriteo toimepanemise vahend Jüri Koršikov’ile kuuluv mootorsõiduk BMW 520I registreerimismärkega XXX(vin-kood XXX, väljalaske aasta 1997).

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse joobeseisundi tuvastamisega seotud ekspertiistasu 262,00 eurot (kakssada kuuskümmend kaks eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

1-14-7728 summas 276,00 eurot (kakssada seitsekümmend kuus eurot). KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1,00 eurot (üks euro). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kaitsjatasu summas 60 eurot (kuuskümmend eurot) jätta riigi kanda.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.