Kohtulahend

Sergei

Maltsev

karistuse

kandmiselt

peale

käesoleva

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sergei Maltsev on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 17.02.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-1196 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks on mõistetud 6 kuud ja 4 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel, loeti käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks eelmise, so Harju Maakohtu 24.03.2011.a otsusega mõistetud raskema karistusega, so tähtajalise vangistusega 6 aastat 8 kuud ja 2 päeva, mõistes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 6 aastat 8 kuud ja 2 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana kinnipidamise ja vahi all pidamise, lugedes ärakandmata karistuseks 6 aastat 1 kuu ja 28 päeva, millise karistuse ärakandmist arvestada alates 08.10.2010.a. Kohtuotsus jõustus 06.03.2012.a. Kinnipeetava karistusaeg algas 08.10.2010.a ja lõpeb 06.12.2016.a. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 15.09.2014.a. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava Sergei Maltsevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, kuna varasemad karistused ei ole süüdimõistetule avaldanud soovitud positiivset mõju ja ei ole hoidnud teda edaspidi süütegude toimepanemisest. Puudub alus eeldada, et nüüdne karistus on oma eesmärgi täitnud. Arvestades Sergei Maltsevi varasemat elukäiku ja sõltuvusprobleeme, ei ole prokuröri hinnangul võimalik tema vabastamist toetada. Sergei Maltsev avaldas, et soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda. Käesoleva vangistuse jooksul on ta osalenud erinevates programmides ja teadvustanud endale riske, mis viivad teda kuritegudeni. Varasemalt sellist võimalust pole olnud. Tal on olemas elukoht, kuhu vabanemise järgselt elama asuda. Ka loodab ta tööd leida, kuna selles osas ei ole nõudmised suured – on valmis töötama ka

2 (4)

miinimumpalga eest. Vangistuse ajal on ta töötanud ja esialgseks perioodiks, kuni töö leiab, on vabanemisfondi ja kontole kogutud raha.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Sergei Maltsev temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Sergei Maltsevil on karistust jäänud kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 21). KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Sergei Maltsev on kriminaalkorras korduvalt karistatud, sh korduvalt ka reaalse vangistusega. Sergei Maltsev on varem karistatud grupis toime pandud varguste, mootorsõiduki ärandamise, omavolilise sissetungi, valeütluste ja valevande, narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Väärteokorras karistatud valdavalt LS rikkumiste eest. Talle on antud ka võimalus kanda karistust vabaduses (Harju Maakohtu 24.09.2009.a otsus 1-09-5281), kuid ta rikkus katseaja nõudeid ning pani toime uue kuriteo (Harju Maakohtu 24.03.2011.a otsus 1-11-3567). Käesolevat liitkaristust (Harju Maakohtu 17.02.2012.a otsus 1-12-1196) kannab samuti varavastase kuriteo2007. aastal toime pandud varguste eest. Viimased probleemid said Sergei Maltsevi sõnul alguse ajast kui surid tema isa ja naine, ta jäi korterist ilma ning olukord oli tema jaoks psühholoogiliselt raske. Kriminaalasja toimiku kohaselt on enamus varavastaseid kuritegusid toime pandud veel enne seda. Grupis toime pandud kuriteod viitavad kergele mõjustatavusele. Hinnates Sergei Maltsevi varasemat elukäiku, nähtub, et varasemad karistused, sh vangistused ei ole olnud piisavalt tõhusad, et panna Sergei Maltsevit uute kuritegude toimepanemisest hoiduma. Enda sõnul on Sergei Maltsev sellest karistusest õiged järeldused teinud ning on valmis muutusteks. Positiivseks hindab kohus Sergei Maltsevi tegevust käesoleva vangistuse ajal. Sergei Maltsev avaldas, et varasemate vangistuste ajal ei ole talle sotsiaalprogrammides osalemist võimaldatud, mistõttu puudusid tal, kohtu hinnangul, oskused vabanemisjärgselt toime tulla. Sergei Maltsev osaleb vangla tööhõives majandusabitöölisena, läbis riigikeele õppe A1, A2 tasemel, läbis sotsiaalprogrammid Usk ja teadmine ning Sotsiaalsete oskuste treening. Lisaks on ta suhelnud pidevalt sotsiaaltöötajaga ja uurinud võimalusi vabanemisjärgseks toimetulekuks. Distsiplinaarkaristusi on vangistuse jooksul mõistetud seoses suitsetamisega, kuid juba aastaid tagasi. Pärast probleemide tekkimist jättis Sergei Maltsev suitsetamise maha. See näitab, et Sergei Maltsev on võimeline vajadusel tegema oma käitumises korrektiive ning käituma seadusekuulekalt. Eelnev on eelduseks ka edukale kriminaalhooldusele, et edasiselt kriminaalsest käitumisest loobuda. Sergei Maltsevi tegevused käesoleva karistuse kandmise ajal anna alust asuda seisukohale, et ta on teinud õigeid järeldusi ning ta on seadnud endale tulevikuks reaalsed eesmärgid. Vabanemisjärgselt on Sergei Maltsevil võimalik elama asuda isa sõprade juurde. Sergei Maltsevi vanemad ja abikaasa on surnud, lähedasteks on onu, õde, vanaema ja tädi. Kinnipeetaval on tütar ja poeg ning väidetavalt lapsendas ka abikaasa eelmisest suhtest sündinud poja. Lapsi kasvatab laste ema täisealine tütar. Sergei Maltsev ise loodab tulevikus lastele abiks olla. Sergei Maltsevil on väga suures summas tasumata rahalisi nõudeid, kuid vabanemisel puudub töökoht. Positiivseks peab kohus seda, et Sergei Maltsevil on varasem töökogemus, vanglas säilinud tööharjumus ning seeläbi on ta võimeline endale ilmselt töökoha otsima ning ennast sissetulekuga kindlustama. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et Sergei Maltsevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine on põhjendatud. Kuigi Sergei Maltsev on varasemalt olnud allutatud kriminaalhooldusele ja rikkunud

3 (4)

katseaja tingimusi, on kohtul siiski alust arvata, et seekordne vangistus on avaldanud Sergei Maltsevile piisavat mõju selleks, et ta teadvustaks endale kuritegeliku käitumise põhjuseid ja on motiveerinud teda piisavalt sellest loobuma. Kohtu hinnangul on Sergei Maltsevi poolt ärakantud karistus (pikim vangistus, mida ta on kandnud) käesolevaks ajaks täitnud karistuseesmärgi. Oluliseks peab kohus ka Sergei Maltsevi positiivset käitumist vangistuse jooksul, reaalseid tulevikuplaane ning toetavaid suhteid lähedastega. Käitumiskontrolli näol oleks tagatud isikule ka vajalik abi resotsialiseerumaks kinnipidamise järgselt. Sergei Maltsevile tuleb KarS § 76 lg 4 alusel määrata katseaeg kuni 06.12.2016.a. Lisaks tuleb Sergei Maltsevil katseajal järgida KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Sergei Maltsevile katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Kohus peab vajalikuks määrata ka KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustus otsida endale töökoht või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.

Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.