lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-7866/18

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 09.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-7866/18
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
09.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
832
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-7866/4Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja17.08.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-7866

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

9.oktoober 2014.a. Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-7866

Kohtunik

Reena Undrest

Kriminaalasi

V.G süüdistusasi KarS § 424 järgi Eesti Vabariigi Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu avaldus V.G-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks

Menetlustoiming Süüdimõistetu

V.G (isikukood XXX, ***)

Kohtuistungi toimumise aeg

8.oktoober 2014.a.

Istungil osalesid

Süüdimõistetu V.G

RESOLUTSIOON

1.Avaldus rahuldada.
2.Asendada V.G-le Pärnu Maakohtu 17.08.2012.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 12-7866 mõistetud ning osaliselt tasumata rahaline karistus summas 200 eurot so 62,5 miinimumpäevamäära 20 päevase vangistusega.
3.Saata määruse koopia süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Paide kohtutäitur Heimo Vilpuule. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai käesolevast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

1.Pärnu Maakohtu 17.08.2012.a. kohtuotsusega tunnistati V.G süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 1500 miinimumpäevamäära so 150x3.20 EUR=480 eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete alusel määrati rahalise karistuse tasumine süüdimõistetu poolt ositi täitmise tähtajaga üks aasta so 40 eurot kuus (480:12=40). 1(3)

1-12-7866 Igakuine makse tuli tasuda hiljemalt 30 –ks kuupäevaks ning esimene osamakse tuli tasuda hiljemalt 30.09.2012.a.

2.28.08.2014 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus maakohtule avalduse V. G-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduses palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 415,25 € ulatuses tasumata riiginõudeid. Võlgnikul on osaliselt tasumata Pärnu Maakohtu 17.08.2012 kohtuotsusega kr asjas nr 1-127866 mõistetud 480 eurosest rahalisest karistusest 200 eurot. Maksetähtaeg oli 30.08.2013.a., täitmisele saadeti nõue 23.10.2013.a. Asjas on toimunud osalised laekumised, viimati enam kui aasta tagasi. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotletakse isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg 1.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

3.V.G palus asja läbivaatamiseks määratud esimesel kohtuistungil 1.10.2014.a. võimaldada tal rahaline karistus summas 200 € tasuda 1 nädala jooksul, mistõttu lükkas kohus asja läbivaatamise edasi. Teisel kohtuistungil 8.10.2014.a. teatas V. G, et tal ei õnnestunud raha saada ega rahalist karistust tasuda. Ta ei olnud nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga ja avaldas, et pigem kannab vangistust.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus leiab, et käesoleval juhul on põhjendatud tasumata rahalise karistuse osa asendamine vangistusega , kuna süüdimõistetu ei andnud nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks. TMS § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku § -d es 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KrMS § 417 lg 3 ja 4 sätestavad, et kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § -s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku § -des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit (lg 3).

2(3)

1-12-7866 Rahalise karistuse osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. Asenduskaristuse mõistmise lahendab täitmiskohtunik käesoleva seadustiku § 432 lõigetes 1 ja 3 sätestatud korras. Määruse koopia saadet akse menetlusosalistele, keda see puudutab, ja kohtutäiturile (lg 4). KarS § 70 sätesta b, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras (lõige 1). Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust (lõige 2). Rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva (lõige 3). Asjas on tuvastamist leidnud, et süüdimõistetu V.G ei ole käesolevaks ajaks kogu talle mõistetud rahalise karistuse summat (480 €) tasunud ja 8.10.2014.a. seisuga on tasumata endiselt 200 euro. Seega on rahalise karistuse asendamine põhjendatud. Kohtutäituri 3.06.2014 teatest nähtub, et süüdimõistetul puuduvad sissetulekud ja vara , millele sissenõuet pöörata. Kohus leiab, et kuivõrd V.G ei andnud kohtuistungil nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks, siis tuleb maksmata rahalise karistuse osa asendada tema suhtes vangistusega. V.G-le mõistetud ja tänaseni osaliselt tasumata rahalise karistuse summa on 200 eurot so 62,5 miinimum päevamäära, mille asendamisel vangistusega on vangistuse pikkuseks 20 päeva. /allkirjastatud digitaalselt/ R.Undrest kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.