1-13-3352
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise kuupäev ja koht
Kriminaalasja number
1-13-3352 (09740000152)
Täitmiskohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Kriminaalasi
Terje Tšapise süüdistuses KarS § 3313 lg 1 järgi lühimenetluses
Süüdimõistetu/Taotluse esitaja
Terje Tšapis isikukood 46806060373, elukoht xxx
Taotlus
Asenduskaristuse kriminaalmenetluse tegemiseks.
kohaldamiseks ning kulude suhtes taasarvelduste
Resolutsioon Jätta Terje Tšapise taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks ja kriminaalmenetluse kulude suhtes taasarvelduste tegemiseks rahuldamata. Käesoleva määruse ärakiri edastada taotluse esitajale Terje Tšapisele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.02.2014 kohtuotsusega mõisteti Terje Tšapis õigeks süüdistuses KarS § 3313 lg 1 järgi. KrMS § 310 lg 2 alusel jäeti AS N M tsiviilhagi summas 13818,91 eurot läbi vaatamata. KrMS § 181 lg 1 alusel jäeti kriminaalmenetluse kulud riigi kanda. KrMS § 181 lg 1 alusel hüvitati Terje Tšapisele riigieelarve vahenditest kaitsjale Aadu Lubergile makstud tasu üldsummas 10795,38 eurot. CD-plaat otsustati hoida kriminaalasja juures.
1-13-6853 Tartu Ringkonnakohtu 24.04.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-3352 tühistati Viru Maakohtu 13. veebruari 2014 otsus täies ulatuses. Otsustati teha uus otsus, millega mõisteti Terje Tšapis süüdi KarS § 3313 lg 1 järgi. Mõisteti Terje Tšapisele KarS § 3313 lg 1 järgi rahaline karistus 120 päevamäära, so 8431 (kaheksa tuhat nelisada kolmkümmend üks) eurot ja 20 (kakskümmend) senti. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati seda karistust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 80 päevamäära, so 5620 (viis tuhat kuussada kakskümmend) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti. Tsiviilhagi rahuldati osaliselt, so õigusabikulude nõude osas, mõistes Terje Tšapiselt AS N M kasuks välja 5752 (viis tuhat seitsesada viiskümmend kaks) eurot ja 5 (viis) senti. Hüvitati Terje Tšapisele riigieelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroole Luberg ja Päts apellatsioonimenetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1797 (üks tuhat seitsesada üheksakümmend seitse) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, sh käibemaks 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti. Maakohtu poolt Terje Tšapisele riigieelarveliste vahendite arvelt hüvitamisele määratud kaitsjatasu kogusummas 10795,38 eurot jäeti Terje Tšapisele hüvitamata. Mõisteti Terje Tšapiselt välja kriminaalmenetluse kulud – kaitsjale kriminaaltoimiku materjalide koopiate tegemise eest 0,90 eurot, tunnistaja sõidukulud 24,53 eurot ning sundraha 532,50 eurot – kokku 557 (viissada viiskümmend seitse) eurot 93 (üheksakümmend kolm) senti. Kohtuotsus jõustus 11.07.2014. Terje Tšapis esitas kohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks ning kriminaalmenetluse kulude suhtes taasaarvelduste tegemiseks. Taotluse esitaja palub KarS § 70 ja KrMS § 432 lg 1 alusel: 1) Terje Tšapisele riigieelarveliste vahendite arvelt hüvitamisele kuuluva õigusabi osutamise eest makstud tasu 1797.60 eurot, mitte hüvitada ja teha tasaarveldus kriminaalmenetluse kulude (kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 0,90 eurot, tunnistaja sõidukulud 24,53 eurot ning sundraha 532,50 eurot) osas summas kokku 557.93 eurot. 2) Terje Tšapisele riigieelarveliste vahendite arvelt hüvitamisele kuuluva õigusabi osutamise eest makstava tasu jääk 1239,67 eurot, mitte hüvitada ja teha osaline tasaarveldus rahalise karistuse osas summas 5620.80 eurot. 3) Rahaline karistus tasumata osas summas 4381,13 eurot asendada ühiskondlikult kasuliku tööga. Maakohus leidis Kohus, läbi vaadanud Terje Tšapise taotluse, kriminaaltoimiku nr 1-13-33525 materjalid, leiab, et Terje Tšapise taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks ja kriminaalmenetluse kulude suhtes taasarvelduste tegemiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. KrMS § 431 alusel käesoleva seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS 432 lg 1 alusel kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Seega lahendab kohus Terje Tšapise taotluse kirjalikus menetluses. Esialgu vaatab kohus läbi Terje Tšapise taotluse kriminaalmenetluse kulude tasaarvestamise osas.
1-13-6853 Tartu Ringkonnakohtu 24.04.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-3352 mõisteti Terje Tšapis süüdi KarS § 3313 lg 1 järgi ning karistati rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses, so summas 5620,80 eurot. Tsiviilhagi rahuldati osaliselt, so õigusabikulude nõude osas, mõistes Terje Tšapiselt AS N M kasuks välja 5752,05 eurot. Hüvitati Terje Tšapisele riigieelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroole Luberg ja Päts apellatsioonimenetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1797,60 eurot, sh käibemaks 299,60 eurot. Mõisteti Terje Tšapiselt välja kriminaalmenetluse kulud – kaitsjale kriminaaltoimiku materjalide koopiate tegemise eest 0,90 eurot, tunnistaja sõidukulud 24,53 eurot ning sundraha 532,50 eurot – kokku 557,93 eurot. Seega, Terje Tšapise avalduse rahuldamisel ning kriminaalmenetluse kulude tasaarvestamisel rikutatakse kannatanu AS N M õigusi, kuna Terje Tšapiselt mõisteti kohtuotsusega välja nii kriminaalmenetluse kulud kui ka tsiviilhagi AS N M kasuks. Edasi vaatab kohus läbi Terje Tšapise taotluse asenduskaristuse määramise osas. Kriminaalmenetluse seadustik näeb ette rahalise karistuse täitmisele pööramise ja täitmise korda. KrMS § 417 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtuotsus rahalise karistuse mõistmise kohta valdkonna eest vastutava ministri käskkirjaga määratud asutusele. KrMS § 417 lg 2 alusel kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud rahasummat täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul selleks ettenähtud kontole, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile. KrMS § 417 lg 3 alusel kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. Seega, peab seaduse kohaselt avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks esitama kohtule ainult kohtutätur (mitte süüdimõistetu) pärast seaduses ettenähtud protseduuri läbiviimist. Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus Terje Tšapise taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks ja kriminaalmenetluse kulude suhtes taasarvelduste tegemiseks rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 431. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.