Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09.oktoobril 2014 Liivalaia kohtumaja, Tallinn
Kriminaalasja number
1-14-7572 (14230102606)
Kohtunik
Leo Kunman
Tõlk
Anneli Helmann
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Kriminaalasi
A.V’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, § 202 lg 1, § 200 lg 2 p 4, 7 järgi, A.T’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 9, § 200 lg 2 p 4, 7 järgi lühimenetluses
Prokurör
Anneli Lumiste
Süüdistatavad
Nimi: A.V Elu- või asukoht ja aadress: XXX, asukoht: XXXVangla, XXX Isikukood: XXX Kodakondsus: määratlemata Haridus: põhiharidus Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: puudub Karistatus: 29.10.2009 Harju Maakohtu poolt Kars § 199 lg 2 p 4, 7, 8; KarS § 200 lg 2 p 7; KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi lühimenetluses 2 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga; karistusest kantud ajavahemikus 01.-02.03.2007.a. ja 20.08.2009.a. 3 päeva vangistust, kandmata 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust; katseaja lõpp 28.04.2012; Tõkend: 21.03.2014 kahtlustatavana kinni peetud ning 21.03.2014 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu; 26.03.2014 kahtlustatavana kinni peetud ning 28.03.2014 kohaldatud tõkend- vahistamine Nimi: A.T Elu- või asukoht ja aadress: XXX, asukoht Vanglas XXX (kannab karistust) Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: põhiharidus
Kaitsjad
Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: puudub Karistatus: 29.10.2009 Harju Maakohtu poolt Kars § 199 lg 2 p 4, 5; KarS § 200 lg 2 p 7; KarS § 209 lg 2 p 1, 3; KarS § 263 p 1 järgi lühimenetluses 2 aasta ja 4 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga; katseaja lõpp 28.04.2012; 23.05.2012.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi 2 kuu 20 päevase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud 18 päeva vangistust; karistuse kandmise alguseks loetud 10.05.2012.a. Tõkend: 15.03.2014 - 17.03.2014 kahtlustatavana kinni peetud. Kadi Mägi, Liis Toomsalu Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, § 310 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 kohus o t s u s t a s:
Asitõendid Mobiiltelefon Samsung,mis tagastatud Reet Lvova ́le - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Reet Lvova ́le.
CD-plaadid (8 tk) on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Sündmuskohalt võetud jäljed, DNA proovid, esemed - asuvad Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele. Käekell (asukoht Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidla Rahumäe tee 6, Tallinn) KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada A.T ́ile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Leo Kunman Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.