lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-9767/14

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-9767/14
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
08.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
663
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-9767/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja31.10.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus 08. oktoober 2014, Rakvere kohtumajas 1-13-9767

Kohtunik

Kristel Vedro

Prokurör

Enn Pustak

Sekretär

Raili Raja

Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne taotlusega Z.G-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu Z.G, isikukood xxx, elukoht xxxx Prokurör Kohtuistungi toimumise aeg Kohtumääruse õiguslik alus

Enn Pustak 08.10.2014, avalikul kohtuistungil KrMS § 428, 432 ja KarS § 69 lg 6

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo 24.09.2014 esitatud erakorraline ettekanne Z.G suhtes rahuldamata. Määrus kätte toimetada Z.G-le, kriminaalhooldusametnikule ja prokurörile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1.Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 31.10.2013.a. otsusega tunnistati Z.G süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati 10- kuulise vangistusega. KarS § 69 lg 1, 3 alusel as endati mõistetud karistus 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutati alar Z.G üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustati teda järgmina KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Z.G katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Z.G katseaja alguseks loeti 31.10.2013.

2.24.09.2014 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Z.G on rikkunud alkoholi mittetarvitamise kohustust. 20.09.2014 kella 14.52 paiku koostati Viru Vangla poolt teostatud alkoreidi käigus A. Lunele indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millest kajastub, et hooldusalusel oli alkoholijoove 0,318 mg /l kohta. Z.G nõustus tulemusega ning allkirjas tas protokolli. 22.09.2014 andis Z.G seletuse kohustuse mittetäitmise kohta. Hooldusalune tunnistas, et tarvitas 20.09.2014 alkoholi. Põhjenduseks tõi, et oli laupäevane päev ning istus koos perega kodus, kus grilliti. Otsustas tarvitada toidu kõrvale kaks pudelit lahjat õlut. Esmakohtumine Z.G-ga toimus 22.11.2013. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe. Kohtumistel on vesteldud kohtu poolt määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Hooldusalusele broneeriti üldkasulikku tööd tegema Tamsalu vallavalitsuse juurde. 22.09.2014 seisuga on hooldusalune sooritanud 240 tundi, tegemata on 360 tundi. Z.G täidab korrektselt kontrollnõudeid ning üldkasuliku töö tundie sooritamisega probleeme ei ole. Kuna tegu on ÜKT tegijaga, kes ei täida talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Z.G-le mõistetud reaalne vangistus täitmisele tegemata tundide ulatuses.
3.Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo erakorralises ettekandes esitatu juurde.
4.Z.G tunnistas kohtuistungil kohustuste rikkumist, andes lubaduse, et enam see ei kordu. Põhjendas seda asjaoluga, et oli laupäevane päev ning istus koos perega kodus, kus grilliti. Otsustas tarbida toidu kõrvale kaks pudelit õlut. Saab aru, et alkoholi tarbimine on edaspidi täileikult välistatud. Ta väitis, et suudab kriminaalhoolduse lõpuks, so 30.10.2015 sooritada kõik üldkasuliku töö tunnid. Taotles karistust täitmisele mitte pöörata, vaid võimaldada sooritada üldkasuliku töö tunnid.
5.Prokurör ei toetanud kriminaalhooldusametniku taotlust pöörata karistus täitmisele. Isik on korrektselt kontrollnõudeid täitnud, üldkasuliku töö tundide sooritamisega probleeme ei ole olnud. Ta leiab, et seekord võib veel jätta karistuse täitmisele pööramata, kui isik on andnud lubaduse katseajal enam mitte alkoholi tarbida.

Kohus

leiab,

et

Viru

Vangla

Kriminaalhooldusosakonna

Rakvere

talituse

kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne Z.G-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest tõendamist on leidnud see, et süüdimõistetu Z.G rikkus Viru Maakohtu 31.10.2013 otsusega talle määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Arvestades Z.G kohustuse rikkumise tunnistamist ning lubadust, et ta täidab edaspidi korrektselt talle määratud käitmiskontrollinõudeid ja lisakohustusi, võib kohtu arvates seekord veel jätta kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldamata ning Z.G-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.