lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-1459/131

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 08.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-14-1459/131
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
08.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
651
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-1459/100Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja12.03.20141-14-1459/121Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.09.20141-14-1459/146Viru Maakohus Rakvere kohtumaja26.02.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

8. oktoober 2014 Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-14-1459 Mati Kartau, Maarika Kuusk, Paavo Randma

Kohtukoosseis Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja) 17. septembri 2014 määrus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata jätmise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Süüdimõistetu J.U, määruskaebus

RESOLUTSIOON

1.Viru Maakohtu 17. septembri 2014 määrus J.U tingimisi enne

tähtaega vangistusest vabastamata jätmise kohta jätta muutmata.

2.Määruskaebus jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu kaudu Riigikohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1.Harju Maakohtu 12.03.2014 otsusega tunnistati J.U süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 ja KarS § 215 lg 2 p-de 1, 2 ning KarS § 64 lg 1, KarS § 65 lg-te 1, 2 ja § 69 lg 7 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 18 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 8 kuud ja 17 päeva alates 23.08.2013.
2.Viru Vangla esitas 03.07.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav J.U vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Maakohtu määrus
3.Viru Maakohtu 17. septembri 2014 määrusega jäeti J.U talle mõistetud vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata tuginedes kinnipeetava varasemale elukäigule, kuriteo toimepanemise asjaoludele ja käitumisele vangistuse jooksul.
3.1.Kohtul puudus veendumus, et J.U hoidub vabaduses kuritegelikust käitumisest. Vangla materjalidest nähtub, et uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 65%. Kuivõrd J.U suhtlusringkonnas on kriminaalse taustaga isikuid, võivad nad mõjutada kinnipeetavat uusi kuritegusid toime panema. Lisaks võib J.U ka majandusliku kasu saamise eesmärgil panna toime uusi varguseid, kuivõrd isik on ka varasemalt rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid, pannes katseajal toime uusi varavastaseid kuritegusid.
3.2.Lisaks oli maakohus arvamusel, et J.U ei suuda täita katseaja nõudeid. Kinnipeetaval on olnud probleeme alkoholi kuritarvitamisega, mistõttu võib tal tekkida raskusi katseajal alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keelu järgmisega. Lisaks on J.U seitse kehtivat distsiplinaarkaristust, mis samuti viitavad isiku võimetusele kehtivaid reegleid järgida. Määruskaebus
4.Maakohtu määruse peale esitas kaebuse J.U, kes palub tühistada esimese astme kohtu määrus ning ta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kuna kinnipeetav leiab, et on vangistuses viibinud juba piisavalt pikka aega. J.U soovib vabaduses minna elama enda vanaema juurde, kes vajab haiguse tõttu kinnipeetava abi. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
5.Tutvunud kohtutoimiku materjalidega, leiab ringkonnakohus, et J.U tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud. Kolleegium nõustub maakohtu määruses toodud põhistustega ega pea vajalikuks neid tervikuna korrata. Eeltoodust lähtudes märgib ringkonnakohus vastuseks määruskaebusele vaid järgmist.
6.Ringkonnakohus nõustub täielikult maakohtuga, et kaaludes kõiki KarS § 76 lg-s 3 toodud asjaolusid kogumis, ei ole J.U ennetähtaegne vangistusest vabastamine põhjendatud.
6.1.Vaatamata noorele eale on J.U kriminaalkorras karistatud 2 korda ning hetkel kannab ta liitkaristust katseajal grupis toime pandud varavastaste kuritegude eest. Kuna isik on koheselt pärast Harju Maakohtu 31.05.2013 otsust jätkanud uute samaliigiliste kuritegude toimepanemist, puudub kohtukolleegiumil alus arvata, et ennetähtaegselt vabanedes alustaks isik seaduskuulekat elu. Lisaks annavad ka olemasolevad distsiplinaarkaristused (7 kehtivat karistust) alust väiteks, et J.U jätkaks ennetähtaegselt vabanedes suure tõenäosusega õigusrikkumiste toimepanemist. Vangla iseloomustusest nähtub, et J.U ei mõista veel täielikult vajadust ühiskonnas kehtivatest normidest kinni pidada.
6.2.Kuigi J.U puhul saab välja tuua ka positiivseid aspekte, nt elukoha ning lähedaste olemasolu ja nõustavates vestlustes osalemine, leiab ringkonnakohus, et need asjaolud ei kaalu ülesse süüdimõistetut iseloomustavaid negatiivseid asjaolusid. Põhjendatud ei ole kinnipeetava tingimisi ennetähtaegne vabastamine olukorras, kus on olemas niivõrd kõrge negatiivne tulevikuprognoos, et süüdimõistetu jätkab vabaduses kuritegude toimepanemist. Üksnes J.U vanaema tervislik seisund ei saa olla põhjenduseks isiku ennetähtaegseks vabastamiseks, kui ülejäänud asjaolud kogumis räägivad tingimisi vabastamisele vastu.
7.Eeltoodud põhjustel ja juhindudes KrMS §-st 390 ja § 337 lg 1 p-st 1 tuleb jätta Viru Maakohtu 17. septembri 2014 määrus muutmata ja J.U vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamata ning määruskaebus rahuldamata.

Mati Kartau

Maarika Kuusk

Paavo Randma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.