Kohtulahend

karistatud, millest võib järeldada, et isikul on sõltuvushäire. Vangla iseloomustusest nähtub, et isik ametlikult ei ole töötanud, oma sõnul on ta aeg-ajalt nö mustalt ehitustel töötanud. Vabanemisel oleks isikul olemas küll elukoht ema juures, ema juures on olemas tingimused elektroonilise valve kohaldamiseks ning ema on ka selleks nõusoleku andnud, kuid ema ei ole nõus teda majanduslikult toetama. Vangla iseloomustusest nähtub, et enne vangistust tarvitas isik igapäevaselt fentanüüli, süstis ennast. Eelnevast johtuvalt on prokurör seisukohal, et ebaseadusike vahenditega raha teenimine on kujunenud O.G-le alternatiivseks eluviisiks. Vabaduses olles hankis O.G rahalisi vahendeid peamiselt narkootikumide omandamiseks ja sellest tulenevalt ka oma sõltuvusprobleemi rahuldamiseks. Samuti on Vangla hinnanud O.G uue kuriteo toimepanemise tõenäosust 65%-le järgmise kahe aasta jooksul, mistõttu ei nõustu prokuratuur Vangla seisukohaga ning prokurör ei toeta O.G ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et O.G võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik O.G isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kuigi kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud, on tema käitumine vanglas olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav on võimeline oma käitumist korrigeerima paremuse suunas ning kehtivaid reegleid austama, neist kinni pidama. Kohus usub, et käesolev vangistus on pannud O.G mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Siinjuures lähtub kohus ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud lubadusest narkootikume enam mitte tarvitada. Samuti oli kinnipeetav valmis pöörduma sõltuvusprobleemist vabanemiseks vastavale ravile. Ka vangla iseloomustuse kohaselt soovib kinnipeetav jätkata vabanemisel AN tugirühmas käimist. Nimetatu on oluline, kuna esitatud materjalide kohaselt on kuritegude toimepanemise põhjuseks narkootikumide tarvitamine. Kohtu hinnangul aitab O.G arusaam narkootikumide kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Ka vangistuses osales kinnipeetav AN tugirühma ja sõltlaste rühma töös. Arvestades, et kinnipeetava karistusaja lõpuni on ligikaudu 3 kuud vangistust, võimaldab kohtu hinnangul O.G tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas O.G-le võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma sõltuvusainetest. Pärast vabanemist on O.G olemas ka kindel elukoht ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka O.G , saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. O.G ennetähtaegset vabastamist toetab ka vangla, märkides, et isik on väheohtlik avalikkusele, otsesed vägivaldse või ühiskonnaohtliku kuriteo toimepanemise tunnused puuduvad. Positiivsena käsitleb kohus ka vangla iseloomustuses märgitut, et kinnipeetav tunnistab muutuste vajalikkust, saab aru oma süüst ja on valmis muutuma. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.