1-14-271
Kohus
Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
6. oktoober 2014. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-271
Täitmiskohtunik
Piia Jaaksoo
Erakorraline ettekanne
Erakorralise ettekande läbivaatamise aeg
Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku T.Üksik erakorraline ettekanne M.H-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine peatamiseks 1 kuu 18 päeva võrra 6. oktoober 2014. a, kirjalikus menetluses
1-14-271 6.10.2014 saabus kohtusse kriminaalhooldusametn iku alljärgnev erakorraline ettekanne M.H kohta.
M.H on 14.01.2014 Pärnu MK otsusega mõistetud süüdi KarS 424 järgi ja karistati teda vangistusega 6 kuud, milline asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 360 tundi. Tööde soorituse lõpptähtajaks määrati 29.10.2014. 01.10.2014 esitas M.H SA Hiiumaa Haigla tõendi, et 29.03.2014 kukkus ja oli töövõimetu alates 29.03.2014 kuni 14.05.2014. Hooldusalune eeldas, et vaatamata haigusperioodile suudab tähtajaks tunnid sooritada, kuid tänaseks kuupäevaks on tehtud 105 tundi ja tähtajaks kõiki tunde ära teha ei jõua. Hooldusaluse tervislik seisund on aluseks erakorralise ettekande esitamiseks üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks.
01.10.2014 võetud seletuskirjas kirjutab M.H, et 29.03.2014 kukkus redelilt ja sai trauma ning oli töövõimetu kuni 14.maini 2014. Maikuus arvas, et jõuab töötunnid tähtaegselt ära teha ja seetõttu varem tõendit ei esitanud. Suvekuudel oli põhitöökohal palju tööd ja nüüd ei suuda enam tähtajaks tööd ära teha. 01.10.2014 pöördus haiglasse ning talle väljastati tõend tema tervisliku seisundi kohta.
M.H tööandjaks on Käina vallavalitsus ja tööd juhendab Ene Reitsnik. Vastavalt 05.03.2014 koostatud üldkasuliku töö ajakavale pidi M.H alustama töötamist 10.03.2014. Hooldusalune soovis asuda tööle, kuid siis ilmnes, et ei olegi kohe tööd anda, kuna oli põhitöökohal töötamisega seotud ja sai töötada vaid nädalavahetustel. 01.04.2014 registreerimisele tulles oli M.H kipsis jalaga. Selgitasin talle, et on võimalik kohe kohtule esitada erakorraline ja peatada tööde kulgemise tähtaega, kuid H.Küttin arvas, et aega on veel tähtajani palju ja jõuab töö ära teha. M.H töötab SOL Eesti OÜ sügavpuhastajana ja suvekuudel oli seotud töödega mandril. Registreerimistel on M.H käinud korralikult, tööandjal pretensioone tema suhtes olnud ei ole. Hooldusalune on võtnud hetkel põhitöökohalt puhkuse, et oleks võimalik tööd sooritada järjepidavalt vastavalt sellele, kuidas vallal tööd pakkuda on.
Seoses sellega, et M.H oli töövõimetu ajavahemikul 29.03. kuni 15.04.2014 ja sel ajal ei olnud võimalik tal ÜKT tunde sooritada, siis palun kohtul juhindudes KarS § 69 lg 3 sätetest, peatada üldkasuliku töö tähtaja kulgemine 1 kuu ja 18 päeva võrra s.o. kuni 16.12.2014. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdlase või süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdlane või süüdimõistetu täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut. KrMS § 432 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kriminaalhooldaja palub peatada ÜKT tähtaja kulgemine 1 kuuks 18 päevaks, so ajaks, mil M.H oli töövõimetu. Kohtule on tõendusmaterjalina esitatud SA Hiiumaa Haigla poolt väljastatud tõend, mille kohaselt M.H kukkus 29.03.2014, diagnoositud *. Kipsfiksatsioon 31.03-28.04.2014. Tööle lubatud 14.05.2014. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada KarS § 69 lg 3 alusel ja M.H-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine tuleb peatada , kuid
1-14-271 seda 1 kuuks 15 päevaks, sest vastavalt esitatud tõendile on töövõimetusperiood olnud 1 kuu ja 15 päeva, alates 29.märtsist ning 14.mail on M.H tööle lubatud. Kohtuotsus jõustus 30.01.2014. Üldkasulik töö tuli M.H poolt ära teha 9 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõusutmisest. KrMS § 171 lg 1 sätestab, et tähtaja hulka ei arvata päeva, millest loetakse tähtaja algust. Seega üldkasuliku töö tegemise alguspäev oli 31.01.2014 ja lõpptähtaeg 30.10.2014, millist tähtaega tuleb pikendada 1 kuu 15 päeva võrra ja uus üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 15.12.2014. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.