Kohtulahend

Karistusaja alguseks lugeda Eldar Turabovi kinnipidamise päev, s.o 12.05.2014.a Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Asitõendid: • •

Narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Narkootilise aine pakendid ja digitaalkaal, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista riigituludesse: Eldar Turabovilt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 887,50 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Eldar Turabov’ile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha- või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. KrMS§ 180 lg.3 alusel jätta narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 252 eurot, DNA ekspertiisi kulu summas 1311 eurot, määratud kaitsja tasu 282 eurot. Edasikaebe kord: Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: 12.05.2014 peeti politseitöötajate poolt kinni Eldar Turabov, kes kinnipidamisele eelnevalt oli omandanud täpselt tuvastamata kohas ja ajal 280 tabletti, massiga 75,21 grammi, mis sisaldavad -2-

16,4 grammi puhast ainet metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja 200 tabletti, massiga 53,72 grammi, mis sisaldavad 12,2 grammi puhast ainet metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), mida ta hoidis Tallinnas Kaera 5 asuvas kuuriboksis. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1,4 grammist metüleendioksümetamfetamiinist. Seega leiti süüdistatava valdusest narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini koguses, millest piisaks kokku ca 200 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Enda tegevusega Eldar Turabov isikuna, keda on Harju Maakohtu otsusega nr 1-12-8579 karistatud suures koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamise eest, pani toime narkootikumide suures koguses omandamise ja valdamise korduvalt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 184 lg 2 p 2 alusel. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga ei ole varalist kahju tekitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Eldar Turabov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Eldar Turabov süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat 5 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust 13.09.2012.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 265 tundi üldkasulikku tööd ehk 4 kuud 12 päeva vangistuse võrra, liitkaristuseks 3 aastat 9 kuud 12 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 12.05.2014. Kohtuistungil jäi süüdistatav Eldar Turabov sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, ekspertiisikulud, kaitsjatasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et -3-

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Eldar Turabov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eldar Turabovilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 887,50 eurot. KrMS§

lg.3 alusel arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ning seda, et menetluskude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus narkootilise aine ekspertiisi kulu 252 eurot, DNA ekspertiisi kulu 1311 eurot, kaitsjatasu 282 eurot –riigi kanda. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/

-4-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.