Kriminaalasi nr 1-13-10148
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
30. september 2014.a Jõgeva kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-10148
Kohtunik
Liivi Loide
Kriminaalasi
U.H süüdistus KarS § 424 järgi
Taotluse esitaja
Kriminaalhooldusametnik Liliana Perk
Taotlus
Kriminaalhooldaja taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale
Süüdimõistetu
U.H- isikukood XXX , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx
KrHS § 32 lg 1 p 4 alusel määrata U.H Tartu Maakohtu 05.12.2013.a otsusega kriminaalasjas 1-13-10148 kohaldatud käitumiskontrolli teostamiseks edasiselt Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Lääne -Harju kriminaalhooldusosakonna le ning teadmiseks U.H-le ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esindusele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse
Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 05.12.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-10148 mõisteti U.H süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS 74 lg 1, 3 alusel ei pööratud vangistust täitmisele ning U .H allutati käitumiskontrollile katseajaga
aastat. Kohtuotsusega määrati elukohaks xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 26.09.2014.a saabus kohtule kriminaalhooldusametnik Liliana Perk poolt koostatud taotlus KrHS § 32 lg 4 alusel kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Taotluse kohaselt esitas kriminaalhooldusalune
15.09.2014.a avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonda seoses elukoha muutusega aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxx elukaaslase xxxxxxxxxxxxjuurde. Kriminaalhooldusametnik Jaan Rahniku poolt 22.09.2014.a teostatud elukohakontrolli käigus leiti, et U.H kriminaalhoolduse üle toomine Tallinna Vangla Lääne -Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik.
KrMS § 427 lg 1 sätestab, et karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrHS § 32 lg 1 p 4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja muuhulgas kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. Sama sätte lg 4 kohaselt esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kriminaalhooldusametnik on 26.09.2014.a saatnud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale taotluse määrata kohtuotsuse nr 1-13-10148 täitmine ümber kriminaalhooldusosakonna uue elukoha järgselt Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonda. Süüdimõistetu võimalikku uut elukohta on kontrollitud ja kriminaalhooldusametnik on hinnanud selle sobivaks ning kriminaalhoolduse üle toomise teise piirkonda võimalikuks. Kohtu hinnangul on täidetud tingimused kriminaalhoolduse asukoha ümber määramiseks, kriminaalhooldaja asendamine on eelkõige vajalik kriminaalhooldu se eesmärkide sujuvama saavutamise seisukohalt ning on ka majanduslikult põhjendatud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et U.H tuleb määrata Tallinna Vangla L ääne-Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. Käesoleva määruse tegemisel on kohus lähtunud KrMS § 427 lg 1.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.