lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10536/32

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 30.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-10536/32
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
30.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
539
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-10536/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja02.11.20121-12-10536/9Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja25.09.20131-12-10536/12Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja09.12.20131-12-10536/16Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja25.02.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg

30. september 2014.a.

Kohtuistungi aeg ja koht

30. september 2014.a. Rapla

Kriminaalasja number

1-12-10536

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametnik Urve Kuninga erakorraline ettekanne.

Süüdimõistetu

(isikukood XXX, elukoht xxxxx L.T xxxxxx mnt xxxx)

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 130 lg. 5, 384 lg. 1, 387 lg. 1, 427 lg 2 ja 432 lg 3,

RESOLUTSIOON

Pöörata L.T-le Pärnu Maakohtu 02. novembri 2012.a. otsusega mõistetud vangistuse kandmata osa kuus (6) kuud ja kaheksateist (18) päeva täitmisele. Vahistada L.T kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. Vangistuse tähtaega arvestada L.T kinnipidamisest 29.septembril 2014.a. seoses sundtoomisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib süüdimõistetu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu. Asjaolud L.T on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 02. novembril 2012.a. KarS § 424 järgi ja

karistatud vangistusega neli (4) kuud. KarS § 64 lg 2 kohaselt suurendati karistust Pärnu Maakohtu poolt 05. septembril 2012.a. mõistetud kaheteist (12) kuu ja kahekümne kolme (23) päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti kahe kohtuotsuse alusel vangistus üks (1) aasta neli (4) kuud ja kakskümmend kolm (23) päeva. 08. oktoobril 2013.a. vabanes L.T vanglast ennetähtaegselt. Kohus kehtestas L.T lisakohustuseks mitte tarbida kuni katseaja lõpuni alkoholi ja narkootikume. Vangistuse kandmata osa on kuus (6) kuud ja kaheksateist (18) päeva.

28.oktoobril 2013.a. ja 06. jaanuaril 2014.a. esitas kriminaalhooldaja erakorralise ettekande vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna L.T tarvitas alkoholi ja rikkus kohtu poolt määratud kohustust. Kohus jättis vangistuse täitmisele pööramata. Erakorralised ettekanded olid küll sisuliselt põhjendatud, kuid kriminaalhooldaja pidas võimalikuks kriminaalhooldust jätkata. Seepärast ei pidanud ka kohus vangistuse täitmisele pööramist otstarbekaks. Alkoholi tarvitamisega ei kaasnenud süütegusid ja kohus pidas vangistuse täitmisele pööramist ebaproportsionaalseks abinõuks.
24.juulil 2014.a. esitatud erakorralise ettekande kohaselt on L.T jätkuvalt rikkunud kohtu poolt määratud kohustust – L.T oli 16. ja 17. juulil 2014.a. oma elukohas alkoholijoobe seisundis. Tema poolt välja hingatud õhus leidus kontrollimise ajal ühe liitri kohta vastavalt 1,07 ja 1,254 milligrammi alkoholi. Peale selle käitus L.T ametnike suhtes agressiivselt ja väljakutsuvalt, nõudis emalt raha õlle jaoks, tagus rusikatega ja avaldas füüsilist vastupanu politseiametnikele. Kriminaalhooldusametniku hinnangul võib L.T käituda alkoholijoobes seisundis vägivaldselt ja ettearvamatult. L.T on töötu. Tööpraktika Rapla Selveris ja töösuhe Kosel asuvas talus lõppesid konfliktide tõttu tööandjaga. 31.juulil k.a. oli L.T uuesti oma elukohas alkoholijoobe seisundis- tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta milligrammi alkoholi. Neil põhjustel taotleb kriminaalhooldaja vangistuse täitmisele pööramist. L.T tunnistab alkoholi tarvitamist ja nõustub, et on andnud põhjust vangistuse täitmisele pööramiseks. Alkoholi on ta joonud valude leevendamiseks, juuli ja augustikuus oli ta 27 päeva haiglas. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et erakorraline ettekanne on põhjendatud. Asjas ei ole vaidlust, et L.T oli eespool nimetatud kolmel kuupäeval tarvitanud alkoholi ja kohtu poolt pandud kohustust korduvalt rikkunud. 26.septembriks k.a. määratud kohtuistungile oli ette nähtud L.T sundtoomine, kuid L.T oli ka sel päeval alkoholijoobes ja erakorralist ettekannet arutada ei olnud võimalik. Kui tingimisi enne tähtaega vangistuse kandmiselt vabastatud isik ei täida kontrollnõudeid või kohtu poolt pandud kohustust, siis pöörab kohus vangistuse kandmata osa KarS § 76 lg 5 kohaselt kriminaalhooldaja erakorralise ettekande alusel täitmisele. Kohus leiab, et vangistus tuleb pöörata täitmisele ja L.T kohtuotsuse täitmiseks ka kohtusaalis vahistada.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.