Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-14-8074 kokku menetluskulu 664,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb L.T’ il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 55,38 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulu osamakse teostada hiljemalt 30.11.2014.a.

Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. L.T’ d süüdistatakse selles, et tema 04.08.2014 kell 02.45 ajal tungis aknaklaasi lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt sisse P O*** ja tema *** KO-i elukohta ***, sisenedes aknaklaasi lõhkumise tagajärjel tekkinud avause kaudu *** ja sealt edasi elutuppa ning üritas lahkuda koridorist väljuva välisukse kaudu. Sissetungimise käigus aknaklaasi lõhkumisega tekitas varalist kahju 149,60 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt ruumi ebaseaduslikus tungimises, pani L.T toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus L.T’ ile nõutud karistus: KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, so 3.20x100=320.-(kolmsada kakskümmend) eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, s.o. 320:10=32.-(kolmkümmend kaks) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Kriminaalasi nr 1-14-8074 Süüdistatav L.T andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad Tasumisele kuuluva menetluskulu palub määrata tasumisele ositi, nn. graafiku alusel. Varasemast töötamisest välismaal on tal säästusid mis võimaldavad rahalist karistust ja menetluskulusid ositi tasuda. Kannatanule on tsiviilhagis nõutud summa tasunud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab L.T süüdi kuriteos KarS § 266 lg1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistused. KarS § 266 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni üks aasta. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR-i. Kuna L.T keskmine päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla alammäära, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära 3,20 EUR-i (tl.14,15). Tsiviilhagi – kannatanu on esitanud tsiviilhagi summale 149,60 eurot, milline summa on süüdistatava poolt hüvitatud kannatanu poolt enne kohtuistungit vabatahtlikult (tasumist tõendav kviitung on toimikus, tl.51). Asitõendid – puuduvad. Tõkend- tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. L.T kaitsja taotluse alusel on kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale põhjendatud tasuks ning riigiõigusabi osutamise käigus tehtud kulutuste katteks kokku 346,64 eurot (sisaldab käibemaksu), millest vastavalt seadusele kuuluks süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele 132,00 eurot. Kohus süüdistatava taotlusel KrMS § 180 lg3 alusel määrab sundraha ja kaitsjatasu tasumisele ositi. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.