1-06-7203/34 - Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja - lahend.ee

3.KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Margus Reidolf on varasemalt kriminaalkorras karistatud huligaansuse; tulirelva, laskemoona või lõhkematerjali ebaseadusliku kandmise, hoidmise, omandmaise, valmistamise või edasiandmise; tahtliku tapmise ja enne käesolevat kuritegu avaliku korra raske rikkumise eest. Avaliku korra raske rikkumise eest karistati Margus Reidolfi Harju Maakohtu 14. juuni 2006. a otsusega kriminaalasjas 1-06-7203, mille eest mõistetud rahaline karistus asendati Harju Maakohtu 10.09.2009. a määruse alusel tagaselja vangistusega. Tagaseljaotsus tehti, kuna Margus Reidolf viibis kinnipidamisasutuses Itaalia Vabariigis juveelipoe röövide eest. Itaaliasse viidi Margus Reidolf pärast tema vahistamist Hispaanias, kus ta tol hetkel elas. Margus Reidolfi selgituse kohaselt viibis ta Itaalias vanglas 2,5 aastat ja tema suhtes tehti lõpuks õigeksmõistev kohtuotsus. Kriminaalasja materjalide juures ei ole Itaalia õigeksmõistvat otsust, kuna Margus Reidolfi sõnul on tal sealsete advokaatidega kehv side olnud. Pärast vabanemist läks Margus Reidolf Eestist elama Bulgaariasse. Margus Reidolf loovutati Soome Vabariiki Harju Maakohtu 07.02.2011. a määrusega. Margus Reidolfi selgituse kohaselt ei teadnud ta, et on tagaotsitav, kuna elas tol ajal juba Bulgaarias ja oli osaline ühes telefonioperaatorfirmas, mille tütarettevõtet soovis Eestisse tuua. Käesoleval ajal kannab Margus Reidolf 5-aastast vangistust, mis on mõistetud Helsinki Ringkonnakohtu otsusega raske narkokuriteo toimepanemise eest. Harju Maakohtu 12.07.2013. a määrusega loeti kriminaalasjas nr 1-06-7203 mõistetud asenduskaristusena mõistetud kergem karistus kaetuks Helsingi Ringkonnakohtu 03.05.2011. a kohtuotsusega nr 1-11-11412 mõistetud raskema karistusega. Margus Reidolf loovutati Euroopa vahistamismääruse alusel Soome Vabariigile tingimusel, et mõistetud karistus tuleb täita Eesti Vabariigis. Margus Reidolf saabus Eesti Vabariiki 5-aastast vanglakaristust kandma 03.06.2013.a. Margus Reidolf mõisteti süüdi selles, et ta käitles ebaseaduslikult kahe partiina Soome Vabariiki 28,3 kg hašišit ja ühe partiina 985,9 grammi amfetamiini. Margus Reidolfi sõnul oli tema vahelüliks inimeste vahel, kes narkootikume vedasid. Seda, et see suur kuritegu on, ta ei andnud endale aru. Margus Reidolfi varasemast elukäigust nähtuvalt on ta olnud äärmiselt liikuv ja elanud ning viibinud mitmetes erinevates riikides – Hispaania, Bulgaaria, Itaalia. Margus Reidolf on toime pannud erinevates riikides ka kuritegusid. Nii on teda varasemalt Eestis korduvalt karistatud kuritegude toimepanemise eest. Oluline on ka see, et Margus Reidolf on Eestis kandnud ka pikaajalist karistust (12 aastat vangistust), mille kandmisest on teda tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt ka vabastatud (aastal 2004). Margus Reidolfi selgituste kohaselt on ta viibinud vahi all ka Itaalias (2007 aastal)). Kuriteo, mille eest Margus Reidolf käesoleval ajal kannab karistust, on ta toime pannud Soomes. Kohus, hinnates toimepandud kuriteo asjaolusid, leiab, et Margus Reidolfi toimepandud kuriteo asjaolud on äärmiselt rasked. Kohtuotsuse kohaselt pani Margus Reidolf kuriteod toime koos 4 isikuga. Margus Reidolfi ülesandeks oli narkootikumide hankimine ja vedamine Soome. Margus Reidolf on andnud omapoolse panuse selleks, et Soome riiki viidi ebaseaduslikult 14,1 kg hašist ja 985,9 g amfetamiini. Kohtu hinnangul on märkimisväärsed narkootilise aine kogused, mida edasiandmise eesmärgil Soome toimetati, kuna kogu narkootilise aine kogusest saanuks joobe põhjustada peaaegu 150 000 inimesele.

Kuritegu on toime pandud ka rahalise kasu saamiseks, kuna Margus Reidolfi sõnul pidanuks ta vahendamise eest ka „mingi osa saama“. 3.2 Margus Reidolf töötas Soome vanglas väidetavalt 2 aastat puidutšehhis. Vangistuse ajal Eestis alustas ta õpinguid Tartu Kutsehariduskeskuses väikeettevõtluse ajal ja lõpetas. Alates septembrist 2014. a osaleb Margus Reidolf korvpallitrennis, on osalenud sektsioonidevahelisel korvpalliturniiril ning lauatennise turniiril. Omal soovil on Margus Reidolf käinud psühholoogi vastuvõtul ning temaga on vangistuse jooksul toimunud korduvad kuriteopõhised vestlused. Margus Reidolf loobus juulis 2013. a ka suitsetamisest. Distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad. Kohtu hinnangul on Margus Reidolfi käitumine karistuse kandmise ajal positiivne Margus Reidolf on tegelenud rehabiliteeritavate tegevustega ja on olnud aktiivne ning ettevõtlik. 3.3 Vabanemise korral soovib Margus Reidolf ennast siduda Eestiga. Elama saab asuda sõbra korterisse aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, kus ei pea ta esialgu ei üüri ega kommunaalmakseid tasuma. Töökoht on garanteeritud ettevõttes xxxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ. Ettevõte tegeleb paatidega ja müüb kõike, mis paatide ja jahtidega seotud on. Kohtule on täiendavalt esitatud Jõgeva Spordiklubi „Tähe“ poolt väljastatud teate selle kohta, et Margus Reidolfi vabanemise korral tagatakse talle füüsilise treeningute nõustaja ametikoht. Margus Reidolf peab võimalikuks hobikorras põhitöö kõrvalt ka selles klubis füüsiliste treeningute nõustaja ametikohta pidada. Suusõnaline kokkulepe treener-nõustaja ametikoha suhtes on ka Tallinna hokiklubiga Panter. Kohus peab positiivseks, et Margus Reidolfil on vabanemisjärgselt garanteeritud töökoht ja seeläbi regulaarne sissetulek. See on oluline kuriteoriskide maandamiseks, aga ka varasemate võlgnevuste tasumiseks, mida on üle 9000 euro. Margus Reidolf soovib vabanemise korral pühenduda tööle, perele ja spordile. Margus Reidolfi ema, õde ja vend elavad ja töötavad Soomes. Tal on kahest eelnevast kooselust kaks last – 12aastane poeg ja 8-aastane tütar. Suhted endise elukaaslasega head.