Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.september 2014
Kriminaalasja number
1-14-8008 (kohtueelse menetluse nr 14260102176)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
Valdo Kees süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Külli Zimm
Süüdistatav
Valdo Kees isikukood 35408112747; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; varem kriminaalkorras karistamata; töötab xx-s xxxxxxx xxxxxxxxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld
Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
KarS
§
lg
järgi
Valdo Kees
süüdi mõista KarS § 145 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.
KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Valdo Kees 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 25.09.2014. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Valdo Keesilt menetluskuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 93 (üheksakümmend kolm) eurot 60 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 626,10 eurot) tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank xx Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99914700018965 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-14-8008).
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Asitõend- CD kannatanu ülekuulamise videosalvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 25.09.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 25.09.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Valdo Keesi süüdistatakse selles, et tema 25.06.2014 õhtupoolikul Põlva maakonnas xxxxxx vallas xxxxxx külas xxxxxxxx kinnistul asuva xxxxxxxx pere eramu hoovi trepil täisealisena pani 5-aastase M. A. (sündinud xxxxxxxxxx ) suhtes toime muu sugulise iseloomuga teo, musitades teda erinevatesse kehapiirkondadesse (kõhule, kaelale, põsele ja suule) ja pani talle käe püksi katsudes xxxxxxx xxxxxxxx samal ajal suguelundite piirkonnast ning sõrmega päraku piirkonnast. Seega Valdo Kees pani toime täisealise isiku poolt noorema kui neljateistaastase isiku suhtes muu sugulise iseloomuga teo, so KarS § 145 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 145 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 145 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532,50 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 93,60 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.