Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-14-7913

Kriminaalasi nr 1-14-7913 Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus Jakob-Sander Grigorjev’ t süüdistatakse selles, et tema 17.07.2014.a kell 13.55 ajal tungis lukustamata ukse avamise teel sisse I Fi elukohta ***, kust varastas elutoas paiknenud I Fi rahakotist sularaha 170 eurot. Oma selliste tegevustega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kui see on toime pandud sissetungimisega, pani Jakob-Sander Grigorjev toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Jakob-Sander Grigorjev le nõutud karistus: KarS § 199 lg2 p8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolm (3) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Süüdistatav Jakob-Sander Grigorjev andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata menetluskulude tasumise ositi. Võimalusel palub vabastada kasvõi osaliselt menetluskulude tasumisest riigituludesse, kuna ta on olnud pikemat aega töötu ja praegusel töökohal alles kolm nädalat. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde, toetavad menetluskulude tasumisest osalist vabastamist. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga ja jääb KarS § 199 lg2 p8 sanktsiooni piiresse. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et Jakob-Sander Grigorjev on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Jakob-Sander Grigorjev karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on

Kriminaalasi nr 1-14-7913 sõlmitud süüdistatava Jakob-Sander Grigorjev vabal tahtel ja on talle arusaadav. sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks.

Kokkulepe

Tsiviilhagi – Kannatanu I F on esitanud temale vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 170,00 eurot, mille palub hüvitada enda arvelduskontole nr *** Swedbank. Kohus peab VÕS §-de 1043 ja 1045 alusel esitatud tsiviilhagi põhjendatuks ja rahuldamisele kuuluvaks. Asitõend- ei ole. Tõkend – tõkendit Jakob-Sander Grigorjevi suhtes ei ole kohaldatud. Menetluskulud: Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. Jakob-Sander Grigorjev’ ile riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjatele arvestanud nii kohtueelses menetluses, kui kohtulikus menetluses tasuks kokku 120,00 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus põhjendatuks vabastada Jakob-Sander Grigorjevi arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. Jakob-Sander Grigorjev on varem kriminaalkorras karistamata isik. Jakob-Sander Grigorjev on olnud pikemat aega töötu. Praeguses töökohas on ta töötanud alles kolm nädalat. Tema töötasu on veidi üle miinimumtöötasu. Sundraha on kohtuotsusega temalt väljamõistetud täies ulatuses. Seega on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib Jakob-Sander Grigorjevile üle jõu. Vabastamata osas määrab kohus KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulu JakobSander Grigorjevle tasumisele ositi ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.