lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-5790/18

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 22.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-5790/18
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3785
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-5790

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.septembril 2014. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-5790 (kohtueelses menetluses 14231500104)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Tõlk

Julia Zautina

Kriminaalasi

K.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi, Z.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 ja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning I.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi lühimenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Diana Helila

Süüdistatav

K.T , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, valdab eesti keelt, haridus: keskharidus, töökoht: XXXOÜ, keevitajakokkupanija, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 2 ja väärteokaristusi 4, kahtlustatavana kinni peetud 10.12.2013. a – 11.12.2013. a ja 24.03.2014. a – 25.03.2014. a, alates 11.12.2013. a, 20.12.2013. a ja 25.03.2014. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja

vandeadvokaadi vanemabi Toomas Pilt

Süüdistatav

Z.I , isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: algharidus, ei tööta, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi

ja väärteokaristusi 4, kahtlustatavana kinni peetud 28.11.2013. a, vahistatud

1-14-5790 29.11.2013. a – 19.02.2014. a (loeti Harju Maakohtu 18.02.2014. a määrusega Harju Maakohtu 28.06.2013. a kriminaalasjas nr 1-13-4775 mõistetud karistuse hulka), alates 25.07.2013. a ja 15.11.2013. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil

Süüdistatav

I.I , isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: algharidus, töökoht: ei tööta, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi

ja väärteokaristusi 15, kahtlustatavana kinni peetud 06.06.2014. a – 07.06.2014. a, alates 06.12.2013. a, 27.05.2014. a ja 07.06.2014. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja

vandeadvokaat Gennadi Kull

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

1.Tunnistada K.T (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.12.2013. a – 11.12.2013. a ja 24.03.2014. a – 25.03.2014. a, s.o 4 (neli) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
4.KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus K.T suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 22.09.2014. a.
5.Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on K.T kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

2 (11)

1-14-5790 vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6.K.T suhtes kohaldatud tõkend – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

territooriumilt –

7.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista K.T ’lt välja riigituludesse menetluskuludena: määratud kaitsja tasu summas 360 eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1 euro ja sundraha summas 532,50 eurot kokku 893,50 eurot.
8.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb K.T ’l tasuda menetluskulud kokku summas 893,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 74,45 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 74,55 eurot.
9.Tunnistada Z.I (i.k. XXX) 26.03.2013. a ja 12.06.2013. a episoodides KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
10.Tunnistada Z.I (i.k. XXX) 08.06.2013. a episoodis KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
11.KarS § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
12.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
13.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda Z.I’le käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus (4 kuud vangistust) kaetuks Harju Maakohtu 28.06.2013. a kohtuotsusega mõistetud karistusega (7 kuud ja 28 päeva vangistust), mõistes lõplikuks liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lugeda mõistetud liitkaristus kantuks.
14.Tunnistada Z.I (i.k. XXX) 16.07.2013. a, 16.08.2013. a, 05.10.2013. a, 07.10.2013. a ja 06.11.2013. a episoodides KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.
15.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
16.Vastavalt KarS §-le 69 asendada Z.I’le mõistetud 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust ehk 425 (nelisada kakskümmend viis) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 850 (kaheksasada viiskümmend) tundi üldkasulikku tööd.
17.Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö 3 (11)

1-14-5790 tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

18.Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on Z.I kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

19.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.I’d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
20.KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Z.I ’d otsima endale töökoha 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
21.Z.I suhtes kohaldatud tõkend – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

–

22.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4, 5 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Z.I’lt välja riigituludesse menetluskuludena: Ekspertiisikulud osaliselt summas 114 eurot, määratud kaitsjate tasu summas 576 eurot, kaitsjatele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1,45 euro ja sundraha summas 532,50 eurot kokku 1223,95 eurot.
23.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Z.I ’l tasuda menetluskulud kokku summas 1223,95 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 102 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 101,95 eurot.
24.Tunnistada I.I (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
25.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.
26.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.06.2014. a – 07.06.2014. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.
27.Vastavalt KarS §-le 69 asendada I.I ’ile mõistetud 9 (üheksa) 4 (11)

1-14-5790 kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust ehk 278 (kakssada seitsekümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 556 (viissada viiskümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd.

28.Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.
29.Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on I.I kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

30.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.I ’i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
31.I.I’i suhtes kohaldatud tõkend – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

–

32.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista I.I ’ilt välja riigituludesse menetluskuludena: määratud kaitsja tasu summas 432 eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1 euro ja sundraha summas 532,50 eurot kokku 965,50 eurot.
33.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb I.I ’il tasuda menetluskulud kokku summas 965,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 80,45 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 80,55 eurot.
34.Rahuldada kannatanu OÜ Altoona tsiviilhagi täielikult ja mõista Z.I ’lt OÜ Altoona kasuks välja 288 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda OÜ Altoona arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX SEB pangas.
35.Rahuldada kannatanu Roosikrantsi Hotell OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista Z.I’lt Roosikrantsi Hotell OÜ kasuks välja 205,63 eurot.
36.Rahuldada kannatanu Neo Prim Eesti OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista Z.I ’lt Neo Prim Eesti OÜ kasuks välja 515,70 eurot. 5 (11)

1-14-5790 Väljamõistetud summa tuleb kanda Neo Prim Eesti OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Norde Pangas.

37.Rahuldada kannatanu Itallex Kaubandus OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista Z.I’lt Itallex Kaubandus OÜ kasuks välja 730,50 eurot.
38.Rahuldada kannatanu XXX tsiviilhagi täielikult ja mõista I.I ’ilt XXX kasuks välja 406,35 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank’is.
39.Rahuldada kannatanu United Distribution OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista Z.I ’lt United Distribution OÜ kasuks välja 447 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda United Distribution OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX SEB pangas.
40.Rahuldada kannatanu KLAXERON KAUBANDUS OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista Z.I’lt KLAXERON KAUBANDUS OÜ kasuks välja 270 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda KLAXERON KAUBANDUS OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank’is.
41.Rahuldada kannatanu TRIUMF AUTO OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista I.I’ilt TRIUMF AUTO OÜ kasuks välja 2 027,30 eurot.
42.Rahuldada kannatanu XXX tsiviilhagi täielikult ja mõista K.T’lt XXX kasuks välja 3 510 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank’is.
43.Rahuldada kannatanu Larson & co OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista K.T ’lt Larson & co OÜ kasuks välja 757,88 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Larson & co OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank’is.
44.Rahuldada kannatanu AS NG Eesti tsiviilhagi täielikult ja mõista K.T ’lt AS NG Eesti kasuks välja 162,78 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda AS NG Eesti arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank’is.
45.Asitõendid: 06.11.2013. a episoodi kaks pappkarpi DNA proovidega märkega 13230114233 on, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 26.02.2014. a episoodis asitõendina vaadeldud 18 klaasitükki ja 12 klaasitükki jalatsijälgede fragmentidega, mis asuvad kahte valgesse karpi pakendatuna kriminaalasja number 14230102248 juures hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust

6 (11)

1-14-5790 vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 13. oktoobril 2014. a kell 16:00. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

K.T’t süüdistatakse selles, et tema, grupis koos J.F-iga ja Andrus Liivandiga 24.11.2013 ajavahemikus 01.00 kuni kella 10.30 pani toime varguse sissetungimisega, mis seisnes selles, et J.F ja Andrus Liivandi, viibides Tallinnas Narva mnt 90 asuvas AS – le NG Eesti kuuluvas maa – aluses garaažis tungisid ukse avamise teel nimetatud garaaži pargitud XXX kasutuses olnud Larson&Co OÜ –le kuuluvasse sõidukisse Caddilac Escalade reg.nr XXX , kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX kuuluvad järgmised esemed koguväärtusega 4 137 eurot: Videoregistraator väärtusega 200 eurot; Tööriistakomplekt Makita Combokit DK 1877 akudrelli akulöökkruvikeerajaga BTD1462 väärtusega 400 eurot;

BDF

ja

Tikksaag Makita 4329k väärtusega 100 eurot; Digiklaver Yamaha CP40 väärtusega 1 650 eurot; Süntesaator Roland A-800PRO väärtusega 600 eurot; Jalgrattatulede komplekt väärtusega 40 eurot; Jalgrattakompuuter väärtusega 40 eurot; Jalgratta sõidukingad väärtusega 100 eurot; Portatiivne DVD – mängija koos kahe monitoriga Philips PD7022 väärtusega 200 eurot; Naiste mäesuusakomplekt Völkl väärtusega 400 eurot; Hands free komplekt Parrot väärtusega 140 eurot; Kott SHER väärtusega 2 eurot; Kaks suurt pulgakommi koguväärtusega 2 eurot; Vutlar koos päikeseprillidega ja asendusklaasidega koguväärtusega 50 eurot; suusaprillid Haga Eyewear kotis väärtusega 20 eurot; kaks pakki niiskete salvrätikutega koguväärtusega 2 eurot; jalgrattapump Scott väärtusega 20 eurot; 7 (11)

1-14-5790 kott väärtusega 5 eurot; kott CD/ DVD – plaatidega (kokku 27 plaati) koguväärtusega 54 eurot; jalgratta Hindsite tagumine tuli väärtusega 20 eurot; jalgratta Cannondale esituli väärtusega 20 eurot; nuga Fiskars tupes väärtusega 10 eurot; taskulamp Cadillac Escalade väärtusega 10 eurot; avariihaamer väärtusega 5 eurot; USB – adapter – autolaadija väärtusega 5 eurot; Tasku väärtusega 2 eurot; Tasku sees 4 DVD – plaati koguväärtusega 20 eurot; Kollane vihmamantel (väärtuseta) ning Larson&Co OÜ- le kuuluva tagumise kliimaseadme juhtbloki Cadillac Escalade 2008 väärtusega 645, 62 eurot ja sõiduki hooldusraamatu. Samuti võtsid J.F ja Andrus Liivandi võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil nimetatud sõiduki juures asuvas asuvast kapist XXX kuuluva rannakoti koos laste mänguasjadega Hello Kitty väärtusega 20 eurot. Seejärel võtsid J.F ja Andrus Liivandi võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Narva mnt 90 asuvasse maa – alusesse parklasse pargitud XXX kuuluvast sõiduki järelkärust XXX kuuluva ketaslõikuri Black&Dekker väärtusega 50 eurot, sõiduauto laadimisseadme väärtusega 120 eurot, kaatri hooldusvahendid International (kokku 20 plastpudelit) väärtusega 400 eurot. Sellise tegevusega tekitas K.T kannatanule kahju summas 570 eurot. Pärast seda, kui J.F ja Andrus Liivandi avasid seestpoolt maa – aluse garaaži uksed sõitis K.T garaaži renditud sõidukiga Volvo, millel olid registreerimisnumbrid eelnevalt kinni kaetud. Seejärel panid K.T , J.F ja Andrus Liivandi kannatanutele Margus Arvisto, Larson&Co OÜ ja XXX kuuluvad esemed sõidukisse Volvo ning lahkusid sündmuskohalt. Sellise tegevusega tekitasid K.T , J.F ja Andrus Liivandi kannatanule XXX kahju kokku summas 4 137 eurot, kannatanule Larson&Co OÜ – le kahju summas 645, 62 eurot ja kannatanule XXX kahju summas 570 eurot. 2) ... samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti, 10.12.2013 kella 13.47 ajal, viibides Tallinnas Endla 45 asuvas Prisma Peremarket AS – le kuuluvas kaupluses Kristiine Prisma, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Prisma Peremarket AS – le kuuluva komplekti Icepeak suusajope ja püksid väärtusega 84, 95 eurot ning läbis kassaderivi, jättes kauba eest tasumata. Kuritegu jäi K.T lõpule viimata turvatöötajate sekkumise tõttu. 3) ... samuti tema, olles toime pannud vargusi 24.11.2013 ja 10.12.2013, seega isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 24.03.2014 kella 14.12 ajal, viibides Tallinnas Rummu tee 4 asuvas Selver AS – le kuuluvas kaupluses Pirita Selver, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS – le kuuluva ühe 0,7.liitrist pudeli alkohoolset jooki rumm Bacardi Apple väärtusega 19, 9 eurot, ühe pudeli 0,7.liitrist pudeli alkohoolselt jooki rumm Bacardi Black väärtusega 20, 9 eurot ehk kaupa koguväärtusega 40,

8 (11)

1-14-5790 8 eurot ning läbis nendega kassaderivi, jättes kauba eest tasumata. Kuritegu jäi K.T lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega K.T võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, ja mis on toime pandud sissetungimisega ja grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Z.I ’d süüdistatakse selles, et tema, olles 18.07.2012 karistatud Harju maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 alusel, seega isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, isikute grupis koos J.F-iga 26.03.2013 kella 13.00 ajal, viibides Tallinnas Kai 5/ Sadama 6 asuvas United Distribution OÜ – le kuuluvas kaupluses Alkopörssi, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil United Distribution OÜ – le kuuluva pudeli alkohoolset jooki Hennessy Paradis Extra Rare väärtusega 447 eurot ning lahkus koos Z.I-ga kauplusest, jättes kauba eest tasumata. Sellise tegevusega tekitasid J.F ja Z.I kannatanule kahju summas 447 eurot. 2) ... samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 12.06.2013 ajavahemikus kella 07.15 kuni 07.25 grupis koos Dmitri – nimelise isikuga, viibides Tallinnas Roosikrantsi 2a asuvas Roosikrantsi Hotell OÜ – le kuuluva hotelli St Barbara fuajees, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Roosikrantsi Hotell OÜ – le kuuluva jalgratta Merida Crossway väärtusega 205, 63 eurot ning lahkus sellega sündmuskohalt. Sellise tegevusega tekitas Z.I koos Dmitri – nimelise isikuga kannatanule kahju summas 205, 63 eurot. 3) ... samuti tema, olles 28.06.2013 karistatud Harju maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 alusel, seega isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 16.07.2013 ajavahemikus kella 18.20 kuni 18.30, viibides Tallinnas Valli 4 asuvas Neo Prim Eesti OÜ – le kuuluvas kaupluses Gerry Weber, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Neo Prim Eesti OÜ – le kuuluvad kolm paari pükse koguväärtusega 227, 75 eurot ning lahkus nendega kauplusest, jättes kauba eest tasumata. Sellisega tegevusega tekitas Z.I kannatanule kahju summas 227, 75 eurot. 4) ... samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 16.08.2013 ajavahemikus kella 15.52 kuni 15.54, viibides Tallinnas Valli 4 asuvas Neo Prim Eesti OÜ – le kuuluvas kaupluses Gerry Weber, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Neo Prim Eesti OÜ – le kuuluvad kolm paari pükse koguväärtusega 287, 85 eurot ning lahkus nendega kauplusest, jättes kauba eest tasumata. Sellisega tegevusega tekitas Z.I kannatanule kahju summas 287, 75 eurot. 5) ... samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, isikute grupis koos J.F-iga , 05.10.2013 kella 12.37 ajal, viibides Tallinnas Viru Väljak 4 asuvas Klaxeron Kaubandus OÜ – le kuuluvas kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Klaxeron Kaubandus OÜ – le kuuluvad teksapüksid väärtusega 125 eurot ja kudumi väärtusega 145 eurot. Seejärel lahkusid Z.I ja J.F kauplusest, jättes kauba eest tasumata. Sellise tegevusega tekitasid Z.I ja J.F kannatanule kahju summas 270 eurot. 6) ... samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, isikute grupis koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga 07.10.2013 kella 05.00 ajal tungis aknaklaasi lõhkumise teel Tallinnas Müürivahe 24 asuvasse Itallex Kaubandus OÜ – le kuuluvasse kauplusesse Alexander Boutique, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku 9 (11)

1-14-5790 omastamise eesmärgil Itallex Kaubandus OÜ – le kuuluva dubljonka Disquared väärtusega 253 eurot, saapad Pollini väärtusega 55, 3 eurot, käekoti Ermano Scervino väärtusega 32, 2 eurot, viis paari teksapükse Disquared koguväärtusega 330 eurot ning lahkus nimetatud esemetega sündmuskohalt. Sellise tegevusega tekitasid Z.I koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga kannatanule kahju summas 670, 5 eurot. 7) ... samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, isikute grupis koos J.F-iga ja I.I ́iga pani toime varguse sissetungimisega, mis seisnes 06.11.2013 selles, et kella 02.24 tungisid J.F ja I.I aiavõre väänamise teel Tallinnas Tuisu 19 asuvale Eltel Networks AS – le kuuluvale aiaga piiratud territooriumile, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Eltel Networks AS – le kuuluva vaskjuhtme HK95 360 meetrit koguväärtusega 2 250 euro, ulatades seda teisel pool aeda oodanud Z.I-le . Seejärel lahkusid Z.I , J.F ja I.I sündmuskohalt. Sellise tegevusega tekitasid Z.I, J.F ja I.I kannatanule kahju summas 2 250 eurot. Seega Z.I võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, ja mis on toime pandud sissetungimisega ja grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Z.I ’d süüdistatakse selles, et tema, 18.07.2012 karistatud Harju maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 alusel, seega isikuna, kes on varem toime pannud varguse sissetungimisega, uuesti, 08.06.2013 ajavahemikus kella 08.01 kuni 08.13 tungis ebaseaduslikult üle aia ronimise teel, s.o valdaja Tintrade Ltd Eesti filiaali tahte vastaselt, Tallinnas Tõnismägi 7 tarastatud territooriumile, mis kuulub Altoona OÜ – le. Seega Z.I valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega alale ebaseadusliku tungimisega, mis oli toime pandud vähemalt teist korda, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. I.I ’i süüdistatakse selles, et tema, olles 16.01.2013 karistatud Harju maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, seega isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, isikute grupis koos J.F-iga ja Z.I-ga pani toime varguse sissetungimisega, mis seisnes selles, et 06.11.2013 kella 02.24 tungisid J.F ja I.I aiavõre väänamise teel Tallinnas Tuisu 19 asuvale Eltel Networks AS – le kuuluvale aiaga piiratud territooriumile, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Eltel Networks AS – le kuuluva vaskjuhtme HK95 360 meetrit koguväärtusega 2 250 euro, ulatades seda teisel pool aeda oodanud Z.I-le . Seejärel lahkusid Z.I , J.F ja I.I sündmuskohalt. Sellise tegevusega tekitasid Z.I , J.F ja I.I kannatanule kahju summas 2 250 eurot. 2) ... samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, grupis koos Fjodor Titoviga ja Anton Filippoviga pani toime varguse sissetungimisega, mis seisnes selles, 26.02.2014 et kella 04.00 ajal tungisid I.I , Anton Filippov ja Fjodor Titov aknaklaasi lõhkumise teel Tallinnas Vana – Narva mnt 9 asuvatesse Triumf Auto OÜ – le kuuluvatesse kontoriruumidesse, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Triumf Auto OÜ – le kuuluvad kolm automakki koguväärtusega 150 eurot, kaks ATV kiivrit koos prillidega koguväärtusega 300 eurot, lukustatud rahakassa väärtusega 150 eurot, milles oli sularaha summas 280 eurot, 3 – 4 sõiduauto tehnilist passi ja 10 dollarit, mis

10 (11)

1-14-5790 on 7, 3 eurot, lukustatud seifi väärtusega 50 eurot, milles oli sularaha summas 400 eurot, kaks autokõlareid Pioneer koguväärtusega 70 eurot, kaks arvuti monitori HP koguväärtusega 120 eurot, auto võimendi Pioneer väärtusega 100 eurot ning lahkusid nimetatud esemetega sündmuskohalt. Sellise tegevusega tekitasid I.I, Anton Filippov ja Fjodor Titov kannatanule kahju summas 1 627, 3 eurot. 3) ... samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 01.06.2014 ajavahemikus kella 12.10 kuni 12.30, viibides Harjumaal Saue vallas Laagri alevikus Pärnu mnt 558 asuvas kaupluse Laagri Maksimarket peaukse vahekoridoris, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX kuuluva jalgratta TREK 3500 väärtusega 406, 35 eurot ning lahkus sellega sündmuskohalt. Sellise tegevusega tekitas I.I kannatanule kahju summas 406, 35 eurot. Seega I.I võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, ja mis on toime pandud sissetungimisega ja grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

11 (11)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.