Kriminaalasi nr 1-14-5231
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit Soesoolt saabus kohtule 17.09.2014 erakorraline ettekanne A.A kohta. Erakorraline ettekanne on koostatud põhjusel, et A.A ei ole suuteline tegema üldkasulikku tööd alates 19.08.2014.a kuni 21.09.2014. A.A esitas 16.09.2014 kriminaalhooldusametnikule Rakvere Haigla AS üldkirurgi R T poolt väljastatud tõendid, milledest nähtub, et isik ei ole suuteline sooritama üldkasuliku töö tunde alates 19.08.2014.a. Harju Maakohtu poolt 18.06.2014.a tehtud otsus saadeti täitmisele Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda. Isik elab alates 30.01.2014.a xxxx. Seega Harju Maakohtu määrusega nr 1-14-5231 01.09.2014 rahuldati KrHS § 32 lg 4 alusel kriminaalhooldusametniku taotlus ja saadeti A.A suhtes tehtud Harju Maakohtu 18.06.2014.a otsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, s.o Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Esmakohtumine A.A-ga toimus 16.09.2014, kus süüdimõistetule selgitati üldkasuliku töö olemust ning sellega kaasnevaid õigusi-kohustusi. Samuti räägiti täpsemalt lisakohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Süüdimõistetu allkirjastas ÜKT tegija õiguste-kohustuste lehe. A.A broneeriti ÜKT tunde tegema xxxx juurde, kuid ta ei ole saanud terviseseisundi tõttu sooritada antud asutuses veel ühtegi tundi. Kriminaalhooldusametnik teeb lähtudes eeltoodust ettepaneku KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks alates 19.08.2014.a kuni 21.09.2014. Ettepaneku tegemise aluseks on Rakvere Haigla AS poolt väljastatud tõendid. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 69 lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdlase või süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdlane või süüdimõistetu täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne A.A-le mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks alates 19.08.2014.a kuni 21.09.2014 on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest selle ettepaneku aluseks on süüdimõistetu poolt kriminaalhooldusametnikule esitatud Rakvere Haigla AS üldkirurgi R T poolt väljastatud tõendid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 3; KrMS § 387, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne 17.09.2014 rahuldada. Peatada A.A-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-5231
18.06.2014 KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine alates 19.08.2014.a kuni 21.09.2014. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.