lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-7709/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 17.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-7709/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
17.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
797
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja

17.09.2014 Tallinn

koht Kriminaalasja number

1-14-7709 (14230200689)

Kohtukoosseis

kohtunik Janika Kallin

Kohtuistungi sekretär

Elina Huobolainen

Kohtuistungi tõlk

Julia Zautina

Kriminaalasi

S.I süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokuröri abi

Natalja Kutepova

Süüdistatav

S.I isikukood: XXX; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 27.03.2013.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4-ks kuuks Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud alates 16.09.2014

Kaitsja

Dmitri Školjar

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1.Süüdi mõista S.I KarS § 424 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega.
2.
Vähendada S.I-le mõistetud karistust 1/3 võrra. S.I peab ära kandma 10 (kümne) kuu pikkuse vangistuse.
3.KarS § 65 lg 2 järgi suurendada käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud karistust – eelmise, Harju Maakohtu 27.03.2013.a. otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse – 3 (kolme) kuu võrra. Mõista S.I-le liitkaristus – 1 (ühe) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkune vangistus.
4.KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka S.I poolt eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2014-17.09.2014 (so 2 päeva). S.I tuleb ära kanda 1 (ühe) aasta ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus.
5.KarS § 69 lg 1 ja 3 järgi asendada S.I-le mõistetud ja ärakandmata karistus, 1 (ühe) aasta ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus, üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd. S.I peab 2 (kahe) aasta pikkuse tähtaja jooksul tegema 786 (seitsesada kaheksakümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.
6.KarS § 69 lg 4 järgi peab S.I üldkasuliku töö tegemisel järgima Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 6.1 elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 6.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.7 Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohus määrab, et S.I on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
7.S.I vabastada kohtusaalis.
8.Kohaldada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta S.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.
9.KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista S.I-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 216,00 eurot.
10.Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidid on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral maksegraafik tühistatakse ning nõue pööratakse tervikuna täitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on S.I kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Esitatud süüdistus: S.I süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 16.09.2014. a. kella 13:35 ajal Tallinnas, J.Smuuli teel Suur-Sõjamäe tee suunas mootorsõidukit BMW 520I registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,18 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10mg/l ,lõplik tulemus 1,08mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid, pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Seega pani S.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.