lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-6512/17

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 16.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-14-6512/17
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
376
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-22-18453/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja29.05.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2014, Tartu

Kriminaalasja number

1-14-6512

Kohtukoosseis

Eesistuja Paavo Randma, liikmed Maarika Kuusk ja Mati Kartau

Kriminaalasi

Siim Subi süüdistus KarS § 255 lg 1; KarS § 22 lg 3 - § 3891 lg 1; KarS § 3891 lg 1; KarS § 209 lg 2 p 1; KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Apelleeritud kohtuotsus

Tartu Maakohtu 8. augusti 2014 otsus

Apellatsiooni esitaja

Süüdistatav Siim Subi

Prokurör

Marek Vahing

Süüdistatav Kaitsja

Siim Subi, ik: 38604102743, elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; töökoht XXX OÜ, juhatuse liige; varasemalt kriminaalkorras karistatud 3-l korral Advokaat Rene Varul

RESOLUTSIOON

1.Jätta Siim Subi esitatud apellatsioon Tartu Maakohtu 8. augusti 2014 otsuse peale läbi vaatamata ning lõpetada apellatsioonimenetlus.
2.Käesolev määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu 8. augusti 2014 otsusega tunnistati S. Subi kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 255 lg 1 järgi; KarS § 3891 lg 1 järgi; KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning KarS § 184 lg 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati vangistust Tartu Maakohtu 03.04.2013.a otsusega mõistetud, kuid ära kandmata 5 kuu pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti S. Subile 3 aastat 5 kuud vangistust.
2.Maakohtu otsuse vaidlustas apellatsiooni korras süüdistatav, taotledes otsuse tühistamist ning kriminaalasja saatmist määrusega prokuratuurile. Tartu Ringkonnakohtu kohtuniku määrusega määrati kriminaalasi läbivaatamisele kirjalikus menetluses.
15.septembril 2014 registreeriti Tartu Ringkonnakohtus S. Subi avaldus, milles ta annab teada apellatsioonist loobumisest.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

4.KrMS § 333 lg 1 kohaselt on apellandil õigus apellatsioonist loobuda. Vastavalt KrMS § 333 lg-le 1 on apellatsioonist loobumine ringkonnakohtule siduv, sama sätte lg 5 kohaselt lõpetatakse apellatsioonimenetlus kohtumäärusega. Ringkonnakohus ei tuvastanud KrMS § 333 lg-s 6 sätestatud minetusi, mis tingiks apellatsioonimenetluse läbiviimise vaatamata kaebusest loobumisele. Seetõttu võtab ringkonnakohus apellatsioonist loobumise vastu. KrMS § 333 lg 7 alusel on käesoleva määruse tegemine esimese astme kohtu otsuse jõustumise aluseks.
5.Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 333 lg-test 1,5 ja 7 jätab Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium Tartu Maakohtu 8. augusti 2014 otsuse peale esitatud apellatsiooni läbi vaatamata.

Paavo Randma

Maarika Kuusk

Mati Kartau

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.