lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-7314/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 11.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-14-7314/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1215
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-7314

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. september 2014.a, Pärnu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-7314 (12267000648)

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Nummert

Istungisekretär

Evi Goldschmidt

Prokurör

Pille Juhkov

Kriminaalasi

J.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluse korras J.K

Süüdistatav

Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral, 28.03.2011 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 , § 25 lg 1,2 alusel 3 kuu ja 28 päeva vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 12.12.2013.a. kahtlustatavana oli kinni peetud 12.08.2013 kuni 14.08.2013

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada J.K KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.08.2013 kuni 14.08.2013, s.o 3 (kolm) päeva, seega kuulub kandmisele 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lk 1 / 4

1-14-7314

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistust tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui J.K 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2.Tsiviilhagi ei ole.
3.Menetluskulud Välja mõista J.K-lt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 532,50 €, tasu riigi õigusabi eest 204 €, kokku 736,50 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700014309. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4.Tõkendit ei ole.
5.KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel asitõendid: sinine kanister (pakend nr 1), punakaspruun kanister (pakend nr 2), valge CORROSIVE kirjaga kanister (pakend nr 3), kolm valget kanistrit musta värvi korgiga (pakend nr 4-6), heledat värvi punast värvi korgiga kanister (pakend nr 7), beež musta värvi korgiga kanister (pakend nr 8), kollane musta värvi korgiga kanister (pakend nr 9), beež kanister beeži korgiga (pakend nr 10), valget värvi DIWA masin-nõudepesuaine kirjaga kanister (pakend nr 11), valget värvi, masinnõudepesuaine kirjaga kanister (pakend nr 12).

Lk 2 / 4

1-14-7314 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

J.K süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse, olles selle eest karistatud 28.03.2011.a. Pärnu Maaakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 1,2 alusel, 20.11.2012.a. kella 21.00kuni 23.00 vahelisel ajal sõitis Rauno Silla kaasaaitamisel viimase poolt juhitud sõiduautoga xxxxxx kuuluvale terriooriumi juurde ja tungis traatvõrgust üle ronimise teel sisse OÜ Halinga territooriumile ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil seal seisnud veoauto MAN reg.märgiga 624 MGP paagist paagikorgi lahtikeeramise teel 150 liitrit diiselkütet väärtusega a 1.30 eurot /l , koguväärtuses 195 eurot. Samuti tema, 21.11.2012.a. kella 00.23 ajal sõitis R Spoolt juhitud sõiduautoga BMW reg.märk 715 ASH Pärnumaale Halinga valda Pärnu-Jaagupi külla xxxxxx kuuluvale aiaga piiramata territooriumile, kus muukis lahti veoauto Merceds Benz Actorose reg..märgiga 758AYZ paagikorgi ja püüdis võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil 400 liitrit diiselkütet väärusega a 1.30 eurot/l, koguväärtsega 520 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata J.K tahtest olenemata põhjusel, kuna J.K avastas, et auto R S asub hoone nurgale paigutatud valvekaamera vaateväljas. Kui J.K läks autot teise kohta parkima, möödus sündmuskohast poltseisõiduk ning politseinikud tuvastasid J.K ja R Sisikuandmed. Seega tema, võõra vallasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ,isikuna, kes on varem varguse toime pannud ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: J.K süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.08.2013 kuni 14.08.2013, s.o 3 (kolm) päeva, seega kuulub kandmisele 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistust tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui J.K 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on Lk 3 / 4

1-14-7314 kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 19. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada J.K KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 204 €. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel asitõendid: sinine kanister (pakend nr 1), punakaspruun kanister (pakend nr 2), valgeCORROSIVE kirjaga kanister (pakend nr 3), kolm valget kanistrit musta värvi korgiga (pakend nr 4-6), heledat värvi punast värvi korgiga kanister (pakend nr 7), beež musta värvi korgiga kanister (pakend nr 8), kollane musta värvi korgiga kanister (pakend nr 9), beež kanister beeži korgiga (pakend nr 10), valget värvi DIWA masin-nõudepesuaine kirjaga kanister (pakend nr 11), valget värvi, masin-nõudepesuaine kirjaga kanister (pakend nr 12). Tsiviilhagi ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.