Kohtulahend

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Dmitri Golovinile posti teel aadressile: XXX. Dmitri Golovin poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu Dmitri Golovin on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 24.12.2013.a suures koguses narkootilist ainet marihuaanat kokku massiga 930,60 grammi, s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjukoguses, mida ta hoidis kuni 24.12.2013.a enda kasutuses olevas sõiduautos Mercedes Benz, reg.nr XXX, mil Tallinnas Tööstuse 54 maja juures osundatud sõidukist vaatluse käigus leiti juhiistme pealt lahtiselt marihuaanat massiga 0,70 grammi ning kõrvalistuja eest leiti musta värvi kilekott, milles oli kokku 929,90 grammi marihuaanat. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt kohtupraktikale piisab narkootilise aine kanepi töötlemisprodukti marihuaana puhul kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist

marihuaanast. Suures koguse narkootiliste ainete ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Dmitri Golovin toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Dmitri Golovin ́i selles, et tema juhtis 24.12.2013.a kella 18.00 ajal Tallinnas Tööstuse tänaval mootorsõidukit Mercedes Benz, reg.nr XXX, olles joobeseisundis. Vastavalt ekspertiisitulemusena tuvastati etanoolisisaldus tema veres 3,26+/- 0,06 mg/g. Sellise käitumisega rikkus Dmitri Golovin liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Dmitri Golovin mootorsõidukit joobeseisundis juhtides toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.

eurot, DNA ekspertiiside nr 13E-GE1505 ja nr 14E-GE0360 teostamise eest kogusummas 1824,00 eurot, toksikoloogiaekspertiisi teostamise kulu summas 53,00 eurot, joobesisundi tuvastamise eest kulu summas 38,00 eurot, sõiduauto Mercedes Benz reg nr XXX teisaldamiskulu summas 38,40.- eurot ning kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu summas 1.- euro. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 11.09.2014.a toimunud kohtuistungil Dmitri Golovin tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 ja § 424 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Ringkonnaprokurör Vahur Verte ja kaitsja vandeadvokaat Sven Sillar jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja kaitsja ning ringkonnaprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Dmitri Golovin tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ja § 424 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest ja menetluskulud riigituludesse. Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.