1-14-7352/4 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

Kohustada Raul Märkat tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisikulu ja koopiakulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisikulu ja koopiakulu tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo koos maksegraafiku ja viitenumbriga edastatakse Raul Märkale posti teel Tallinna Vanglasse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMs § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulu summas 252 eurot riigi kanda Asitõendid: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - sulgurribaga kilekott, ümbrik, must vaakumkott, plaadiümbris (asuvad ümbrikus kriminaaltoimiku juures), konfiskeerida ja hävitada; - DVD-plaat (asub pakituna kriminaalasja materjalide juures), jätta kriminaalasja materjalide juure. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Raul Märka ́t süüdistatakse selles, et tema pani toime 2014.a. veebruari kuus Tallinna linnas suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku käitlemise katse alljärgnevalt: Suures koguses narkootilise aine amfetamiini omandamiseks, tellis Raul Märka interneti vahendusel eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajal enne 14.02.2014 Hollandi Kuningriigist kriminaalmenetluses tuvastamata isikute käest suures koguses narkootilist ainet, so. vähemalt 16,0 grammi (kuivatatult) amfetamiini, mis sisaldas 11,5 grammi puhast amfetamiini. Kokkuleppel Raul Märkaga peitsid eeluurimisel tuvastamata isikud eelnimetatud suures koguses narkootilise aine fooliumpakendis DVD karbi vahele ning saatsid seejärel enne 14.02.2014 Hollandi Kuningriigist posti teel aadressile XXX, Tallinn.

Hollandi Kuningriigist saadetud postipakk, mis sisaldas suures koguses narkootilist ainet, so. 16,0 grammi (kuivatatult) amfetamiini, milles oli 11,5 grammi puhast amfetamiini, saabus 14.02.2014 Eesti Vabariiki aadressil Pallasti 28, Tallinn asuvasse Tallinna postkontorisse. Kuid eelnimetatud viisil Eesti Vabariiki toimetatud narkootilist ainet ei õnnestunud Raul Märkal enda valdusse saada, kuna suures koguses narkootiline aine, so. 16,0 grammi (kuivatatult) amfetamiini, mis sisaldas 11,5 grammi puhast amfetamiini, leiti 14.02.2014 aadressil Pallasti 28, Tallinn asuvas Tallinna postkontoris teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse käigus ning peeti Maksu- ja Tolliameti töötajate poolt kinni. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe saamiseks 1,3 grammist amfetamiinist. Seega Raul Märka, suures koguses narkootilise aine omandamise ja valdamise katsega, pani toime KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 sätestatud kuriteo. Samuti süüdistatakse Raul Märka ́t selles, et tema pani toime 2014.a. veebruari kuus suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku üle Eesti riigipiiri toimetamise katse alljärgnevalt: Raul Märka olles eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajal enne 14.02.2014 tellinud Hollandi Kuningriigist kriminaalmenetluses tuvastamata isikute käest suures koguses narkootilist ainet, so. vähemalt 16,0 grammi (kuivatatult) amfetamiini, mis sisaldas 11,5 grammi puhast amfetamiini, lasi selle seejärel saata posti teel aadressile XXX, Tallinn. Postipakk, mis sisaldas suures koguses narkootilist ainet, so. 16,0 grammi (kuivatatult) amfetamiini, milles oli 11,5 grammi puhast amfetamiini, saabus Eesti Vabariiki aadressil Pallasti 28, Tallinn asuvasse Tallinna postkontorisse 14.02.2014, kus eelnimetatud suures koguses narkootiline aine rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse käigus leiti ning Maksu- ja Tolliameti töötajate poolt kinni peeti. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Seega Raul Märka, narkootilise aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise katsega, pani toime KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 sätestatud kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Raul Märka, süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi vahel 04.09.2014.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Raul Märka süüditunnistamist ja karistamist KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 ja § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel ühe (1) aasta ja seitsme (7) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 16.03.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega. Asitõendid KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2, 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõenditega alljärgnevat: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - sulgurribaga kilekott, ümbrik, must vaakumkott, plaadiümbris (asuvad ümbrikus kriminaaltoimiku juures), konfiskeerida ja hävitada; - DVD-plaat (asub pakituna kriminaalasja materjalide juures), jätta kriminaalasja materjalide juure. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 1 sundraha 887.50 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel kaitsjatasu 422.40 eurot, ekspertiisikulu 84 eurot ja koopiakulu 1 eurot riigituludesse. KrMs § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulu summas 252 eurot riigi kanda Kaitsja esitas taotluse menetluskulude ajatamiseks, kuivõrd nende tasumine ühe kuu jooksul ei ole võimalik. Prokurör nõustus esitatud taotlusega. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ning süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda.