Kohtulahend

Sundraha, ekspertiisikulu ja koopiakulu tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo koos maksegraafiku ja viitenumbriga edastatakse Artjom Morozovile posti teel Tallinna Vanglasse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulu summas 1254 eurot riigi kanda Asitõendid: - narkootilised ained (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - kilekotid, kilepakendid, paber, digitaalne kaal ja vihik (asuvad ümbrikus kriminaaltoimiku juures) konfiskeerida ja hävitada. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida riigi tuludesse: - sularaha summas 1100 eurot (kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole); - mobiiltelefon HTC (asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas); Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Artjom Morozov ́it süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 05.03.2014.a suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit kokku massiga 1886,20 grammi ehk 1,8862 kilogrammi (milles puhtal kujul oli metamfetamiini 266,40 grammi) ning 0,026 grammi narkootilist ainet marihuaanat, s.o kokku erinevaid narkootilisi aineid enam kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Artjom Morozov hoidis osundatud narkootilisi aineid kuni 05.03.2014.a kellani 10.45 enda elukohas Tallinnas XXX korteris, kus 05.03.2014.a teostatud läbiotsimise käigus andis ta külmikusse peidetud narkootilist ainet metamfetamiini sisaldava pulbri vabatahtlikult politseitöötajatele välja ning narkootiline aine marihuaana leiti ja võeti ära valgesse paberisse pakendatuna köögist töölaua pealt.

Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Artjom Morozov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Artjom Morozov, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 29.08.2014.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Artjom Morozovi süüditunnistamist ja karistamist KarS KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat ja 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Artjom Morozov ́i poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 05.03.2014.a, mil ta peeti kahtlustatavana kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. Artjom Morozov ́i nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud sularaha summas 1100,00 eurot, mis on Harju Maakohtu 21.08.2014.a määrusega nr 1-14-6729 arestitud ja kantud PPA tagatiskontole, ning mobiiltelefon HTC (väärtusega ca 115,00 eurot), mis on samuti Harju Maakohtu 21.08.2014.a määrusega nr 1-14-6729 arestitud. Asitõendid KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõendid konfiskeerida ja hävitada kui väärtusetud asjad: - narkootilised ained (EKEI keemiaosakonnas); - kilekotid, kilepakendid, digitaalne kaal ja vihik (asuvad ümbrikus kriminaaltoimiku juures). Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 1 sundraha 887.50 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 5 ekspertiisikulu 420 eurot ja koopiakulu 1 eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulu summas 1254 eurot riigi kanda Kaitsja esitas taotluse menetluskulude ajatamiseks, kuivõrd nende tasumine ühe kuu jooksul ei ole võimalik. Prokurör nõustus esitatud taotlusega. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ning süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Liina Pohlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.