1-14-7323
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. september 2014. a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-7323 (14267000221)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Pille Juhkov
Kriminaalasi
R.K süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras R.K
Süüdistatav
§
järgi
Elu- või asukoht ja aadress: xxxxx Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: xxxx Töökoht: x Karistatus: xxxxxxxx Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 03.06.2014.a. Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Lk 1 / 3
1-14-7323 LS § -le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Lk 2 / 3
1-14-7323
R.K süüdistatakse selles, et tema 03.05.2014 kella 23.06 ajal juhtis joobeseisundis olevana Pärnumaal Vändra alevis Pärnu -Paide mnt 17 maja läheduses mootorsõidukit Volkswagen Golf reg.märgiga 654AVT. R.K kontrollimisel leiti ekspertiisiakti nr 16-I kohaselt tema verest etanooli sisaldus 1,82 ± 0,06 mg/g. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: R.K süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses ( päevamäär 3.80 eurot ) so kokku 456 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel, arvestades asjaolu, et R.K ülalpidamisel on 1 alaealine laps ( 8a ) ja töötasu suurus on miinimumpalga lähedane, võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul, igakordselt kuulub tasumisele 38 eurot. KarS § 50 lg 1 p1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja j uhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada R.K KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määrat ud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532,50 €, toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 €. Asitõendeid ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.