Kohtulahend

Süüdistatav

T.D Isikukood: XXX; elukoht: XXX; X XX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 1.02.05.2013 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, mis on kandmata. Väärteomenetluse korras 15 kehtivat karistust, millised rahatrahvid kõik on tasumata. Tõkend elukohast lahkumise keeld 11.03.2014.a. ja 07.04.2014.a. kuni 07.04.2015.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.K KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 järgi enne Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 18.02.2014.a. kohtuotsust toime pandud kuritegude eest ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.K ’i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 19.02.2013 kell 11.30 kuni 19.02.2013 kell 16.30, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest 11 kuud ja 26 päeva vangistust, lugedes kergema karistuse 7 kuud ja 29 päeva vangistust kaetuks raskema, s.o Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 18.02.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistusega 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Süüdi tunnistada M.K KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 järgi pärast Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 18.02.2014.a. kohtuotsust ja enne mõistetud karistuse täielikku ärakandmist toime pandud kuritegud e eest ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 4 (neli) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 18.02.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 11 (üksteist) kuud Lk 2 / 12

1-14-6803 ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda M.K poolt Pärnu Maakohtu 18.02.2014 kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmisele asumise aeg, s.o 24.04.2014.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada Süüdi tunnistada T.D KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele T.D suhtes temale Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 02.05.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 4 (neli) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 02.05.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 9 kuud ja 29 päeva, s.o 299 päeva vangistust üldkasuliku tööga 598 (viissada üheksakümmend kaheksa) tundi. T.D-le määratud 598 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et T.D teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise aja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K ’ilt tsiviilhagi E.G.’i kasuks 200 €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja E.G.’i arveldusarvele XXX Krediidipank. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K ’ilt tsiviilhagi O. B. ’i kasuks 600 €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja O. B.’i arveldusarvele XXX SEB Pank. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K ’ilt tsiviilhagi K. S.’ kasuks 499 €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja K.S. arveldusarvele XXX SEB Pank. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K ’ilt tsiviilhagi M. S.` kasuks 100 €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja M. S.` arveldusarvele XXX Swedbank. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K’ilt tsiviilhagi A . R.` kasuks 335,36 €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja A. R. ` arveldusarvele XXX DANSKE BANK. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K ’ilt tsiviilhagi XXX kasuks 149 €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja XXX arveldusarvele XXX Swedbank. Lk 3 / 12

1-14-6803

KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K ’ilt tsiviilhagi I.T. kasuks 1380 €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja I. T.arveldusarvele XXX SEB Pank. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K ’ilt tsiviilhagi M. K. kasuks 1380 €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja M. K. arveldusarvele XXX SEB Pank. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K ’ilt tsiviilhagi M. V. kasuks 450 €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja M. V. arveldusarvele XXX Swedbank. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K ’ilt tsiviilhagi G. O. kasuks 377 €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja G. O. arveldusarvele XXX Swedbank. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K ’ilt tsiviilhagi G. B. kasuks 171,75 €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja G. B. arveldusarvele XXX Swedbank. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K ’ilt tsiviilhagi XXX kasuks 32,28 €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja XXX arveldusarvele XXX Swedbank. KrMS § 310 lg 1 alusel solidaarselt välja mõista M.K’ilt ja T.D’lt tsiviilhagi XXX kasuks 143, 29 €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja XXX arveldusarvele XXX SEB Pank. KrMS § 310 lg 1 alusel solidaarselt välja mõista M.K’ilt ja T.D’lt tsiviilhagi XXX kasuks 429 €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja XXX arveldusarvele XXX Swedbank. KrMS § 310 lg 1 alusel solidaarselt välja mõista M.K’ilt ja T.D’lt tsiviilhagi XXX 264,90 €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja XXX arveldusarvele XXX Swedbank. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista M.K ilt riigituludesse: - sundraha 532,50 €; - tasu riigi õigusabi eest 108 €, kokku 640,50 €. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista T.D’lt riigituludesse: - sundraha 532,50 €; - tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 604,50 €. M.K’il tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700013740. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Lk 4 / 12

1-14-6803 T.D’l tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700013753. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - XXX linnas XXX asuva XXX turvakaamera salvestis, 3 CD-plaati kaupluse XXX turvakaamera salvestistega ja XXX (asuvad Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - XXX turvakaamera salvestis, XX linnas XXX asuva XX turvakaamera salvestis ja XX linnas XX asuva XX turvakaamera salvestis – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 14250100322 süüdistatakse M.K’i selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja karistas 30.03.2010 KarS § 199 lg 2 p 7,8; KarS § 200 lg 2 p 7 ja KarS § 213 lg 1 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vangistusega, mille kandmiselt vabastati 12.12.2011 Harju Maakohtu määrusega tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, seega varem varguse toimepannud isikuna 13.juunil 2012 täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul kell 12.00-14.00 võttis XXX linnas XXX asuva korrusmaja vasakult esimese trepikoja eest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E.G`ile kuuluva XXX värvi ning lukustamata jalgratta XXX raaminumbriga XXX maksumusega 200 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu E. G varalise kahju summas 200 eurot. Sellise tegevusega M.K , võttes varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lk 5 / 12

1-14-6803

Lisaks sellele M.K varem varguse toimepannud isikuna täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 08.juuli 2012 õhtu kuni 09.juuli 2012 täpselt tuvastamata kellaajani tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse XXX linnas XXX asuva korrusmaja trepikotta, kus võttis teise ja kolmanda korruse vaheliselt trepiplatvormilt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära trepikoja akna ette toru külge lukustatud O . B kuuluva XXX värvi 27-käigulise XXX maksumusega 600 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu O. B varalise kahju summas 600 eurot. Sellise tegevusega M.K , võttes varem vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna 23.juulil 2012 täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul kell 08.15 kuni kell 11.10 tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse XXX asuva korrusmaja lukustatud trepikotta, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära trepi käsipuu toe külge trosslukuga lukustatud K. S kuuluva musta värvi jalgratta XXX raaminumbriga XXX maksumusega 499 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu K. S varalise kahju summas 499 eurot. Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna 29.juulil 2012 täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul kell 10.00 kuni kell 13.00 tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse XXX asuva kortermaja teise trepikoja keldrisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära trosslukuga lukustatud M. S kuuluva XXX jalgratta XXX maksumusega 100 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu M. S varalise kahju summas 100 eurot. Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna 31.juulil 2012 kella 21.30 kuni 21.50 ajal võttis XXX asuva kaupluse XXX eest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära jalgrattahoidla külge lukuga lukustatud A. R kuuluva musta värvi jalgratta XXX raaminumbriga XXX maksumusega 335,36 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu A. R varalise kahju summas 335,36 eurot. Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna 24.augustil 2012 kella 05.20 ajal võttis XXX asuva ridamaja eest ühendusketi lahtilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX kuuluva X värvi jalgratta XXX maksumusega 149 eurot, tekitades kuriteoga kannatanule, s.o XXX varalise kahju summas 149 eurot. Lk 6 / 12

1-14-6803

Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 25.august 2012 kell 17.00 kuni 26.august 2012 kell 07.44 tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse XXX asuva maja lukustatud keldrisse, kus võttis I. T kuuluvast lukustamata keldriboksist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Ingrid Tederile kuuluva must/valget värvi raamiga jalgratta XXX raaminumbriga XXX maksumusega 1000 eurot, XXX värvi raamiga jalgratta XXX raaminumbriga XXX maksumusega 190 eurot koos koodlukuga turvalukuga maksumusega 20 eurot, XXX erinevate tööriistadega maksumusega 130 eurot ja mootorratta akulaadija maksumusega 40 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu I. T kokku varalise kahju summas 1380 eurot. Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna 05.juulil 2013 kella 14.00 ajal tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse XXX asuva kortermaja lukustatud välisuksega trepikotta, kus võttis trepikoja koridorist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära rattalukuga esimese korruse radiaatori külge kinnitatud M. K kuuluva ära X värvi raamiga jalgratta XXX raaminumbriga XXX maksumusega 400 eurot koos rattalukuga maksumusega 30 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu M. K kokku varalise kahju summas 430 eurot. Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 28.september 2013 õhtu kuni 29.september 2013 kell 11.00 tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse XXX asuva kortermaja fonolukuga lukustatud välisuksega ühistrepikotta, kus võttis keldrite vahekoridorist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M. V kuuluva X värvi raamiga lukustamata jalgratta XXX raaminumbriga XXX maksumusega 450 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu M. V varalise kahju summas 450 eurot. Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna 28.oktoobril 2013 täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul kell 14.00 kuni 16.40 võttis XXX hoone sissepääsu juures asuvast jalgrattahoidlast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära jalgrattahoidla külge trosslukuga lukustatud G. O kuuluva valget värvi raamiga jalgratta XXX raaminumbriga XXX maksumusega 377 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu G. O varalise kahju summas 377 eurot.

Lk 7 / 12

1-14-6803 Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna täpselt tuvastamata ajal 2013.aasta detsembrikuus tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse XXX asuva kortermaja neljandasse trepikotta, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära trosslukuga trepikoja akna alla paneeli külge lukustatud G. B kuuluva X värvi raamiga jalgratta XXX raaminumbriga XXX koos trosslukuga kogumaksumusega 171,75 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu G. B. varalise kahju summas 171,75 eurot. Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lisaks sellele M.K , varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 09.jaanuaril 2014 kella 13.49 ajal XXX kaupluses X kus tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos T.D-ga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiosakonnast ära ühe 3-liitrilise pudeli viskit X maksumusega 78,70 eurot ja ühe 0,7-liitrilise pudeli konjakit X maksumusega 64,59 eurot, tekitades kuriteoga XXX kokku varalise kahju summas 143,29 eurot. Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 09.jaanuaril 2014 kella 14.30 ajal X kaupluses X, kus tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos T.D-ga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära 8 komplekti firma XXX žileti varutera ühe komplekti hinnaga 25,50 eurot koguväärtusega 204 eurot ja 10 komplekti firma X žileti varutera ühe komplekti hinnaga 22,50 eurot koguväärtusega 225 eurot, tekitades kuriteoga XXX kokku varalise kahju summas 429 eurot. Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 17.jaanuaril 2014 kella 15.17 ajal X kaupluses X, kus tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos T.D-ga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära ühe 0,1-liitrilise pudeli tualettvett X väärtusega 48,20 eurot, ühe 0,05-liitrilise pudeli tualettvett X väärtusega 25 eurot, ühe 0,1-liitrilise pudeli tualettvett X väärtusega 48,20 eurot, ühe 0,05-liitrilise pudeli naiste lõhnaõli X väärtusega 39 eurot, ühe 0,05 liitrilise pudeli parfüümivett X väärtusega 42,80 eurot, ühe 0,05-liitrilise pudeli meeste lõhnavett X väärtusega 36,50 eurot ja ühe 0,05-liitrilise pudeli meeste tualettvett X väärtusega 25,20 eurot, tekitades kuriteoga X kokku varalise kahju summas 264,90 eurot.

Lk 8 / 12

1-14-6803 Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele M.K , varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ning olles Pärnu Maakohtu poolt 18.02.2014 varguste süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 4,8,9 alusel karistatud vangistusega 1 aasta ja 1 päev, viibides 25.veebruaril 2014 kella 13.30 ajal X, kus tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos T.D-ga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära kaks 1,5liitrilist pudelit X ühe pudeli hinnaga 36,50 eurot koguväärtuses 73 eurot, mille peitsid fooliumiga vooderdatud kilekotti ning mille eest jätsid kassas tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata M.K tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest ta peeti enne kauplusest lahkumist X turvatöötaja R. T poolt kinni ja varastatud kaup võeti temalt ära. Sellise tegevusega M.K, püüdes varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 9 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, 28.veebruaril 2014 kella 15.00-16.00 ajal tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse X asuvasse X hoonesse, kus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X kuuluvast kütusemahutist ära 20 liitrit kütteõli kogumaksumusega 14,35 eurot, tekitades kuriteoga X varalise kahju summas 14,35 eurot. Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, 01.märtsil 2014 kella 21.00 ajal tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse X asuvasse X hoonesse, kus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X kuuluvast kütusemahutist ära 25 liitrit kütteõli kogumaksumusega 17,93 eurot, tekitades kuriteoga X varalise kahju summas 17,93 eurot. Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada M.K KarS § KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 9 järgi ja mõista talle karistuseks Enne Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 18.02.2014 kohtuotsust toimepandud KarS § 199 lg 2 punktide 4,7,8,9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.K-le karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 19.02.2013 kell 11.30 kuni 19.02.2013 kell 16.30 /III kd tl 37/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata Lk 9 / 12

1-14-6803 karistuseks jääb 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest 11 kuud ja 26 päeva vangistust, lugedes kergema karistuse 7 kuud ja 29 päeva vangistust kaetuks raskema, s.o Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 18.02.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistusega 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Pärast Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja 18.02.2014 kohtuotsust ja enne mõistetud karistuse täielikku ärakandmist toimepandud KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.K-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 4 (neli) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 18.02.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda M.K poolt Pärnu Maakohtu 18.02.2014 kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmisele asumise aeg, s.o 24.04.2014.a. Kriminaalasjas 14250100322 süüdistatakse T.D’d selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja karistas 02.05.2013 varguste toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, milline karistus ei ole kantud, seega varem varguse toimepannud isikuna, viibides 09.jaanuaril 2014 kella 13.49 ajal X kus tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos M.K-ga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiosakonnast ära ühe 3-liitrilise pudeli viskit X maksumusega 78,70 eurot ja ühe 0,7-liitrilise pudeli konjakit X maksumusega 64,59 eurot, tekitades kuriteoga X kokku varalise kahju summas 143,29 eurot. Sellise tegevusega T.D, võttes varem varguse toimepannud isikuna ning isikute grupi poolt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle T.D varem varguse toimepannud isikuna, viibides 09.jaanuaril 2014 kella 14.30 ajal X, kus tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos M.K-ga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära 8 komplekti firma X žileti varutera ühe komplekti hinnaga 25,50 eurot koguväärtusega 204 eurot ja 10 komplekti firma X žileti varutera ühe komplekti hinnaga 22,50 eurot koguväärtusega 225 eurot, tekitades kuriteoga X kokku varalise kahju summas 429 eurot. Sellise tegevusega T.D, võttes varem varguse toimepannud isikuna ning isikute grupi poolt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle T.D varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 17.jaanuaril 2014 kella 15.17 ajal X, kus tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos M.K-ga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära ühe 0,1-liitrilise pudeli tualettvett X väärtusega 48,20 eurot, ühe 0,05liitrilise pudeli tualettvett X väärtusega 25 eurot, ühe 0,1-liitrilise pudeli tualettvett X väärtusega 48,20 eurot, ühe 0,05-liitrilise pudeli naiste lõhnaõli X väärtusega 39 eurot, ühe 0,05 liitrilise pudeli parfüümivett X väärtusega 42,80 eurot, ühe 0,05-liitrilise pudeli meeste lõhnavett X väärtusega 36,50 eurot ja ühe 0,05-liitrilise pudeli meeste tualettvett X väärtusega 25,20 eurot, tekitades kuriteoga X kokku varalise kahju summas 264,90 eurot. Lk 10 / 12

1-14-6803

Sellise tegevusega T.D , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle T.D varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, viibides 25.veebruaril 2014 kella 13.30 ajal X, kus tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos M.K-ga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära kaks 1,5-liitrilist pudelit X ühe pudeli hinnaga 36,50 eurot koguväärtuses 73 eurot, mille peitsid fooliumiga vooderdatud kilekotti ning mille eest jätsid kassas tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata T.D tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest M.K peeti enne kauplusest lahkumist X turvatöötaja R. T poolt kinni ja varastatud kaup võeti temalt ära. Sellise tegevusega T.D , püüdes varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna ning isikute grupi poolt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 9 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada T.D KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 9 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele Andrei T.D suhtes temale Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 02.05.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 4 (neli) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 02.05.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 9 kuud ja 29 päeva, s.o 299 päeva vangistust üldkasuliku tööga 598 (viissada üheksakümmend kaheksa) tundi. Andrei T.D-le määratud 598 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Andrei T.D teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise aja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku Lk 11 / 12

1-14-6803 arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatavate suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid. X linnas X turvakaamera salvestis, 3 CD-plaati kaupluse X 31.07.2012 turvakaamera salvestistega ja X värvi kilekott (asuvad Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; X asuva X turvakaamera salvestis, X linnas X asuva X turvakaamera salvestis ja X asuva X turvakaamera salvestis – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tsiviilhagid. Kannatanud E. G esitas tsiviilhagi summas 200 €, kannatanu O. B esitas tsiviilhagi summas 600 €, kannatanu K. S esitas tsiviilhagi summas 499 €, kannatanu M. S esitas tsiviilhagi summas 100 €, kannatanu A.R esitas tsiviilhagi summas 335,36 €, kannatanu X esitas tsiviilhagi summas 149 €, kannatanu I. T esitas tsiviilhagi summas 1380 €, kannatanu M.K esitas tsiviilhagi summas 1380 €, kannatanu M. V esitas tsiviilhagi summas 450 €, kannatanu G . O esitas tsiviilhagi summas 377 €, kannatanu G. B esitas tsiviilhagi summas 171,75 €, kannatanu X esitas tsiviilhagi summas 143,29 €, kannatanu X esitas tsiviilhagi summas 429 €, kannatanu X esitas tsiviilhagi summas 264,90 € ja kannatanu X esitas tsiviilhagi summas 32,28 €. KrMS § 310 lg 1 kohaselt tuleb tsiviilhagid rahuldada ja süüdistavalt M.K välja mõista, kusjuures kannatanute X, X, X tsiviilhagid tuleb välja mõista solidaarselt süüdistatavatelt M.K ja T.D. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista Aleksei M.K’ilt ja T.D ’lt kummaltki riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532.50 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – Aleksei M.K’i kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 108 € ja T.D kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 72 €.

Anu Tammeniit kohtunik Lk 12 / 12

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.