Kohtulahend

kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel määrati, et Sigmar Saar on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Sigmar Aardet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 29.05.2013.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande Sigmar Aarde kohta, kuna isik ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik ei pidanud vajalikuks karistuse täitmisele pööramist, vaid tegi ettepaneku lisakohustuse määramiseks. 03.06.2013.a Tartu Maakohtu määrusega kohustati Sigmar Aardet KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis Eluviisitreening hiljemalt 01.10.2013.a. 24.07.2014.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule teise erakorralise ettekande Sigmar Aarde kohta, kuna Sigmar Aarde rikub jätkuvalt kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 26.06.2014.a. tabas patrullpolitseinik Sigmar Aarde alkoholijoobes rollerit juhtimas, indikaatorvahendi näit 0,92 mg/l, seoses kriminaalse joobe tuvastamisega algatati kriminaalasi nr 14260102237. 13.07.2014.a tabas politseipatrull Sigmar Aarde taas mopeedi juhtimas, alkoholijoobe tulemiks mõõdeti 0,81 mg/l väljahingatavas õhus. Ettekande esitamise teiseks põhjuseks on Sigmar Aarde kõrvalehoidmine üldkasulikust tööst. Hooldusalune ei ole täitnud temale koostatud juuni ja juuli 2014.a üldkasuliku töö ajakava ega andnud teada takistavatest teguritest. Sigmar Aarde on andnud selgituse 07.07.2014.a, mille kohaselt ei näinud ta põhjust üldkasuliku töö jätkamiseks pärast politseile „purjus peaga mopeedi juhtimisel vahele jäämist“. 13.07.2014.a antud seletuses tunnistab Sigmar Aarde, et oli enne sõitma hakkamist joonud 5-6 lahjat õlut. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt läbis hooldusalune sotsiaalprogrammi Eluviisitreening 2013.a sügisel. Üldkasuliku töö sooritamisega on ilmnenud takistusi seoses üldkasulikule tööle mitteilmumisega. Seisuga 24.07.2014.a on Sigmar Aardel sooritatud 297 tundi üldkasulikku tööd. Sigmar Aarde suurim seaduserikkumise oht on alkoholi tarvitamine. Alkoholist loobumise probleemiga ja ravivõimaluste otsimisega on tegelenud hooldusaluse elukaaslane ja tema ema, kuid tulemused on lühiajalised. 15.07.2014.a sooritas kriminaalhooldusametnik ette teatamata kodukülastuse, hooldusalune tunnistas ametnikule, et viimati tarbis alkoholi ka eelmisel õhtul. Seletuses ei osanud hooldusalune põhjendada, mis on olnud tema tagasilangust vallandav tegur. Sigmar Aarde on korduvalt temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust rikkunud ning hoidnud kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest. Eeltoodust lähtuvalt ei pea kriminaalhooldaja Sigmar Aarde kriminaalhoolduse jätkamist võimalikuks ja teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele erakorralise ettekande arutamise või kohtuistungi ajaks sooritamata jäänud üldkasuliku töö tundide ulatuses. Kohus pidas asjas kohtuistungi 08.09.2014.a. Sigmar Aarde tunnistas, et tal läheb halvasti, kuna ta ei saa jagu alkoholiprobleemist. Enda sõnul on Sigmar Aarde käinud saamas alkoholivastaseid süste, nõelravi, kuid on taas jooma hakanud ja ei oska põhjust leida. Üldkasulikku tööd ei ole ta määratud ajal tegemas käinud peamiselt alkoholiprobleemi tõttu ning kuna tema elukohast ei sõida suveperioodil bussid (mopeedi võttis ära naise ema joobes juhtimise tõttu). Sigmar Aarde avaldas, et on valmis vangi minema, soovib seda teha 22.09.2014.a. Kriminaalhooldaja jäi istungil oma taotluse juurde ja avaldas, et Sigmar Aardel on tegemata 543 tundi üldkasulikku tööd.

2 (3)

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Süüdimõistetule on antud võimalus kanda oma karistus ära vabaduses. Sellegipoolest on ta kriminaalhooldusperioodil korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kuigi Sigmar Aarde tunnistab probleemi, on läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja perekond on talle igati abi osutanud, ei ole ta kohtu hinnangul ise piisavalt motiveeritud oma probleemiga tegelema. Lisaks eelnevale ei ole Sigmar Aarde sooritanud nõuetekohaselt üldkasulikku tööd. Kuigi kohtuotsusega määratud tähtaeg üldkasuliku töö sooritamiseks ei ole läbi, on Sigmar Aarde leidnud erinevaid põhjuseid, miks ta ei saa või ei näe põhjust üldkasuliku töö tegemist jätkata. Istungil antud ütluste kohaselt on ta nõus vangistust kandma minema. Käesolevalt ei ole kohtule teada mõjuvaid põhjuseid, mis oleksid takistanud isikul nõuetekohaselt üldkasuliku töö tegemist või määratud lisakohustuse täitmist. Süüdimõistetu on olnud nõus üldkasuliku tööga ning talle on selgitatud selle tähendust ning tegemata jätmise tagajärgi. Seega on Sigmar Aarde suhtunud ükskõikselt talle antud võimalusse kanda talle mõistetud karistus ära vabaduses. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et selliste rikkumiste puhul on kriminaalhooldaja ettepanek Sigmar Aardele mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus on seisukohal, et Sigmar Aardele ei avalda mõju leebemad meetmed ning karistuse eesmärke on võimalik täita vaid vangistuse täitmisele pööramisega. Kriminaalhooldaja esitatud andmete kohaselt on süüdimõistetul sooritamata 543 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 6 tulenevalt vastab 2-le tunnile üldkasulikule tööle üks päev vangistust, seega on Sigmar Aardele karistuseks mõistetud vangistusest üldkasuliku tööga kandmata 9 kuud ja 1 päev vangistust. Sigmar Aarde palus võimalusel määrata karistuse kandmisele asumise aeg alates 22.09.2014.a, kuna saab lõpetada pooleli oleva puude lõhkumise. Kohus leiab, et selline taotlus on põhjendatud ning karistuse kandmisele ilmumise ajaks Tartu Vanglasse tuleb määrata 22.09.2014.a kell 10:00. KrMS § 414 lg 3 kohaselt võib süüdimõistetu määratud ajaks vanglasse mitteilmumisel kohaldada tema sundtoomist. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428, 432.

Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.