Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. september 2014, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14- 7416
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
D.E süüdistuses KarS § 344 lg 1; § 345 lg 1; § 199 lg 2 p 4; § 356 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
D.E (isikukood XXX), elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 12.10.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 344 lg 1ja § 345 lg 1 alusel 4 kuud vangistust tingimisi KarS § 73 alusel 3 aastase k/ajaga 09.11.2011 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 344 lg 1; § 345 lg 1; 199 lg 1 alusel 10 kuud vangistust; § 65 lg 2 alusel 1 aasta vangistust. Väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.E KarS § 344 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada D.E KarS § 345 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada D.E KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada D.E KarS § 356 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja mõista D.E liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita karistusele Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 09.11.2011 D.E-le mõistetud karistus 1 (üks) aasta vangistust ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest – 2 aastast 6 kuust vangistusest – jätta D.E 1 (ühe) aasta vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 09.11.2011 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa - 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust – jätta D.E suhtes KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 08.09.2014. TÕKEND pole kohaldatud.
xxxx on esitanud tsiviilhagi summas 14380,12 eurot (a/arve xxxx) Keskkonnainspektsioon on esitanud tsiviilhagi summas 10466 eurot Rahandusministeeriumi a/arve EE891010220034796011 viitenumber 2800049463)
(
Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista D.E-lt xxxx kasuks tsiviilhagi summas 14380,12 eurot (neliteist tuhat kolmsada kaheksakümmend eurot,12 senti) eurot, mis kanda xxxx arveldusarvele xxxx. Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista D.E-lt Keskkonnainspektsioon kasuks tsiviilhagi summas 10466,00 eurot (kümme tuhat nelisada kuuskümmend kuus) eurot, mis kanda Rahandusministeeriumi a/arve EE891010220034796011 viitenumber 2800049463. Väljamõistetud summa tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates kannatanute poolt viidatud arvelduskontole. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanutel õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kasvava metsa raieõiguse müügileping xxxx ja I-P K vahel vaadeldud ja kriminaaltoimikusse, jätta kriminaaltoimikusse.
lisatud
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.E-lt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. D.E tasuda menetluskulud kokku summas 700,50 (seitsesada eurot, 50 senti) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 6 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300,
BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700012686 ning selgitus: nimi, nr 1-14-7416 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 116,75 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
D.E süüdistatakse selles, et tema 25.04.2011. xxxx ainuomanikuna ja juhatuse liikmena võltsis xxxx kasvava metsa raieõiguse müügilepingut xxxx (reg.nr xxxx) ja I-P K (ik. xxxx) vahel metsateatise nr xxxx alusel raadamisraide teostamiseks I-P K kuuluval ja notariaalaktiga xxxx toimetada antud xxxx maaüksusel (katastritunnus xxxx) eraldustel nr 1, 2 ja 3, xxxx, kirjutades lepingule alla I-P K allkirja, mille alusel sai xxxx nimetatud maaüksusel raieõigust edasi võõrandada. Seega, D.E , võltsides dokumenti, mille alusel oli võimalik omandada õigusi, pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo -selles, et tema xxxx ainuomanikuna ja juhatuse liikmena kasutas võltsitud kasvava metsa raieõiguse müügilepingut xxxx (reg.nr xxxx) ja I-P K (ik. xxxx) vahel, esitades selle 18.05.2011.a. xxxx lepingu nr xxxx sõlmimisel xxxx ja xxxx vahel, millega xxxx võõrandas xxxx xxxx maaüksusel eraldistel nr 1, 2 ja 3 kasvava metsa raieõiguse xxxx. Seega D.E, kasutades võltsitud dokumenti eesmärgiga omandada õigusi, pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -selles, et tema, olles varem toimepannud varguse, xxxx ainuomanikuna ja juhatuse liikmena varastas ajavahemikul 2011 aasta maikuust augusti kuuni xxxx, I-P K kuuluval xxxx maaüksusel (katastritunnusega xxxx), eralduselt nr 1 kokku 2,8 ha suuruselt alalt 717 tm kasvavat metsa (644 tm männipuitu ning 73 tm kuusepuitu). 03.02.2011.a. väljastati Keskkonnaameti poolt xxxx maaüksusele metsateatis nr xxxx , mille järgi võis teostada kinnistu eraldise nr 1 põhjapoolsel 2,0 ha suurusel osal (langil) raadamisraiet, hinnangulise raiutava mahuga 504 tm. D.E võõrandas kasvava metsa raieõiguse antud langil, raie õiguse müügilepingu võltsimise ja võltsitud müügilepingu kasutamise teel, osaliselt xxxx, kes tasus raieõiguse eest D.E-le sularahas 6400 EUR, ning raius langil kasvava metsa, s.o D.E pani varguse osaliselt toime vahendlikult. D.E
avastades, et eraldisel nr 1 märgitud 2,0 ha suurusel langil on langi kirdenurgas osaliselt kasvavat metsa juba raiutud, hinnates avastatud raiutud ala suuruseks 0,8-0,9 ha, teostas eraldise nr 1 lõunapoolsel osal, metsateatisega nr xxxx märgitud langi piiridest väljaspool, 0.8 ha suurusel alal, kasvava metsa lageraiet, mahuga 209 tm, s.o pani varguse toime vahetult ise. Vargusega tekitatud kogukahju 225 000 EEK, s.o 14 380.12 EUR. Seega D.E, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõravallasaja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -selles, et tema xxxx ainuomanikuna ja juhatuse liikmena teostas ajavahemikul 2011 aasta maikuust kuni augusti kuuni xxxx I –P K kuuluval xxxx maaüksusel (katastri tunnus xxxx), eraldusel nr 1 kasvava metsa lageraiet 0,8 ha suurusel ala, kuhu ei olnud väljastatud metsateatist raide teostamiseks ja kus kasvas 45-aastane ehk keskealine männi enamuspuuliigiga puistu ja kus takseerandmete järgi oleks lubatud olnud harvendusraide tegemine. Lageraie tegemisega harvendusraie-ealises metsas ei pidanud D.E kinni lubatud raieviisist, raievanusest ning harvendusraie tegemisel lubatud rinnaspindala alammäärast, millega on rikutud Metsaseaduse (RT I 2006, 30, 232) § 29 lg 4 p 1, 2 ja 3, § 31 lg 2 ning keskkonnaministri 27.12.2006.a. määruse nr 88 „Metsa majandamise eeskiri“ (RTL, 09.01.2007, 2, 16) § 3 lg 1, 3 ja 5, § 6 lg 4 ja määruse Lisa 1 „Puistu esimese rinde rinnaspindala alammäär pärast harvendusraiet, m2/ha“ sätteid. Metsaseaduse § 67 lg 1 kohaselt tekitatakse metsaseaduse tähenduses keskkonnale kahju, kui raiutakse lubatust nooremaid puistuid ning metsa, raiel ei peeta kinni lubatud raieliigist ja puistu rinnaspindala alammäärast. Kuna xxxx maaüksuse metsas eraldusel 1 on teostatud eba seaduslikku lageraiet 0,8 hektari suurusel alal, on Metsaseaduse § 67, § 2 lg 1, 3 ja metsaseaduse lisa 3 „Metsa raiumisel metsa rinnaspindala lubatud alammäärast väiksemaks viimisega keskkonnale tekitatud kahju arvestamise määrad“ kohaselt tekitatud keskkonnale kahju arvutuste põhjal summas 10 466.- euro väärtuses. Seega pani D.E toime KarS § 356 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. puude ebaseadusliku raie, millega tekitati oluline kahju keskkonnale.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 344 lg 1 järgi 3 kuud vangistust, KarS § 345 lg 1 järgi 4 kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 1 aasta vangistust, KarS § 356 lg 1 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita karistusele Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 09.11.2011 mõistetud karistus 1 aasta vangistust ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest – 2 aastast 6 kuust vangistusest – on ja jääb D.E 1 aasta vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 09.11.2011 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa - 1 aasta 6 kuud vangistust – jätta A. D.E suhtes KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Süüdistatav D.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust
reguleerivaid sätteid. D.E tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 344 lg 1, § 345 lg 1; § 199 lg 2 p 4; § 356 lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.